В Оренбурге суд выселил маму-инвалида с детьми на улицу

Цитата (vinkin @ 18.10.2017 - 13:19)

Светлана приобрела это жилье в 2012 году, здесь у нее появилась вторая дочка. Но через несколько месяцев после покупки квартиры на пороге возникла наследница данного имущества, которая вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана. Провернула эти мошеннические действия в сговоре с риелтором падчерица умершего, хотя не имела на жилье абсолютно никаких прав.

Стопудово продавцы в доле с наследницей. Попросили подождать с вступлением в наследство, а бабки поделили. Старый развод.

так написан закон. факт открытия наследства, наследник установлен, утрата наследства у наследника путем противоправных действий установлен. всё вернули по реституции в первоначальное положение. нет в этой ситуации добросовестного покупателя.

Цитата

а как же добросовестность покупателя? нормального юриста в Оренбурге нет?

видимо как обычно кроили подешевле.
90% риэлторов и юристов в этой теме мрази хитровыебанные.

слов нет

Цитата (Garik499 @ 18.10.2017 - 13:35)

Цитата (Алексей228 @ 18.10.2017 - 13:29) Цитата (pavel68rus @ 18.10.2017 - 13:26) Цитата вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году Вот тут я не понял ничего. Может кто разъяснит? Ну по закону ты имеешь право заявить на право наследования в течении пол-года. Но бывают ситуации когда ты не знал что наследодатель умер, прошло пол-года ты на наследование не подал, но вот для этих ситуаций закон предусматривает вроде как 5 лет когда ты можешь подать в суд и доказать суду что у тебя были основания не знать об умершем. Если докажешь, значит все сделки идут лесом. Так эти дебилы пишут, что она в 2011 вступила

Да. Не стыковка. Т.е. она 2011 году заявила о наследстве.
Женщина купила квартос в 2012, а в позже уже та начала переоформление....
Бррр....закавыка

Я вот не знаю если такие замуты справка из ЕГРП/ЕГРН что-то покажет?

Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

Цитата (pavel68rus @ 18.10.2017 - 15:26)

Цитата Светлана приобрела это жилье в 2012 году, здесь у нее появилась вторая дочка. Но через несколько месяцев после покупки квартиры на пороге возникла наследница данного имущества, которая вступила в право наследования в 2011 году, а к нотариусу обратилась за признанием этого права лишь в 2013 году, когда квартира уже была продана. Вот тут я не понял ничего. У КОГО она купила квартиру в 2012, если в 2011 УЖЕ нарисовалась наследница? Как так? Вступила в наследство в 2011, а признала его в 2013?

Так я тоже долго вкуривал и понял, она получила свидетельство о наследстве, а в РосРеестр его ни нотариус ни она ни риелторы не передали. Т.е. росреестр был не в курсе, что там есть наследник.
Или знали но свою вину не признают.

Вообще я знаю, что там за квартиры, это тихий ужас, дремучие как какахи мамонта. Рыночная стоимость 33,7 без горячей воды от силы 600 т.р.
Ну видят чинухи, что косяг в чем то их есть, а она добросовестный покупатель, заплатили бы за нее или улучшили бы её жилищные условия как матери одиночки к тому же инвалиду.

Цитата (tylik @ 18.10.2017 - 15:45)

Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

Как видите по суду можно, что собственно суд и сделал.

Цитата (tylik @ 18.10.2017 - 13:45)

Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

Можно

Цитата

На этой неделе по иску наследницы Центральный суд областного центра признал права законных наследников и вынес решение о выселении Поповой с дочками с занимаемой жилплощади, автоматически прекратив их регистрацию по месту жительства.

Если сделка проводилась через МФЦ, бабе за государственный счёт должный дать квартиру в качестве компенсации. Иначе - а нахуя вообще нужно государство, если оно гарант закона лишь номинально?

Титульное страхование.
Это все что я хотел сказать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (tylik @ 18.10.2017 - 13:45)

Извините, может я чего не понимаю: можно разве выселить прописанного по площади несовершеннолетнего ребенка?

А почему нет? Наследник по суду возвращает себе право собственности, потом так же через суд выписывает оттуда ребенка, потом по суду их выселяют нахуй из квартиры. В чем затык может быть?

Цитата (CosMoNiac @ 18.10.2017 - 13:58)

Цитата На этой неделе по иску наследницы Центральный суд областного центра признал права законных наследников и вынес решение о выселении Поповой с дочками с занимаемой жилплощади, автоматически прекратив их регистрацию по месту жительства. Если сделка проводилась через МФЦ, бабе за государственный счёт должный дать квартиру в качестве компенсации. Иначе - а нахуя вообще нужно государство, если оно гарант закона лишь номинально?

При чем тут МФЦ? Все сделки с недвижимостью проводятся через государство, как еще можно недвигу продать и купить? Там же регистрация права собственности. Имхо тут лоханулась сама покупательница, купила сомнительный объект. Государство никак не может проверять всех наследников которые могут объявиться.

Вот еще информация:

В Центральном районном суде Оренбурга началось рассмотрение дела о спорной квартире.

В 2012 году в Оренбурге Светлана Попова купила квартиру. Но вскоре на нее появилась наследница. Оказалось, что продавец жилья Дудниченко не была его собственником. Она проживала в квартире своего отчима и не имела права собственности на жилье. Вместе с риелтором Лобановым она подделала документы, и им удалось провести сделку купли-продажи.

Началось следствие. Дудниченко и Лобанова посадили по уголовному делу о мошенничестве.

Тем временем, наследница Роза Матвеева в судебном порядке аннулировала сделку о купле квартиры. 13 сентября в Центральном суде началось рассмотрение иска Матвеевой о выселение из квартиры Поповой и ее двухлетней дочери. Кроме них, в квартире сейчас проживает (но не прописана) 14-летняя дочь Светланы. На днях в суде рассматривали иск Поповой о возмещении ущерба мошенниками. Лобанов, находясь за решеткой, подтвердил готовность вернуть 700 тыс. рублей.

«Мы сомневаемся, что он вернт что-то. На сайте приставов указано, что у него без нас 2 миллиона долга», – говорит Светлана.

Дудниченко освободилась условно-досрочно, но с ней не смогли связаться.

Непонятно, как в 2012 году органы реестра могли подтвердить сделку о продаже квартиры, не проверив сведения о наследниках и не увидев подделку в документах.

пруф

Роза Матвеева - наследница похоже тоже в доле.
И да мне тоже не понятно как росреест не увидел подделку документов и почему он не несёт ответственность? ТАм ведь есть конкретное лицо которое эти доки проверяет.

Цитата (Nasos2014 @ 18.10.2017 - 14:03)

Титульное страхование. Это все что я хотел сказать. Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Почитайте о «ретроспективном покрытии» на него страховка не распространяется. А во всех титульных страховках оно есть.
Ретроспективное покрытие - означает, что событие, которое привело к наступлению страхового случая, произошло ДО заключения договора страхования. А в данном случае так оно и есть.
И нахуя оно нужно?

зато в соседней теме весело обсирают Познера и машут флагами , фонтанируя патриотизмом, а ведь страна состоит именно из разных происшествий и вот это - еще одно ,подтверждающее что до нормального общества - еще бежать и бежать

Цитата

Что мы беззащитны перед нашим "правовым" государством.

Но настоящего наследника ведь защитило государство?..
Могла бы быть другая новость:

"В результате мошеннических действий без квартиры осталась мать троих детей, которая вынуждена была выехать на заработки, чтобы этих детей прокормить. После смерти отца, она не смогла вернуться в родной город сразу. По возвращении, узнала, что квартира была приватизирована падчерицей, не имеющей никаких прав и вскоре продана. Покупателей признали добросовестными и надежда вернуть свою законную жилплощадь тает с каждым днем"

Вообще сложный вопрос. Но вот в конкретно данной ситуации - продается квартира недавно умершего человека. Как они не выяснили кто-что-как? Нужно было с точностью до последнего грудничка понимать, кто может быть наследником и может потом предъявить претензии.

И, опять же, наебала та падчерица людей? Да. Законные наследники есть? Да. Имеют право на квартиру эту? Да.
Ну вот ее и вернули. В чем вопрос?

PS. Это все, естественно, при условии, что наследница тоже не в доле..
Это сообщение отредактировал vital999 - 18 окт. 2017 г. в 14:19

Цитата

Провернула эти мошеннические действия в сговоре с риелтором падчерица умершего, хотя не имела на жилье абсолютно никаких прав.

А на каком основании производилась продажа? Посмотреть правоустанавливающие документы - сложно?

К выборам готовимся ЕПТ

Цитата (Ptizo @ 18.10.2017 - 14:18)

Цитата Провернула эти мошеннические действия в сговоре с риелтором падчерица умершего, хотя не имела на жилье абсолютно никаких прав. А на каком основании производилась продажа? Посмотреть правоустанавливающие документы - сложно?

Внимательно читай. Подделали документы.

Цитата (matti70 @ 18.10.2017 - 13:21)

а как же добросовестность покупателя? нормального юриста в Оренбурге нет?

Господи, с какой вы планеты ?

Это на туже полку нашего феодального гос-ва, как и мужик с кедрами, как и пенсионер у которого с карты последнее приставы забрали. И еще многие и многие бесправные и обманутые.

Проверять надо чистоту квартиры. Если кто-то из собственников умер - узнавать что с наследниками.
Съэкономили 30 тыс на риэлтора - попали на все деньги.

Цитата (VladimKa @ 18.10.2017 - 14:13)

Цитата (Nasos2014 @ 18.10.2017 - 14:03) Титульное страхование. Это все что я хотел сказать. Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Почитайте о «ретроспективном покрытии» на него страховка не распространяется. А во всех титульных страховках оно есть. Ретроспективное покрытие - означает, что событие, которое привело к наступлению страхового случая, произошло ДО заключения договора страхования. А в данном случае так оно и есть. И нахуя оно нужно?

По первой сделке бы не помогло а вот по второй там страховка должна действовать
Ведь падчерица как то в наследство вступила