Они серьезно чтоли думали, что передавая какие-то то секреты третьей стороне их оставят секретами? Бугога, если так Не верится в такой талант, хотя после батутов всего можно ожидать. Хочется верить что ничего сверхценного там нет, а ситуэйшн будет проверкой на вшивость наших друзей
ну проверили, а дальше что? Можно обидеться и разосраться, к примеру А по сути если секретное что то есть, то нех это секретное за границу продавать. В политике нет друзей, есть своя выгода и совпадение интересов
А, понял. Автор берет названия по классификации НАТО. Там - да, 971 - Акула, а 941 - Тайфун, если не путаю. Просто "Акула" у любого подплава прочно ассоциируется со стратегом 941. Их, понятно, никому в аренду не давали. "Щука" - охотник, многоцелевик.
Это сообщение отредактировал ФедяВасин - 9 ноя. 2017 г. в 06:25
А я не понимаю. Ну продали подлодку, они пустили так кого-то, что вообще никогда не доказать. Чему тут удивляться? Вот реально не понимаю. Если там есть секреты - нахуя продавать?
Я прямо не знаю даже, что сейчас будет. Но последует серьезная ответочка, наверняка. Мы еще увидим и максимальную озабоченность министерства обороны и даже наверное дойдет дело до бросания какашками в твитере, (ну если совсем по тяжелой все пойдет). Машка может даже подбодрит нас парой искрометных шуток.
Ну а через неделю все про все забудут, ведь всем похуй.
Господи! Да у нас по "Звезде" вообще съемки вели из "Бастион"а и ничего страшного..Если даже и зашли и что? Что там можно понять беглым осмотром? Отвечу- НИХРЕНА! Любого из непосвященных спусти в ракетную шахту, в смысле на ПУ и типа он сможет ракету запустить??? Ну-ну.. РПГ в руки дай и то далеко не каждый сразу йобнет..
"Сименс" тоже хотела знать, откуда 4 турбины в Крыму взялись. Чем дело кончилось? Тут кончится так же. AndrewSha, её не продали, а сдали в лизинг. Но надо быть полным идиотом, чтобы не предвидеть последствий.
поскольку без чертежей и технической документации на подлодку (они находятся у российских специалистов) разобраться в ее системах крайне сложно
Простому обывателю - да, специалисту в данной области - как два пальца о паркет. спецу достаточно посмотреть на готовое решение и в 90% случаев он поймет что-куда-зачем-как и почему.
поскольку без чертежей и технической документации на подлодку (они находятся у российских специалистов) разобраться в ее системах крайне сложно
Простому обывателю - да, специалисту в данной области - как два пальца о паркет. спецу достаточно посмотреть на готовое решение и в 90% случаев он поймет что-куда-зачем-как и почему.
подлодка заложена была 26 лет назад, что там может быть секретного для специалистов-конструкторов других стран?
поскольку без чертежей и технической документации на подлодку (они находятся у российских специалистов) разобраться в ее системах крайне сложно
Простому обывателю - да, специалисту в данной области - как два пальца о паркет. спецу достаточно посмотреть на готовое решение и в 90% случаев он поймет что-куда-зачем-как и почему.
подлодка заложена была 26 лет назад, что там может быть секретного для специалистов-конструкторов других стран?
Ну там обои в кают-компании могли обновить, ламбрекены там всякие
ПС. "формулу" поршня танкового двигателя ТДФ (по состоянию на 2007-ой год) так и не смогли разгадать. Там есть хитрости в технологии обработки. Сегодня ,в виду ярой дружбы с СШП, могли и дать почитать секреты техпроцесса изготовления.
Это сообщение отредактировал Kukrinikz - 9 ноя. 2017 г. в 09:01
Я прямо не знаю даже, что сейчас будет. Но последует серьезная ответочка, наверняка. Мы еще увидим и максимальную озабоченность министерства обороны и даже наверное дойдет дело до бросания какашками в твитере, (ну если совсем по тяжелой все пойдет). Машка может даже подбодрит нас парой искрометных шуток.
Ну а через неделю все про все забудут, ведь всем похуй.
Главное, чтобы голову не мыла, а то никто не узнает, от какого ведомства квн-щица
А я не понимаю. Ну продали подлодку, они пустили так кого-то, что вообще никогда не доказать. Чему тут удивляться? Вот реально не понимаю. Если там есть секреты - нахуя продавать?
ну если не понимаешь, то нахуя пишешь???? ты ведь не только не понимаешь, но даже не читаешь толком стартпост, а если бы прочел, то знал бы, что никто им АПЛ не продавал, а сдали в аренду (лизинг)...
А я не понимаю. Ну продали подлодку, они пустили так кого-то, что вообще никогда не доказать. Чему тут удивляться? Вот реально не понимаю. Если там есть секреты - нахуя продавать?
ну если не понимаешь, то нахуя пишешь???? ты ведь не только не понимаешь, но даже не читаешь толком стартпост, а если бы прочел, то знал бы, что никто им АПЛ не продавал, а сдали в аренду (лизинг)...
ещё бы американцам сдали в аренду, а потом удивлялись "ой а хуле вы там ползаете всё рассматриваете??"
Ли́зинг (англ. leasing от англ. to lease — сдать в аренду) — вид финансовых услуг, форма кредитования Это сообщение отредактировал AndrewSha - 9 ноя. 2017 г. в 09:19
Индийский долг В 1993 году сумма задолженности Индии перед Россией была определена правительствами двух стран в 10,2 млрд долл. (в основном госкредиты, полученные Дели до 1990 года). В 2013/2014 ф.г. сумма индийского долга России с учетом произведенных выплат составила около 1,3 млрд долл., размер ежегодных платежей Дели по госкредитам Москвы составляли около 780 млн долл, а окончательное погашение индийского долга ожидалось в 2037 году.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ещё бы американцам сдали в аренду, а потом удивлялись "ой а хуле вы там ползаете всё рассматриваете??"
yaplakal.com