Правозащитники выступили за отмену 21 закона, нарушающего права человека или конституцию

И как-то позабылось, что именно эти правозаshit-ники 282-ую и протащили в своё время. Ну не ебланы?

Это сообщение отредактировал Broflovski - 28 ноя. 2017 г. в 00:26

Часть законов, конечно, стоит отменить.

Цитата (edmus @ 27.11.2017 - 23:42)

Что, сильно майданить мешает?

Ну, если, выступать против друзей Путина, это майданить, то тогда да, я майданщик.

Цитата

Правозащитники на всероссийском съезде 26 ноября предложили отменить законы об иностранных агентах, внесудебной блокировке интернет-сайтов, слежке за пользователями интернета

Они хотят отменить это всё в сэшэпэ?
И закон магнитского?
Сэшэпэ на это не пойдут, онЕ поправку джексона — вэника отменили не так давно и со скрипом,
хотя все евреи, кто хотел свалить, уже сто лет назад свалили, а многие уже вернулись.
Чудит бабулька

Суки намешали все в кучу. И правильные дела и всякую куйню. Как будто все делают для того, чтоб провалилась их инициатива. Типа ну мы пытались, но не получилось.

Цитата (anikifya @ 27.11.2017 - 23:52)

Цитата (KrestniyП @ 27.11.2017 - 23:44) Цитата Правозащитники на всероссийском съезде 26 ноября предложили отменить законы об иностранных агентах, коля с уренгоя наконец нашёл куда постучать, шоб его пожалели?)) ЗЫ: плохишь со шпалой уже отметился, щас егойные учителя и вдохновители подтянутся)) а какжеж - переписывание истории и русофобия в опасносте Хозяин дал команду -и "зажурчало"

Как самокритично....

Цитата (Narkozzz @ 28.11.2017 - 00:19)

Хз, я и правда не понял - мне вот очевидно, почему "правозащитники" против 282, но с оговорками Это так же очевидно, как и то, что Людмила Алексеева ни разу не впряглась за права обычного человека, не знаменитого оппозиционным скандалом.

Лжец, как и все кремлеботы. Она гидранту за кого ручки целовала? За видного единороса, жулика и вора (но не убийцы, по ее мнению) Изместьева

Слово "правозащитники" лично у меня вызывает стойкую отрицательную реакцию, потому как в основном они защищают лишь права всяческих русофобов. А то, что они не допустили определённые СМИ на свою оргию говорит лишь о том, что их любимая "свобода слова" есть удобная тряпочка, которой машут в нужный момент. Все эти радио свободы уже давно пора послать подальше.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Это сообщение отредактировал gorilla1 - 28 ноя. 2017 г. в 05:20

Ну про закон Тимченко то они правы. А так, как были уродами, так и остались. Интересно, они своим детям уже всё про пидоров рассказали играя в песочнице?

Блять, вот уроды. Даже такое хорошее начинание умудрились обосрать. Я понимаю закон про митинги и про чувства верющих надо нахуй отменить. Но вот про пидорасов нормальный закон, зачем они и его сюда приплели.

Цитата

Пономарев заявил

"...Пиздую срочно Забугрище,нету тут свободы и демократии..."-когда такое услышим?


Это сообщение отредактировал ЗапроСТО - 28 ноя. 2017 г. в 05:56

Против системы решили сходить?

Смотря что конституция защищает народ или власть? Это важный вопрос

Это сообщение отредактировал Victorius - 28 ноя. 2017 г. в 06:11

Цитата (Батарейкин @ 28.11.2017 - 05:57)

Против системы решили сходить?

деятели этой этой нации делятся на две категории:
первая всегда при власти любой системы,
вторая всёгда прёт против системы, пытаясь сама добраться до кормушки, возглавляя, так называемую, прогрессивную общественность и интеллигенцию.
Так было начиная с исхода.
И на закате Российской Империи бомбы кидали по чём зря за свободу крестьянства и рабочих.
В СССР за поляков, чехов и венгров на Красной площади систему шатали, балуясь самиздатом и поедая икорку в закрытых кабаках.
И ща, кто в олигархи не пробился, снова слушают радио "свободы" и за деньги "наших западных партнёров" барагозят за вё хорошее против всего плохого.
---
А против системы Трамп попробывал сходит, до сих пор дрючат во все щели.
И снова все одной нации...


Это сообщение отредактировал Geomen1 - 28 ноя. 2017 г. в 06:38

Цитата (Deniska1982 @ 27.11.2017 - 23:51)

Я вообще ни хуя не понимаю смысл существования этих блять правозащитных организаций в нашей стране. Какого хуя их ещё не запретили? Один хуй толка нет не пизды от них...

Дык, карательную психиатрию отменили, вот и придумали место где собирать поехавших - правозащитные организации!!!

Цитата (VicBeard @ 28.11.2017 - 00:33)

Часть законов, конечно, стоит отменить.

Кому-то нравится закон Тимченко, 282 статья, чувства верующих, закон о митингах?

Цитата (Deniska1982 @ 27.11.2017 - 23:51)

Я вообще ни хуя не понимаю смысл существования этих блять правозащитных организаций в нашей стране. Какого хуя их ещё не запретили? Один хуй толка нет не пизды от них...

Праильна! Запретить их, толку от них вообще нет. Только от кого толк то, от комментов в интернетике "Эх Сталина на них нет, вообще зажрались, доколе граждане, наш суд самый гуманный суд мире, чиновник сбил - ну тогда понятен исход". Если не понимаешь смысл существования правозащитников, попробуй по буквам прочитать.

Даже обсуждать на самом деле нечего.
Какие то редкостные моральные уроды что то там решили пообсуждать в своём узком кругу.
В камментах кто то по привычке захныкал "докооолеее", но без огонька и как то больше по привычке "мимо топика по рашку просто так я не хожу, то какашку, то слезинку, непременно напишу".

Тема дохлая. Проехали. Не клеится правозащитный бизнес у моральных уродцев.

deb54

Цитата

Она гидранту за кого ручки целовала? За видного единороса, жулика и вора (но не убийцы, по ее мнению) Изместьева

Не перетрудилась бабка живот так на защите прав надрывать? Чет не вижу наших правозащитников, пытающихся вызволить россиян из трудных ситуаций за рубежом. За бешеных пезд рвали фуфайки, а как у россиян в Финляндии детей отбирают - так этим крысам похуй

Цитата (Voronezher @ 27.11.2017 - 23:45)

Настолько здраво звучит, что я не верю в успех.

А вдруг получится? Пяток дебильных законов не мешало бы отменить на всеобщем резонансе.

Exuberant

Цитата

Я понимаю закон про митинги и про чувства верющих надо нахуй отменить. Но вот про пидорасов нормальный закон, зачем они и его сюда приплели.

Полагаю, позиция тут проста. Если права - то для всех (в том числе право на свободу вероисповедания, волеизъявления и самоопределения). Если права ограничивать, то опять же всем.

Не особо поддерживаю, но понять позицию могу.

Как там Вольтер говаривал? "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать" ©

оу, радио "Свобода" - можно расходиться

Цитата (Бокин @ 27.11.2017 - 23:56)

Так они ещё и заявили что: цитата: "Кроме того, по мнению правозащитников, репрессиями являются преследования религиозной организации «Свидетели Иеговы» и партии «Хизб ут-Тахрир» (обе организации запрещены в РФ)." Т.Е. - терроризм в открытую поддерживают? что-то уж очень усердно выступают, денег из вашингтонского обкома подогнали? отрабатывать надо? Вот отсюда: обращение "правозащитников"

Тут я охуел!!! Какой такой терроризм открыто поддерживают? Обе организации мирные, за ними ни одного теракта, нет даже протестных выступлений, даже по поводу их запрета, это грубо говоря любой клуб футбольных болельщиков в сотню, нет в тысячу раз гораздо более экстремистский и тем более террористический. СИ так те вообще пацифисты еще хлеще буддистов, скорее пойдут на смерть, чем возьмут в руки оружие, чему уже множество свидетельств в истории. Это как нужно голову засрать, чтобы видеть в них террористов? Уму не постижимо!!!

Это сообщение отредактировал demyan008 - 28 ноя. 2017 г. в 16:02

НТВ и РенТв это уже давно не новостные каналы, это просто полный финиш, даже первый и тот бывает правдивее ) нет ни чего удивительного в том, что их журналистов не везде пускают )

Это сообщение отредактировал demyan008 - 28 ноя. 2017 г. в 16:11

О, сейчас много вкусняшек нам подкинут накануне выборов.