Это нелюди. Правнук Сталина отреагировал на фильм "Смерть Сталина".

RedReaper зачем ты мне пишешь про список наград званий регалий и т.д.?
Мне очень нравится фильм у него возвращение.
Какие проблемы?
Левиафан - блевотина.

Фильм утомленные солнцем.
Все.

Цитата (agafonoff @ 25.01.2018 - 05:02)

Пляска шакалов на могиле льва.

Ну про льва это вы загнули, но шакал был отменный. Своих опасных оппонентов таких как Троцкий убрал, да и многих других.
Что бы львом стать , по нашему , по российски, надо просто ухондокать кучу своего народа.
Вы не путайте беллетристику с наукой.
Наука история вещь однозначная. там есть факты кто , когда что дела, кто там войну начинал, какие приказы отдавал, там все четко по документам.

А это просто фильм... вы можете снять суппер патриотический фильм с кучей лжи и фанфарами, вы можете снять вот такую фарсовыу комедию.. история от этого не измениться ни капельки. уже все свершилось и все произошло.
Так что не смешивайте соленое с кислым
Это сообщение отредактировал Garden - 25 янв 2018 в 06:27

Цитата (Meteorit90 @ 25.01.2018 - 05:06)

И какой толк от запретов во времена интернета? Да его ещё больше народу посмотрит.

Достаточно Матильду вспомнить.

А что сказала по поводу фильма внучка Сталина?

Те кто фильм этот снял не просто нелюди это твари !
Это сообщение отредактировал jimmy86 - 25 янв 2018 в 06:16

Цитата (Garden @ 25.01.2018 - 05:04)

Цитата (agafonoff @ 25.01.2018 - 05:02) Пляска шакалов на могиле льва. Ну про льва это вы загнули. Но шакал был отменный. Своих опасных оппонентов таких как Троцкий убрал, да и многих других. Что бы львом стать , по нашему , по российски, надо просто ухондокать кучу своего народа

Кто кто а вот ты точно шакалёнок отменный.

Неужели нет дна?

Сколько лет мы ждём, чтобы нащупать дно...

Его походу нет. Нигде

Mankunianec


У тебя есть ссылка на торрент?

Цитата (jimmy86 @ 25.01.2018 - 06:11)

Те кто фильм этот снял не просто нелюди это твари !

ну конечно, а красная армия убивавшая русских людей , живьем их закапывавшая, вспарывающая животы, топящая на баржах живьем, раскулачивающая крестьян оставляя их умирать......и многое многое другое - это ангелы ?
Может это не сталин 200 тысяч русских людей ухондокал в финской воне ?
продолжать ?
Ну вы не смешите людей то, нашли ангела.
Крылышки белые нарисуйте ему и одеколоном побрызгайте, что бы от него трупами не воняло
Это сообщение отредактировал Garden - 25 янв 2018 в 06:26

согласен с внуком Джугашвилли.

Цитата (Garden @ 25.01.2018 - 06:23)

Цитата (jimmy86 @ 25.01.2018 - 06:11) Те кто фильм этот снял не просто нелюди это твари ! ну конечно, а красная армия убивавшая русских людей , живьем их закапывавшая, вспарывающая животы, топящая на баржах живьем, раскулачивающая крестьян оставляя их умирать......и многое многое другое - это ангелы ? Может это не сталин 200 тысяч русских людей ухондокал в финской воне ? продолжать ? Ну вы не смешите людей то, нашли ангела. Крылышки белые нарисуйте ему и одеколоном побрызгайте, что бы от него трупами не воняло

Сказки.
Про зверства Красной армии уже скучны.
Сначала определите, что вы подразумеваете под словами "Красная армия".
Все отряды разной политической ориентации бродящих по просторам бывшей империи?
Например, у нас городе Омске не было ни одного большевика, во всей Сибири был один, в Томске. Отряд прибывший из Москвы состоял из моряков анархистов. Можно ли их считать Красной армией.
Кстати, от этих отрядов и их командиров начали избавляться именно когда и формировалась реальная Красная армия, в 1919. Случайная пуля, откуда-то... и очередной герой революции превращается в легенду.

Кстати, а зверства Тамбовских мужичков и Ишимское восстание это зверства какой армии?
Это сообщение отредактировал ViktorZ - 25 янв 2018 в 07:10

на лубяночку бы этих шутников в 39 год с их фильмой отправить. харашо бы пасмеялысь.

Сейчас,видимо,такие скандалы вокруг неоднозначных фильмов(типа Матильды) делают не хилую рекламу похлеще некоторых пиарщиков.

Как быстро и непринужденно с запада слетел весь лоск их "цивилизованности".
Впрочем, англосаксы никогда не отличались ни порядочностью, ни какими-либо иными добродетелями.

Цитата (ZOHANnsk @ 25.01.2018 - 05:22)

как же заебали православные а теперь и коммунистические активисты! что блять в этой картине такого? что эти упыри дали сдохнуть именно сдохнуть а не умереть нормально льву а сами как шакалы принялись делить власть! и вот этот фарс и попытались обыграть в трагикомедии.

Обыгрывать историю смены власти чужой страны в самый тяжелый её период в комедийном ключе ?!
Неуважение как минимум.

Гоблин высказался точнее некуда по этому поводу...

"Не совсем понятно: в чём причина недовольства?
Берите любую часть «Утомлённых солнцем» — там вашу Родину обмазывают говном гораздо лучше.

Давно ли это получало «оскары»?
Когда в последний раз на Параде Победы прикрывали мавзолей фанерками — не припомните?

Тридцать лет Россия продуцирует подобное говно в промышленных масштабах.
Дайте нашим творцам денег, они вам без помощи Гитлера в сто раз гаже снимут — опыт есть.!

Если сравнить ПетраI и И.В. Сталина, то жертв эпох в которой они жили будет я думаю примерно равнозначен, только Петр прорубил окно в Европу, а Сталин «принял с сохой и дошел до атомного оружия..». Вывод: время все расставит на свои места.

Мигалковы,Звягинцевы,молодые Тодоровские снимают фильмы с расчётом на "Оскар"(..а вдруг?).Те же самые антисоветские какашки.С тем же запахом,только более завуалированно.Будьте уверены-УСЫ снимет слюнявый фильм про Николашку-пригласит Безрукова и Хабенского-и вы все такие историюлюбящие сразу заткнётесь.Как наши спортсмены предатели на корейской олимпиаде-негодуем, но критиковать нельзя,выгонят с соревнований.

Цитата (Punisher81 @ 25.01.2018 - 14:14)

Сейчас,видимо,такие скандалы вокруг неоднозначных фильмов(типа Матильды) делают не хилую рекламу похлеще некоторых пиарщиков.

Для меня лично наоборот. Из последних, как модно говорить, грязно распиаренных фильмов, посмотрел только "Викинг". И то от нечего делать, с женой сходили.

Только цензура!!!, другого выхода нет, потому что когда гадили по тихой (из последнего Форсаж-8) утирались ,теперь дошло до того что в глаза плюют.

не смотрел, судить фильм не могу.
Это сообщение отредактировал Victorius - 25 янв 2018 в 11:57

Запрещают обычно то, с чем не могут бороться в идеологическом плане.
Если идеология в норме, ничего кроме омерзения картина не вызовет, а если с идеологией плохо, значит картина тут ни при чем.
Ну снимите фильм про Черчиля в таком же духе, да сделайте так, чтобы она в прокат по всему миру пошла.
А то, что у нас за годы перестройки фильмов про плохого сталина тысячами наснимали - тоже британцы виноваты???

Если людям в течение 25 лет талдычили, что он воплощение зла, то нельзя вот так вот взять и сразу сказать - он хороший, так как тогда плохими станут все кто его осуждал. И кто бы это мог быть????

А фильм одих хрен просочится и все кто захочет посмотрят. Только рекламу сделали.
Так Джона Уика в прокате запретили - да запретили?
Вопрос - Кто его еще не посмотрел???
Нету таких, странно, зачем было запрещать.

Цитата (Meteorit90 @ 25.01.2018 - 06:06)

И какой толк от запретов во времена интернета? Да его ещё больше народу посмотрит.

Ты не видишь дальше своего носа. Запрет проката не позволит заработать деньги на этом владельцам кинотеатров и тем более владельцам самого кинофильма. А на торрентах он бесплатен. Вот в чем суть.

Истинная причина запрета фильма :)