Сами банкиры зная что скоро их банк пойдет ко дну выводят деньги левыми схемами как только могут и государство как всегда крайних найти не может,а тут абсолютного легально снял СВОИ кровные деньги и сразу чуть ли не вор и предатель!!!
Маленькая подсказка,лучше не забирать деньги,а покупать на них ценные бумаги,тогда у АСВ и вопросов не будет.
На что это повлияет? Имеет место преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов в ущерб другим при наличии признаков банкротства. Денежные средства подлежат включению в конкурсную массу для пропорционального распределения между кредиторами, ну, чтобы не так обидно было. Это в идеале, в реальности кредиторы обычно производят некие операции с тунцом. Однако, закон есть закон, и всегда найдутся те, кто перед ним немного ровнее остальных. Так и появляются "левые" кредиторки, такие же залоги и текущие платежи. "Тельавив!", как любят говаривать французы.
да народ просто не будет деньги в банках хранить вот и все....и верховный суд завалят исками....всеравно признают это незаконным, но время уйдет!!!или перед выборами дадут по шапке АСВ...типа мы за народ!
Никто не кому "по шапке" не надаёт. Кремлёвские крысы сами затеивают все эти махинации по отжатию денег у населения. И на эти фиктивные выборы даже надеяться не стоит. А то, что банки сами завопят, когда народ от них отвернется, это да, но всем насрать. Путиномика не заглядывает на день вперёд, главное сиюминутная выгода. А там чё-нибудь придумают, переведут всех на карты "мир" и бумажки из оборота изымут, и будем волей-неволей обогащать охуевших банкиров.
сегодня Исаев выступал, главный по АСВ рассказал, что сами банки украли 4 триллиона вернуть удалось 200 миллионов
все из-за несовершенства законодательства депутатов всё устраивает
ага. Тоже слушал. А ещё он рассказал там почему оспаривают вклады. Банкиры берут подставных лиц. Открывают счет. Берут доверенность. Перед банкротством банка через такие подставные счета выводят все бабло. Остальные вкладчики остаются с хуем. Главный критерий оспаривания-- это снятие денег перед самым банкротством или изъятием лицензии у банка . Вот вам мнение второй стороны
Кто тут прав и что реально делать-хз
Это сообщение отредактировал FENIX35 - 1 фев 2018 в 12:30
«Подобные действия подрывают доверие физлиц к банковской системе в целом, поскольку добросовестные граждане, опасаясь подобных споров, побоятся хранить средства во вкладах, — отмечает глава АРБ Гарегин Тосунян.
за столько лет его вертикали, я уже знаю следующий шаг путена просто путен ОБЯЖЕТ граждан хранить деньги во вкладах
Агентство по страхованию вкладов (АСВ) начало массово оспаривать снятие денег вкладчиками обанкротившихся банков и взыскивать с них средства, рассказали «Коммерсанту» клиенты нескольких банков-банкротов. Добросовестность граждан роли не играет: для суда бывает достаточно факта наличия в банке картотеки неисполненных платежей на момент снятия вклада.
Так, в рамках банкротства Военно-Промышленного Банка (ВПБ) АСВ подано более 150 исков об оспаривании предбанкротных сделок банка, из них около 50 требований заявлено к вкладчикам-физлицам. Иски поданы АСВ спустя год и более после снятия гражданами средств. Сын одного из вкладчиков ВПБ Виктора Школяренко, с которого сейчас требуют возврата денег, Дмитрий рассказал газете, что агентство оспаривает все операции, которые были совершены примерно за месяц до прихода в банк АСВ.
«Люди всю жизнь копили деньги, потом забрали их из банка, а теперь государство требует их обратно, но это же наши деньги! — возмущается Дмитрий Школяренко. — Я ходил на заседания по другим вкладчикам. Некоторые иски суд рассматривал за 10—15 минут, унизительно быстро решая судьбу людей. Все решения вынесены в пользу АСВ как под копирку».
Из судебных актов, опубликованных в картотеке арбитражных дел, по ВПБ можно увидеть, что на решения суда не влияли мотивы снятия средств, а АСВ не требовались доказательства недобросовестности граждан. Так, вкладчик Ягиев, возражая против иска АСВ, настаивал в суде, что оспариваемая сделка по снятию средств совершалась в процессе обычной хозяйственной деятельности банка, не превышала 1% стоимости его активов и не отличалась от ранее совершенных сделок.
Он указывал, что не был осведомлен о неплатежеспособности банка, снимал средства для погашения ипотеки на единственное жилье. Но суд удовлетворил иск АСВ, сославшись на наличие у банка картотеки. Аналогичные мотивы содержатся и в других решениях суда по вкладчикам в пользу АСВ. Ситуация касается не только ВПБ. Так, вкладчики Татфондбанка (ТФБ) тоже сейчас оспаривают претензии АСВ. По данным Союза пострадавших вкладчиков ТФБ, такие иски поданы к 400 физлицам.
В АСВ отмечают, что общее количество судебных споров в рамках банкротства банков увеличилось, что обусловлено ростом числа ликвидируемых кредитных организаций и тем, что под управление агентства в последнее время поступили достаточно крупные банки.
Как пояснили в АСВ, после признания сделки недействительной гражданин должен вернуть банку денежные средства, при этом обязательства банка перед кредитором восстанавливаются, то есть он на возвращенную сумму становится вновь кредитором по договору банковского вклада. На сумму до 1,4 млн рублей вкладчик может получить страховое возмещение, при превышении необходимо встать в реестр кредиторов, при этом возврат остатка не гарантирован. При этом сначала средства АСВ нужно вернуть.
«Если же денег для возврата у вкладчика нет, пристав распродает его имущество для погашения взысканной суммы. В отсутствие имущества гражданин может быть обанкрочен», — указывает Алексей Костоваров из АБ «Линия права». Такая практика вызывает социальную напряженность и ведет к неоправданному росту судебных издержек АСВ, считают эксперты. Жестко выступают против подобной практики и банки. «Подобные действия подрывают доверие физлиц к банковской системе в целом, поскольку добросовестные граждане, опасаясь подобных споров, побоятся хранить средства во вкладах, — отмечает глава АРБ Гарегин Тосунян. — И потому ассоциация обратится в Верховный суд с просьбой выработать позицию по данному вопросу». http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10254358
Маленькая подсказка,лучше не забирать деньги,а покупать на них ценные бумаги,тогда у АСВ и вопросов не будет.
На что это повлияет? Имеет место преимущественное удовлетворение требований одних кредиторов в ущерб другим при наличии признаков банкротства. Денежные средства подлежат включению в конкурсную массу для пропорционального распределения между кредиторами, ну, чтобы не так обидно было. Это в идеале, в реальности кредиторы обычно производят некие операции с тунцом. Однако, закон есть закон, и всегда найдутся те, кто перед ним немного ровнее остальных. Так и появляются "левые" кредиторки, такие же залоги и текущие платежи. "Тельавив!", как любят говаривать французы.
Никогда и ничего здесь не будет культурно и цивилизованно. По одной причине - царь и бояре меняют правила игры уже в её процессе. Ебали нормальные люди с ними играть.
Сколько раз говорить,что деньги в в банке уже не ваши деньги.Это банковские деньги к которым вас за хорошее поведение допускают
Это сообщение отредактировал nikolaass - 1 фев 2018 в 12:37
Сейчас придет нужный человек, посмотрит грозным взглядом и перед выборами магическим образом все решится. Благодарные вкладчики почтенно и преданно посмотрят в глаза нужного человека, а нужный человек одарит их отеческой улыбкой. Ненужные чиновники потупят взгляд, пошаркают ножкой и скажут, что "ну мы так не будем больше", после чего нужный человек, опять же отечески, погрозит им пальчиком, но великодушно простит. Они ж ненужные, но все-таки такие родные. Тут и сказочке конец, а кто слушал - мо-ло-дец!
Это сообщение отредактировал Krisyushka4e - 1 фев 2018 в 12:38
Ещё одно ограничение свободы граждан. На наших глазах происходит трансформация страны в полицейско-олигархический режим.
Олигархи заметно посдулись за последние годы, не заметили? Хотите обратно бандитско-олигархический режим?
Это сообщение отредактировал edmus - 1 фев 2018 в 12:39
Ещё одно ограничение свободы граждан. На наших глазах происходит трансформация страны в полицейско-олигархический режим.
А в недавнее воскресенье ты вроде был за полицейско-олигархический режим всеми лапами. Очень радовался. что все довольны и против полицейско-олигархического режима так мало народу вышло.
Ты тогда отрабатывал пайку или сейчас пытаешься косить под человека?
Повторюсь: Деньги в твоих рука - твои. Твои деньги в банке - это деньги банка.
Такое впечатление, что государство всеми силами старается разжечь в людях чувство недоверия к банковской системе.
Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 1 фев 2018 в 13:06
в золоте надо хранить, если что и вывести на себе незаметно можно))))
После революции 1917 года к таким людям пришли представители органов.
таки да, но они меньше по объему, можно хорошо спрятать ( есть такая монета георгий победоносец, 10 рублевая, практически не чем не отличается от железных монет, только она из золота, ее можно просто в кошелек кинуть и врят ли кто найдет)
золото полностью конвертируемая, можно приехать в любую страну и обменять на денежный эеквивалент выбранной страны.
золото не зависит от курса рубля/доллара/евро и т.д, даже если доллар/евро/рубль рухнет, на золоте не так сильно скажется.
Повторюсь: Деньги в твоих рука - твои. Твои деньги в банке - банка.
Такое впечатление, что государство всеми силами старается разжечь в людях чувство недоверия к банковской системе.
Что значит государство? Государство представляют живые люди. И да, кто-то из этих людей в государстве всеми силами старается разжечь в людях чувство недоверия к банковской системе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com