Суд согласился с доводами юриста Листова, что фотография советских солдат на Параде Победы 1945 года, которые держат опущенные немецкие знамена, — это не пропаганда нацизма, а историческая память.
Суд согласился с доводами юриста Листова, что фотография советских солдат на Параде Победы 1945 года, которые держат опущенные немецкие знамена, — это не пропаганда нацизма, а историческая память.
...и суд творят они, милая девушка, надо всеми людьми, и что ни судят они, все неправильно, И не могут они, милая, ни одного дела рассудить праведно, такой уж им предел положен. У нас закон праведный, а у них, милая, неправедный; что по нашему закону так выходит, а по ихнему все напротив. И все судьи у них, в ихних странах, тоже все неправедные; так им, милая девушка, и в просьбах пишут: «Суди меня, судья неправедный!» А.Н. Островский, "Гроза".
Вот за эту фотку его изначально оштрафовали: Тут наоборот, надо дать премию, что человек прививает юным умам историю истинную, а не переписанную! Хорошо, что судебный разум возобладал!
А еще раньше лет на 50 кто-то замазал на этой фотке портрет Сталина! Вот откуда ноги этой истории растут!
Это сообщение отредактировал Гортоп - 15 фев 2018 в 17:46
Меня беспокоит адекватность судьи первой инстанции... Они там вообще вменяемые?!
Вообще хорошо бы ввести практику - если суд высшей инстанции отменил решение судьи, то того судью нужно снимать с должности как некомптетного....
Пересуды всех его дел в таком случае надо делать - а это совершенно дикие деньги для государства, так что не будут. Ну максимум вкатят выговорешник. Судей у нас КРАЙНЕ неохотно привлекают к ответственности вообще
А если по телевизору будут показывать 17 мгновений весны, это будет пропаганда нацизма?
А кого накажут тогда, меня за то что смотрел? Или телевизор за то что показывал? И вообще, стоит ли кому нибудь говорить что видел свастику по телику или на фото? А то так ляпнешь языком, а тебе штраф....
Вопрос в другом. Почему не снимают с должностей, таких некомпетентных судей?
А кто их будет снимать? Пчёлы против мёда? За последние четверть века, так и вырастали удобные судьи высших инстанций из низших. Они - удобны, они - ручны и прикормлены.
Суд согласился с доводами юриста Листова, что фотография советских солдат на Параде Победы 1945 года, которые держат опущенные немецкие знамена, — это не пропаганда нацизма, а историческая память.
С первого раза не зашло, слишком много шумихи вышло из-за абсолютно очевидной дебильности судьи, спецуры и прочих статистов.
Зайдут попозже - тенденция налицо.
УЖЕ открыли "стену скорби" по предателям, эльцман-центр, ряд памятников фашистам (которые со скандалом демонтировались), высеры соЛЖЕницына включены в школьную программу.
Налицо идёт системное переписывание истории, с вменением в вину русскому народу всех мыслимых и немыслимых преступлений за которые потом НАС заставят покаяться, а потом компенсировать нанесённый вред.
При открытии "стены скорби" в конце выступления Путин процитировал слова также пришедшей на открытие Натальи Солженицыной: «Знать, помнить, осудить и только потом простить»
Судья - маразматик, но ты ее в этом многократно превзошел...
Суд согласился с доводами юриста Листова, что фотография советских солдат на Параде Победы 1945 года, которые держат опущенные немецкие знамена, — это не пропаганда нацизма, а историческая память.
Да неужели? Вопроса такого, и соответственно уголовного дела, суда, не должно было появиться вообще. Кто там это заметил и дело завел? Под суд, сразу. За клевету на Великое освобождение советского народа от фашистских захватчиков. СРАЗУ! Ан нет. Даже дело завели. Я боюсь своей страны. Боюсь за сына, за жену. Мне, б*я, страшно!
Меня беспокоит адекватность судьи первой инстанции... Они там вообще вменяемые?!
Только судьи? А следователя который дело возбудил, прокурора? У них там вообще конвейер, судьи выносят обвинительные приговоры по всем делам практически не глядя в материалы, процент оправдательных решений ничтожен. Видел как то давно статистику.
Это сообщение отредактировал pythonx - 15 фев 2018 в 18:01
Интересно что за урод написал жалобу на Михаила? Наверно из тех кто любит завывать о #кроваввыхсталинскихрепрессиях# и том что "стучали все и на всех".
Меня беспокоит адекватность судьи первой инстанции... Они там вообще вменяемые?!
Вообще хорошо бы ввести практику - если суд высшей инстанции отменил решение судьи, то того судью нужно снимать с должности как некомптетного....
Тут и без того невозможно представить оправдательный приговор, а ты практику ввести. Там не то что судья судью прикроет, а все друг за друга, включая следователя и прокурора
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал OficeeR - 15 фев 2018 в 18:03
Судья, судья... Я бы в первую очередь привлек к ответственности следаков, которые дело сшили.
кому-то это было надо! ведь не один человек вел дело до суда. были и проверяющие и прокурор, и судья до суда изучал дело.... и ни один не сказал: стоп, кретины! что вы творите! и это в России, а не какой то там Польше...
Вот блин хочется послушать это убл.дка судью, который назначил штраф. А также на что этот м.дак время потратил. Это ж абсурд. Он не хочет засудить канал Россия. Там свастик в фильме смерж показывают будте нате.
Судью вынесшего первый приговор ещё бы без пенсии уволить - как профнепригодного - но это из разряда фантастики, увы.
Судей надо лишать половины зарплаты если их решение было отменено в следующей инстанции, за повторно неверное определение (решение) в течении месяца, к примеру, оставлять МРОТ, затем увольнение как проф непригодного. Тогда может и суд у нас появится. На данный момент у судей ответственности никакой АБСОЛЮТНО, еще и пить за рулем разрешили
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
..Каста неприкасаемых....
yaplakal.com