Вот как можно скопипастить текст, но допустить при этом кучу ошибок? Как слово "варьироваться" в середине текста превратилось в "варьировать" в этом топике, например?
Желающих разобраться в том, что там понаписало "РИА новости", как всегда, выручит Скай Хаб.
Когда российским физикам нужно срочно сделать какое-нибудь открытие, они идут на советские военные склады и копаются во всяких непонятных валяющихся там хреновинах!
На самом деле у России больше всего патентов и открытий именно в лазерных технологиях. Больше всех в мире. И это очень круто.
Другое дело, что несмотря на то, что применения лазера нужно искать в медицине, электронике для передачи информации и тп. У нас его ищут только для военных целей.
Я не однократно в иностранных источниках натыкался на статьи о наших иследованиях в области лазеров. А вот как только ими начинают прожигать метал, т.е. можно в военке использовать - сразу и у нас писать начинают У нас любая технология должна быть или для военки - или она говно и нафиг не нужна. И это печально
это они не плазморез изобрели? я упоротый патриот, но в теме лазеров - как свинья в апельсинах. ну и журналисты у нас ещё те "профи", надо надвое делить всё
Это сообщение отредактировал Week - 29 мар 2018 в 08:34
Это точно. Тем более, что там столько херни понаписано, что даже комментить в лом. Лазер не бывает в кавычках. Он или лазер или нет. А это
Цитата
достаточно сильный импульс, имеющий энергетическую плотность примерно в 150 милливатт на квадратный сантиметр
просто смехотворно
Формально лазером можно назвать только хуевину, которая работает в видимой части спектра, т.к. 400-800 ТГц. Если она работает в более низких или высоких частотах, то это уже не лазер, а "лазер". Иную терминологию обыватель просто не поймет. Что мазер, что мазафакер, большинству однохуйственно.
В ближайшее время Агранат и его коллеги планируют продолжить эксперименты, в ходе которых они надеются понять, почему Т-лучи начинают «выжигать» дырки в металле только при достижении определенной энергетической плотности, и почему менее мощные импульсы терагерцевых волн оставляют «царапины» на поверхности металла. Сами же излучатели такого рода, как заключают физики, можно использовать для тонкой обработки металлов и целого ряда других целей.
Я как-то в децтве длину двухжильного кабеля собрался нарастить и обрезал его ножницами не вынув из розетки. Когда поднялся из под табуретки и снова стал видеть и слышать, то обнаружил, что на лезвии ножниц зияет дырка, а может даже отверстие. Так я узнал о мощной силе электричества. Теперь вот думаю, а не Т-лучи ли это были?
Это точно. Тем более, что там столько херни понаписано, что даже комментить в лом. Лазер не бывает в кавычках. Он или лазер или нет. А это
Цитата
достаточно сильный импульс, имеющий энергетическую плотность примерно в 150 милливатт на квадратный сантиметр
просто смехотворно
Формально лазером можно назвать только хуевину, которая работает в видимой части спектра, т.к. 400-800 ТГц. Если она работает в более низких или высоких частотах, то это уже не лазер, а "лазер". Иную терминологию обыватель просто не поймет. Что мазер, что мазафакер, большинству однохуйственно.
Нет, лазер это источник электромагнитного излучения, основанный на вынужденном излучении атомов и молекул.
Ну если "неизвестным науке способом" тут все ясно. Россия - родина слонов. очередная хуета
Рассказываю русский перевод, на "русский-русский" язык, не глядя на текст этого топика. Если мощность излучения достаточно велика, то в этой плёночке появляются дырки из-за теплового расширения. Тут всё с механизмом понятно. Но если хуйнануть несколько импульсов с определёнными параметрами и с меньшей мощностью, то в этой фольге появляются такие хреньки, похожие на трещинки. И вот это явление новое, его никто раньше не наблюдал, ибо не каждый догадается фольгу совать куда ни попадя. Теперь-то это известное науке явление, раз в журнале пропечатали. Всё задокументировано, размер и направление хренек замеряны, закономерность найдена, вопросы только к механизму возникновения. Так что копипаста всё описывает верно. В любом случае, речь не о "бахнем – весь мир в труху", это только на плёночках работает.
SadClown
Цитата
Дырка в жопе. Наверно речь про отверстие.
По определению, отверстие – частный случай дырки, так что технически всё правильно. Тем более, речь о хуёвинках, размер которых измеряется в микрометрах.
Это сообщение отредактировал MrShelter - 29 мар 2018 в 08:55
Неудивительно. Ведь кругом одни пидарасы и захватчики, и так дело обстоит уже несколько веков подряд. Русские генетически ненавидят пидарасов и захватчиков, но отбиваться от них топорами и дубинами не слишком эффективно, вот и придумывают совершенное оружие. Так что всё логично.
Это сообщение отредактировал vovan35 - 29 мар 2018 в 08:48
.... и почему менее мощные импульсы терагерцевых волн оставляют «царапины» на поверхности...
теперь понятно откуда на экране нового смартофона ребёнка появляюся царапины ? а вы ему не верили :(
Это сообщение отредактировал prosvet - 29 мар 2018 в 08:52
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
---" способных разрушать металлические конструкции пока неизвестным науке способом"
yaplakal.com