Этот судья заставляет обидчиков животных испытать то же, что они сделали с животными


Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

sud 2 апр. 2018 г. в 22:43

Фиолетовый • На сайте 12 лет

-6

Выдумать наказание....

А законы на что?

Дядя Миша, ты был прав!

Это сообщение отредактировал sud - 2 апр. 2018 г. в 22:46

Marv25 автор 2 апр. 2018 г. в 22:44

Ярила • На сайте 11 лет

Главный посыл судьи, что бы другим неповадно было! Чем больше людей знают, что за жесткого обращение будет ответственность, тем меньше таких случаев будет в дальнейшем. Я с ним солидарен.

Это сообщение отредактировал Marv25 - 2 апр. 2018 г. в 22:48

Kasper771 2 апр. 2018 г. в 22:46

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (Vero4ka @ 2.04.2018 - 22:31)

Я, вот тоже удивляюсь!
Как своего кота, обласканного и накормленного, так все любят.
А котейкам, которым не повезло, и приходится выживать на улице, так , сразу : ФИИИ!
Некрасивый и больной!
А он же не виноват, что он -уличный, просто не повезло ему

Что то в глаз попало.Пойду что ли Рыжего покормлю,добавочкой рыбной.

Clizma 2 апр. 2018 г. в 22:47

Вектор движения. • На сайте 14 лет

Цитата (domovoy78 @ 2.04.2018 - 22:34)

По моему нездоров судья.

Обоснуй пжлста. По моему он здоровее многих ныне живущих людей.

~~Зашедшая~~ 2 апр. 2018 г. в 22:47

Ярила • На сайте 10 лет

-8

Цитата (userajust @ 2.04.2018 - 22:41)

Цитата (Зашедшая @ 2.04.2018 - 22:36)

А тех,кто топит/ иным образом избавляется от ненужного приплода своих кошечек/собачек он приговаривает к утоплению/убийству иным способом своих детей?Мне для общего развития узнать хочется.
С головой у судьи несколько не в порядке.

А вот надо было следить за приплодом. Стерилизовать/предохранять/не заводить. Не извращайте логику. Ваша логика порождает безответственность. Я не зоошиза, но такие безответственные твари-мне противны.

Отлично,ну так как по-вашему,к чему приговорить столь безответственных владельцев должен данный судья ,руководствующийся поговоркой око за око в деле защиты прав животных?

зы.Мои животные не размножаются,совсем.

~~Зашедшая~~ 2 апр. 2018 г. в 22:49

Ярила • На сайте 10 лет

-5

Цитата (Kasper771 @ 2.04.2018 - 22:46)

Что то в глаз попало.

Промойте его струёй холодной воды.Хорошо помогает в деле избавления от посторонних предметов в глазах.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 2 апр. 2018 г. в 22:50

Vero4ka 2 апр. 2018 г. в 22:51

Ярила • На сайте 13 лет

У меня соседка, Вера
Хорошая, добропорядочная женщина
имеет мужа, имеет кота
Надеюсь любит их?
Так вот, во дворе жил Рыжик, спокойный и вполне вменяемый кот
Заботились, всем двором
А когда заболел...
сразу не угоден всем стал, особенно этой Вере
Она , может эстетка?
Любить может , только красивых и не больных?
Муж, если заболеет, тоже..
недостоин?

Это сообщение отредактировал Vero4ka - 2 апр. 2018 г. в 22:54

~~userajust~~ 2 апр. 2018 г. в 22:51

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата (Зашедшая @ 2.04.2018 - 22:47)

Цитата (userajust @ 2.04.2018 - 22:41)

Цитата (Зашедшая @ 2.04.2018 - 22:36)

отправить на свалку-норм. по сути-общественные работы, только без самих работ. Ещё можно заебенить в тюрьму для малолеток. да много чего можно накреативить. Главное-так, чтоб запомнилось. И в рамках закона (который в пиндостане несколько более гибкий. чем у нас). И скорее всего, там был выбор "либо я вам дам 1 год реального срока, либо вы голой и раком пройдёте по мосту". Там так можно, у нас-нет.

Это сообщение отредактировал userajust - 2 апр. 2018 г. в 22:52

~~hostchel~~ 2 апр. 2018 г. в 22:56

Ярилище • На сайте 12 лет

Цитата (DeuSeX73 @ 3.04.2018 - 00:31)

А потом всё скатится к тому, что надо руки рубить за то, что украл. Животных жалко, но это исправлять не отдельными извращенными приговорами, а изменением соответствующих законов и норм

У них прецедентное право. Как судья решит, так и будет.

Раньше смотрел по Animal planet про защиту животных, вот там правосудие почти моментальное. Обидел зверушку - тут же полиция доставила в суд, и по шапке получил в соответствие с тяжестью последствий (нефиговые штрафы, сроки).
А у нас му-хрю, "доследственные проверки", "решается вопрос о возбуждении дела" и т.д.

~~Зашедшая~~ 2 апр. 2018 г. в 22:59

Ярила • На сайте 10 лет

-6

Цитата (userajust @ 2.04.2018 - 22:51)

Это за избавление от нежелательного потомства своих животных,таково ваше предложение.Да вы гуманист с большой буквы.Спасибо вам,что не предложили детей такого владельца убивать.Поясно кланяюсь.

Щетаю,что ваше предложение дожно быть принято на законодательном уровне.

Штрихкод 2 апр. 2018 г. в 23:04

JokeR • На сайте 13 лет

Цитата (Kotelev @ 2.04.2018 - 22:37)

Фейк конечно. А, если по факту, человеконенависников лечить надо. Если человек ставит соплеменников ниже животных - это не нормально. Это даже в голове не укладывается, если честно.

"Кто духом слаб,у того животное в опале".
Такую пословицу не слышал? Легко пнуть того - кто ответить не может... да только, что стоит такой, с позволения сказать, «человек»?!
Пы.Сы. Человечность - это не только отношение к себе подобным..

Это сообщение отредактировал Штрихкод - 2 апр. 2018 г. в 23:05

~~Зашедшая~~ 2 апр. 2018 г. в 23:48

Ярила • На сайте 10 лет

-6

Цитата (Штрихкод @ 2.04.2018 - 23:04)

"Кто духом слаб,у того животное в опале".
Такую пословицу не слышал? Легко пнуть того - кто ответить не может... да только, что стоит такой, с позволения сказать, «человек»?!

Пы.Сы. Человечность - это не только отношение к себе подобным..

Есть садисты,есть зоофилы,есть безответственные владельцы,замаривающие голодом своих животных,до состояния скелета и голодной смерти.С ними тот судья тоже предложит поступать аналогично?А может совсем штрафы и законы административного и уголовного права отменить?

Кстате,Джеральд Даррелл был мизантроп,хотя и с виду общительный обаяшка.И охотником был,и в бытность свою ловцом зверей для зоопарков ради того,чтобы детёныша бегемота отловить,убил его мать.Знаете об этом,да?Скорее всего нет,ведь он об этом в своих книгах не писал.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 2 апр. 2018 г. в 23:49

trischa 3 апр. 2018 г. в 00:10

хуевочка • На сайте 10 лет

Цитата

И охотником был,и в бытность свою ловцом зверей для зоопарков ради того,чтобы детёныша бегемота отловить,убил его мать.Знаете об этом,да?

Зашедшая , знаете, тут существует некая разница - животные в дикой природе и домашние, которых сначала приручили, а потом выкинули как вещь(условно). сейчас он занимается полезным делом, чему я рада. бо, приятно читать подобные новости

LavVika 3 апр. 2018 г. в 00:18

Шутник • На сайте 8 лет

Молодец дядька, ничего плохого не делает. А если животинка не нужна, то лучше отдать, а не мучать.

ПИOНЕР 3 апр. 2018 г. в 00:49

Приколист • На сайте 10 лет

пускай судит нашу думу , они над кем только не издеваются

~~shrod~~ 3 апр. 2018 г. в 01:26

Весельчак • На сайте 10 лет

Цитата (DeuSeX73 @ 2.04.2018 - 22:31)

За свои руки боишься?
Вполне себе неплохая практика, только вот по первости смотришь заседание думы, а там все однорукие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

~~МореСвета~~ 3 апр. 2018 г. в 10:47

пахуистка • На сайте 8 лет

Я люблю животных
И не люблю людей

Это сообщение отредактировал МореСвета - 3 апр. 2018 г. в 10:51

Euginia 3 апр. 2018 г. в 10:50

Шутник • На сайте 11 лет

Интересные у них законы, что судья вправе как угодно наказать...
Но наказания какие-то мягкие. С живодерами надо построже..

Это сообщение отредактировал Euginia - 3 апр. 2018 г. в 10:50

~~tokkuri~~ 3 апр. 2018 г. в 10:51

Ярила • На сайте 8 лет

Прикольно! Но слишком мягко.

vasek005 3 апр. 2018 г. в 10:53

"Родитель смешных комментариев" (с) Jus • На сайте 12 лет

Цитата

А потом всё скатится к тому, что надо руки рубить за то, что украл.

А что в этом плохого?По аналогии и насильникам надо орудие преступления ликвидировать.Да все нормальные люди только за!)))

колодезь 3 апр. 2018 г. в 10:59

Юморист • На сайте 8 лет

-3

расскажите лучше как добрые и справедливые мириканцы истребляли индейцев, когда приехали покорять континент и уничтожали стада бизонов ради только их шкур и оставляли туши гнить на земле

JIEXA72 3 апр. 2018 г. в 11:03

Весельчак • На сайте 12 лет

Милота

нокаут 3 апр. 2018 г. в 11:03

Ярила • На сайте 8 лет

человечность индивида определяется по его отношению к слабым и беззащитным. к старикам, инвалидам, детям. к животным.
и если он может оттолкнуть старушку на кассе, не придержать дверь маме с коляской или коляске инвалида, выбросить на свалку свою собаку, то это не человек вообще! это биомусор, которым надо топить биореактор.
так что судья прав. и если б законы позволяли, он бы и жёстче поступал. и я с ним солидарен...

~~NikolayLis~~ 3 апр. 2018 г. в 11:03

Ярила • На сайте 8 лет

-2

пусть приговорит Вашингтон к бомбардировкам

Это сообщение отредактировал NikolayLis - 3 апр. 2018 г. в 11:06

Этот судья заставляет обидчиков животных испытать то же, что они сделали с животными

~~SmD~~ 3 апр. 2018 г. в 11:05

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (kushopen @ 2.04.2018 - 22:30)

нормальный дядько!
ПС боюсь подумать, что он тому азику- насильнику пропишет!))

Азика насильника?))

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 35545
0 Пользователей: