Нужно фото такоймамки вдруг я с ней познакомлюсь, она расскажет какая она порядочная, борщи вкусны и т.д.))) а тут опа и я пойму, что за героиня передо мной
"Когда он ушел из семьи, он нас обеспечивал! Могу сказать, что больше 70.000 в месяц я не получала от мужа!" — жалуется Юлия в "Инстаграме". И сердобольная общественность ее участливо поддерживает — ну что это за сумма, разве на такую проживешь?
Ссылку бы на подобные высказывания, а то сильно пиздабольствои несет.
Цитата
Только "публика" — а сейчас это миллионы пользователей соцсетей — не любит быть объективной, она верит тому, кто первым и более красочно пожаловался.
И откуда нам знать, что Андрей весь белый и пушистый и совсем-совсем не врет?
Никого не оправдываю, но не понимаю, почему мы должны верить именно Андрею или именно Юлии из истории. Оба просто пишут без каких-либо доказательств.
потому что ...
ты именно оправдываешь и именно юлию, а именно на андрея крошишь батон, а потом в этом же сообщении ещё всё это и отрицаешь; бывшая жена -- не ребёнок, её обеспечивать ни кто не обязывался и не должен; если не может после развода один родитель обеспечивать детей общих, а другой может, то дети должны опекаться именно другим, а первый -- пусть сам сначала повзрослеет;
Если речь об алиментах, то они определяются судом и тратятся на детей, то сколько мужчина должен (а он, как считают в интернетах, именно должен) платить их матери?
Думаю разумно в данном случае платить бабе целое нихуя. Алименты на детей, а не на пизду
Это сообщение отредактировал Покусакус - 7 апр 2018 в 14:05
Поливает грязью в соцсетях своего бывшего — Андрея. Он, видите ли, уехал с детьми в отпуск за границу. Да, она дала разрешение. Но потом заявила, что дети похищены.
Спрашивается, какого хрена. Какого хрена, если дети живут, по суду, официально, с одним из родителей, надо брать разрешение у второго родителя, чтобы вывезти детей за границу на каникулы, на отдых? Да, меня бомбит. У моих детей по документам есть отец, мы с ним в разводе с незапамятных времен, чужие люди. Нет у меня желания с ним общаться, разыскивать, где он живет в данный момент, просить от него вот это долбанное разрешение. Но приходится. Не всегда успешно, потому что часто меняет место жительства, нет, не скрывается, просто работает вахтовым методам, то там, то здесь. Нет, он не лезет в бутылку как поступают некоторые сукины дети (знаю такие случаи, и тема тому еще одно подтверждение), он адекватен, всегда согласен пойти к нотариусу, чтобы взять это треклятую бумажонку. Но его еще найти надо. В прошлом году планы на лето накрылись тазиком, я его просто не нашла. Я бы поняла, если бы родитель с детьми переезжал за кордон на ПМЖ, но сука на школьные каникулы!
"Когда он ушел из семьи, он нас обеспечивал! Могу сказать, что больше 70.000 в месяц я не получала от мужа!"
Моя бывшая тоже жалуется, что после развода вынуждена жить на 30.000 алиментов. Но моё предложение поднять жопу и пойти работать, она говорит что ей надо после родов немного отдохнуть, и вообще она занята тем что провожает из школы на танцы и домой свою дочку (дочке 10лет). Да ни хрена она не будет работать- будет жаловаться, иногда трахаться с теми кто готов 2 часа выслушивать её нытьё (я только час выдержал, попросил сделать минет (это всё-таки 10-15минут тишиины), она почему-то отказалась) и искать нового аленя, который будет обеспечивать её и ребенка.
И в чем проблема ? Насколько я знаю, суд в этот раз оставил детей с папой, что есть на мой взгляд справедливо - судя по всему он хороший папа, точно не хуже мамы) Ап чём срач. я не улавливаю?)
В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется. (Основание ст. 20 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию»), если от него не поступало заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. № 273 «Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации». Иметь нотариально заверенное согласие на выезд ребенка,это требование страны выезда, но никак не России.
У отца волосы вьются (доминантный признак), у мальчиков волосы прямые (рецессивный признак). Я, конечно, извиняюсь, но это вообще его дети?
У моей мамы вьющиеся волосы, а мне достались папины - прямые(( А моя подруга, которая в каждый сырой день превращается в Анжелу Дэвис, в детстве, судя по фоткам, носила абсолютно прямые волосы.
Засуньте слово "хайп" тем, кто его решил применять в русском языке!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!в жопу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Заебла вся эта иностранная хуетень. До боли неприятно. Говорите правильно и красиво!
Это сообщение отредактировал ROKK - 7 апр 2018 в 16:01
Если все правда, то мужик красавчик. Она не столько хочет вернуть детей, как оправдаться в глазах общественности и знакомых, что она "яжемать". Ну и платить бывшему для нее как сбой системы. Ведь это ж работать надо.
И откуда нам знать, что Андрей весь белый и пушистый и совсем-совсем не врет?
Никого не оправдываю, но не понимаю, почему мы должны верить именно Андрею или именно Юлии из истории. Оба просто пишут без каких-либо доказательств. why.gif
Ну да, решение суда - это так, просто сбоку насрали, да? Я вообще не понимаю что там за уебище, что даже суд принял сторону отца, когда обычно даже с адвокатами у мужика, обычно детей мамашкам оставляет.
Если он не дает матери видеться с детьми - он не прав. Надо ему а) подать на алименты от бывшей супруги б) определить время встречи матери с детьми. А если он детей увез и не дает матери ( и родственникам со стороны матери)с ними видеться, то он нарушает закон. И если она это докажет, то вполне может подать в суд на переустановление места жительства детей.
И откуда нам знать, что Андрей весь белый и пушистый и совсем-совсем не врет?
Никого не оправдываю, но не понимаю, почему мы должны верить именно Андрею или именно Юлии из истории. Оба просто пишут без каких-либо доказательств. why.gif
Ну да, решение суда - это так, просто сбоку насрали, да? Я вообще не понимаю что там за уебище, что даже суд принял сторону отца, когда обычно даже с адвокатами у мужика, обычно детей мамашкам оставляет.
Это вранье, что обычно мамашкам оставляют. Оставляют тем, кто не поленился и собрал необходимые документы и доказательства. Исключение- груднички и дети до 3х лет. Там физиологически ребенок должен находиться с мамой. Он еще не разделяет себя и мать, и может получить психологическую травму,если его отделить. Так что мама в данной истории может быть совершенно обычная тетка, может малость подохуевшая, но не маргинальная
Че-то не верится в пушистость Андрюхи после того, как посмотрела ее Инстаграм. Потоков грязи там не наблюдается. Или грязь - это сказать, што муж от нее ушел сам, да ещё и после измены? А вот ТС развел тут помойку. Фу.
Вообще, алименты стоит вычеркнуть, так как они одни из стимулов возможного расторжения брака. Их стоит назначать в исключительных особых случаях при достаточном уровне достатка отца, и только с обязательным предоставлением права отцу бывать с детьми, не спрашивая разрешения матери на половину совместного времени, но уведомляя, и с обязанностью возвращения. И уж тем более не стоит обязывать алиментами отца при расторжении брака по вине жены. Проблем бы меньше было. Хотя первопричина это в образе жизни без собственного хозяйства, держащегося на мужике. Иначе дикое разобщение и по законам животного мира вокруг самок, статус, добывание и домирование в ресурсах.
Суд после развода, решая родительский вопрос, склонился в сторону Андрея. Мать-то давно не работает. Когда она была замужем, этого не требовалось. Уровень достатка был такой, что дети препоручались нянькам и домработницам, пока Юлия вознаграждала себя за тяготы материнства шопингом, походами по клубам и другими развлечениями.
Всё правильно суд решил. По сути дела, дети этой мамаше не нужны. И вспомнила она про них только по одной причине - источник лёгкого дохода пропал, а вместе с ним пропали и развлечения.
Весь спич высосан из пальца, ни о чем вообще. По стилю похоже на заказную статью. Все факты: что суд оставил детей с отцом (оставил и оставил, в чем интерес для публики?), после чего на пол страницы пространные рассуждения о тайных мотивациях героев, как будто автору о них кто-то докладывал.
"Когда он ушел из семьи, он нас обеспечивал! Могу сказать, что больше 70.000 в месяц я не получала от мужа!" — жалуется Юлия в "Инстаграме". И сердобольная общественность ее участливо поддерживает — ну что это за сумма, разве на такую проживешь?
Ссылку бы на подобные высказывания, а то сильно пиздабольствои несет.
Цитата
Только "публика" — а сейчас это миллионы пользователей соцсетей — не любит быть объективной, она верит тому, кто первым и более красочно пожаловался.
И откуда нам знать, что Андрей весь белый и пушистый и совсем-совсем не врет?
Никого не оправдываю, но не понимаю, почему мы должны верить именно Андрею или именно Юлии из истории. Оба просто пишут без каких-либо доказательств.
потому что ...
ты именно оправдываешь и именно юлию, а именно на андрея крошишь батон, а потом в этом же сообщении ещё всё это и отрицаешь; бывшая жена -- не ребёнок, её обеспечивать ни кто не обязывался и не должен; если не может после развода один родитель обеспечивать детей общих, а другой может, то дети должны опекаться именно другим, а первый -- пусть сам сначала повзрослеет;
Ага, то есть Андрей ее поливает говном - это норма, а то, что она его поливает говном - ужас, сучка. Вы так сразу и пишите, пруфов нет и не будет, но Андрюшка априори "красавчик".
С ее слов в интернетах, например, муж увез детей в другую страну и не даёт ей с ними видеться. Вот нахуя он закон нарушает? И все ваши высказывания якобы из ее Инстаграмма про 70 т руб., где они? Тоже пруфов нет. Так что оба пиздят как дышат, и ваш пост такой же высер как и ее нытье.
Это сообщение отредактировал Hiten - 7 апр 2018 в 20:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у второго родителя, чтобы вывезти детей за границу на каникулы, на отдых? Да, меня бомбит. У моих детей по документам есть отец, мы с ним в разводе с незапамятных времен, чужие люди. Нет у меня желания с ним общаться, разыскивать, где он живет в данный момент, просить от него вот это долбанное разрешение. Но приходится. Не всегда успешно, потому что часто меняет место жительства, нет, не скрывается, просто работает вахтовым методам, то там, то здесь. Нет, он не лезет в бутылку как поступают некоторые сукины дети (знаю такие случаи, и тема тому еще одно подтверждение), он адекватен, всегда согласен пойти к нотариусу, чтобы взять это треклятую бумажонку. Но его еще найти надо. В прошлом году планы на лето накрылись тазиком, я его просто не нашла. Я бы поняла, если бы родитель с детьми переезжал за кордон на ПМЖ, но сука на школьные каникулы!
yaplakal.com