«Обычный человек сразу бы стал обвиняемым»: СК закрыл уголовное дело о смертельном ДТП с участием полицейского

Цитата (LoveXtraiL @ 12.04.2018 - 14:36)

Обычная ситуация,в обычнойстране третьего мира,а самое печальное ,что такие новости уже никаких эмоций не вызывают,ни гнева ,ни чувства несправедливости ,просто стало обыденностью .

цель достигнута

Не смотря на то кого оправдали и кого бы посадили:
А можно деталей?
Он ехал по крайней левой, байкер стоял на крайней левой возле отбойника, сколько там места между полосой и отбойником, сантиметров 20-30? Кто из вас бы в темноте в расслабленном состоянии увидел бы байкера в чёрном? Кто бы вообще ОЖИДАЛ, что он там может стоять?

Не оправдываю полицая, но "двигался в крайнем левом ряду по эстакаде на Можайском шоссе в Москве и сбил стоявшего возле отбойника рядом"
Какого хрена мотоциклист выбрал своим местом остановки около отбойника. Тоже нихрена не умно.

П.с. Считаю полицай как лицо должностное и в состоянии опьянения(данный факт имеет место быть официально подтвержденным?) должен заехать. Дабы показать нам что у нас правовое государство. Но это в идеальном государстве. А реалии судя по пьяному мальчику совсем другие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Менты это страшная сила, делают что хотят и никто им ничего не сделает.

Цитата (capish @ 12.04.2018 - 15:25)

Не смотря на то кого оправдали и кого бы посадили: А можно деталей? Он ехал по крайней левой, байкер стоял на крайней левой возле отбойника, сколько там места между полосой и отбойником, сантиметров 20-30? Кто из вас бы в темноте в расслабленном состоянии увидел бы байкера в чёрном? Кто бы вообще ОЖИДАЛ, что он там может стоять?

он вообще не должен был ехать ибо бухой.ПЬЯНЫЙ мать вашу.какие могут быть еще экспертизы и отмазки?убил пьяный садись, сука, по полной

Цитата (capish @ 12.04.2018 - 15:25)

Не смотря на то кого оправдали и кого бы посадили: А можно деталей? Он ехал по крайней левой, байкер стоял на крайней левой возле отбойника, сколько там места между полосой и отбойником, сантиметров 20-30? Кто из вас бы в темноте в расслабленном состоянии увидел бы байкера в чёрном? Кто бы вообще ОЖИДАЛ, что он там может стоять?

Он был пьян за рулем и по его вине погиб человек, добавить в принципе нечего.

Если бы на месте "свидетеля" был обычный небогатый человек без ксивы, он бы с присвистом сел.

К сожалению, тут рекомендация одна - быть настороже и стараться, чтобы жизненный путь никак не пересекся с обладателями ксивы. Как грицца - "выживали как могли".

Цитата (leo1 @ 12.04.2018 - 15:35)

Цитата (capish @ 12.04.2018 - 15:25) Не смотря на то кого оправдали и кого бы посадили: А можно деталей? Он ехал по крайней левой, байкер стоял на крайней левой возле отбойника, сколько там места между полосой и отбойником, сантиметров 20-30? Кто из вас бы в темноте в расслабленном состоянии увидел бы байкера в чёрном? Кто бы вообще ОЖИДАЛ, что он там может стоять? он вообще не должен был ехать ибо бухой.ПЬЯНЫЙ мать вашу.какие могут быть еще экспертизы и отмазки?убил пьяный садись, сука, по полной

А если он ехал прямо, не нарушая, не превышая, по своей полосе, а байкер выскочил ему под колеса, он тоже виноват потому что пьяный?

а что вы ожидали живя в феодальном государстве? но 76,6% россиян не захотели ничего менять... и этот случай как это не ужасно - не последний...


Это сообщение отредактировал shutnik78 - 12 апр 2018 в 15:45

Цитата (Piko @ 12.04.2018 - 15:40)

Цитата (capish @ 12.04.2018 - 15:25) Не смотря на то кого оправдали и кого бы посадили: А можно деталей? Он ехал по крайней левой, байкер стоял на крайней левой возле отбойника, сколько там места между полосой и отбойником, сантиметров 20-30? Кто из вас бы в темноте в расслабленном состоянии увидел бы байкера в чёрном? Кто бы вообще ОЖИДАЛ, что он там может стоять? Он был пьян за рулем и по его вине погиб человек, добавить в принципе нечего. Если бы на месте "свидетеля" был обычный небогатый человек без ксивы, он бы с присвистом сел. К сожалению, тут рекомендация одна - быть настороже и стараться, чтобы жизненный путь никак не пересекся с обладателями ксивы. Как грицца - "выживали как могли".

Ещё раз задам вопрос - кто доказал его вину?
Если байк стоял в неположенном месте, его не было видно и байкер попал под колеса по своей вине, водила виноват потому что он пьяный мент?

Цитата (shutnik78 @ 12.04.2018 - 15:44)

а что вы ожидали живя в феодальном государстве? но 76,6% россиян не захотели ничего менять... и этот случай как это не ужасно - не последний...

Ой да иди нахер, было бы на кого менять, выбора ноль

Иду я, ваше благородие, никого не трогаю...— начинает Хрюкин, кашляя в кулак.— Насчет дров с Митрий Митричем,— и вдруг эта подлая ни с того, ни с сего за палец... Вы меня извините, я человек, который работающий... Работа у меня мелкая. Пущай мне заплатят, потому — я этим пальцем, может, неделю не пошевельну... Этого, ваше благородие, и в законе нет, чтоб от твари терпеть... Ежели каждый будет кусаться, то лучше и не жить на свете...
— Гм!.. Хорошо...— говорит Очумелов строго, кашляя и шевеля бровями. — Хорошо... Чья собака? Я этого так не оставлю. Я покажу вам, как собак распускать! Пора обратить внимание на подобных господ, не желающих подчиняться постановлениям! Как оштрафуют его, мерзавца, так он узнает у меня, что значит собака и прочий бродячий скот! Я ему покажу Кузькину мать!.. Елдырин,— обращается надзиратель к городовому,— узнай, чья это собака, и составляй протокол! А собаку истребить надо. Немедля! Она наверное бешеная... Чья это собака, спрашиваю?
— Это, кажись, генерала Жигалова! — кричит кто-то из толпы.
— Генерала Жигалова? Гм!.. Сними-ка, Елдырин, с меня пальто... Ужас как жарко! Должно полагать, перед дождем... Одного только я не понимаю: как она могла тебя укусить? — обращается Очумелов к Хрюкину.— Нешто она достанет до пальца? Она маленькая, а ты ведь вон какой здоровила! Ты, должно быть, расковырял палец гвоздиком, а потом и пришла в твою голову идея, чтоб сорвать. Ты ведь... известный народ! Знаю вас, чертей!
— Он, ваше благородие, цыгаркой ей в харю для смеха, а она — не будь дура и тяпни... Вздорный человек, ваше благородие!
— Врешь кривой! Не видал, так, стало быть, зачем врать? Их благородие умный господин и понимают, ежели кто врет, а кто по совести, как перед богом... А ежели я вру, так пущай мировой рассудит. У него в законе сказано... Нынче все равны... У меня у самого брат в жандармах... ежели хотите знать...
— Не рассуждать!
— Нет, это не генеральская...— глубокомысленно замечает городовой.— У генерала таких нет. У него всё больше легавые...
— Ты это верно знаешь?
— Верно, ваше благородие...
— Я и сам знаю. У генерала собаки дорогие, породистые, а эта — чёрт знает что! Ни шерсти, ни вида... подлость одна только... И этакую собаку держать?!.. Где же у вас ум? Попадись этакая собака в Петербурге или Москве, то знаете, что было бы? Там не посмотрели бы в закон, а моментально — не дыши! Ты, Хрюкин, пострадал и дела этого так не оставляй... Нужно проучить! Пора...
— А может быть, и генеральская...— думает вслух городовой.— На морде у ней не написано... Намедни во дворе у него такую видел.
— Вестимо, генеральская! — говорит голос из толпы.
— Гм!.. Надень-ка, брат Елдырин, на меня пальто... Что-то ветром подуло... Знобит... Ты отведешь ее к генералу и спросишь там. Скажешь, что я нашел и прислал... И скажи, чтобы ее не выпускали на улицу... Она, может быть, дорогая, а ежели каждый свинья будет ей в нос сигаркой тыкать, то долго ли испортить. Собака — нежная тварь... А ты, болван, опусти руку! Нечего свой дурацкий палец выставлять! Сам виноват!..

1884 г.

Цитата (capish @ 12.04.2018 - 18:42)

Цитата (leo1 @ 12.04.2018 - 15:35) Цитата (capish @ 12.04.2018 - 15:25) Не смотря на то кого оправдали и кого бы посадили: А можно деталей? Он ехал по крайней левой, байкер стоял на крайней левой возле отбойника, сколько там места между полосой и отбойником, сантиметров 20-30? Кто из вас бы в темноте в расслабленном состоянии увидел бы байкера в чёрном? Кто бы вообще ОЖИДАЛ, что он там может стоять? он вообще не должен был ехать ибо бухой.ПЬЯНЫЙ мать вашу.какие могут быть еще экспертизы и отмазки?убил пьяный садись, сука, по полной А если он ехал прямо, не нарушая, не превышая, по своей полосе, а байкер выскочил ему под колеса, он тоже виноват потому что пьяный?

Да, однозначно. Виноват, что сел за руль бухим. Это из-за него погиб человек, и не важно, где он стоял. Он мог остановиться возле отбойника по причине поломки. Может не мог уйти вправо, а остановиться надо было. Причин может быть несколько. А мент бухой за рулем не смог среагировать, а мож тупо не видел, глаза в кучу были.

Вхлам бухой мент на служебной машине сбивает трезвого байкера наглухо и...
Что происходит в демократичной цивилизованной стране третьего мира?!

НИЧЕГО. Мусор не виноват!

Присоединюсь к тем, кто, не оправдывая мента за бухое вождение, тем не менее задается вопросом - а что байкер делал, стоя в крайнем левом ряду (ну, кроме того, что ждал, когда его собьют)? А был ли выставлен знак аварийной остановки? А как он выглядел? А на каком расстоянии?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

Андрея Живова

Стал в левом ряду постоять на эстакаде, нарушая 2 пункта ПДД и вот итог - налицо противоречие фамилии реальному положению дел!
Мёртвый Живов.
И второе противоречие: блюститель закона - его нарушитель!


Это сообщение отредактировал j26 - 12 апр 2018 в 16:08

требуется разбираться в юридических тонкостях, чтобы понять о чем речь.
на самом деле тут два правонарушения:
1. чел пьяный за рулем
2. кто-то нарушил ПДД (экспертиза показала, что это не тот чел что в п.1), и это привело к ДТП со смертельным исходом.
я не в курсе, как там щас, является ли состояние опьянения отягчающим обстоятельством, но это неважно в силу п.2
воинствующим еще раз поясняю: это позиция законодательства, и только.

Для России, когда люди призванные защищать граждан их убивают и им за это ничего, ничего не делается стало уже давно НОРМОЙ...
Потом удивляются откуда у людей столько ненависти и презрения к власти и закону...

Цитата

От всей души желаю всей этой компашке следователей, судей, дознователей, экспертов и прочих что б их детей прям всем скопом насмерть сбил какой нить топ-менеджер всего всея.

Срать они хотели на наши желания.
Это сообщение отредактировал gorwell - 12 апр 2018 в 16:00

Цитата

от Божьего суда не уйти никому. Так что экс.. пусть теперь на небо поглядывает

Ты действительно в это веришь?

Ну правильно. В нашем продажном государстве незя осуждать ментушков. Они же тоже продажные.

Цитата (Chelman @ 12.04.2018 - 14:39)

от Божьего суда не уйти никому. Так что экс.. пусть теперь на небо поглядывает

Ога

Опричники своих не бросают.
Зато частенько наблюдаю, как увольняют и сажают тех, кто, к примеру, взятки брать не хочет. Или рассказывает на тытрубе и пиздеце в органах. Так что для меня максимально ясно, какую именно "честь мундира" сейчас защищают.

Страна рабов, страна господ... Времена идут, но ничего не меняется. Стабильность

Цитата

управляя служебным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, насмерть сбил 35-летнего мотоциклиста Андрея Живова. Федянин так и не был переведён в статус обвиняемого, а проходил по делу свидетелем

Перед законом у нас все равны! Но некоторые - равнее

Цитата (OBrian @ 12.04.2018 - 14:32)

Напомним, резонансное ДТП произошло 6 сентября 2017 года. Федянин, управляя служебным Ford Mondeo, двигался в крайнем левом ряду по эстакаде на Можайском шоссе в Москве и сбил стоявшего возле отбойника рядом со своим байком Андрея Живова.

И при этом сделать невиновным??? Пиздец полный.

Хотя, чисто ради занудства, опьянение само по себе виновным в ДТП не делает. Простейший пример - стоишь ты на светофоре в сиську пьяный, и в тебя сзади влетает машина. Пьяный ты, а в ДТП виноват он.