Я не спец, а че с Арматой то не так ? Поясните. Вроде как Армату еще током не показали то. На что способна. Правда интересно.
Ну в том-то и дело, что на то, что она способна, способны и другие. А то, что она должна выполнять, как-то не очень оснащена. А армата танк и бмп - это машины другого назначения
Позвольте не согласиться... Армата всё же универсальная платформа.
можно напишу отрезвляющий камент, что я кстати делаю крайне редко. машина достаточно интересная, но ей нужно определенное применение. самой задумке очень много лет, но не очень понимали что с ней делать и куда ее применять. да, у нее огневая мощь в совокупе получается крайне сильна и интересна(кстати они в статье забыл про гранатометы, по бокам 2 маленькие такие штучки), но объективно нет точного понимания что делать с этими машинами, да и экипаж в 5 человек великоват. их продали в Казахстан, те так и не решили, и оставили их на охранение. наши решили их закупить после пробы в Сирии, но вроде как в городских боях она сильно не участвовала, хотя по сути это ее конек. в принципе оно и понятно, должа выпиливать птуры, и прочие опасности для танков тупо плотностью огня и его разнообразием, но толком, все таки не очень понятно как оно должно быть(хотя возможно сирийский опыт подсказал)
так что резюме: штука вроде и хорошая и интересная и сильная, но толком фиг поймешь, куда ее и как и когда. в общем будем посмотреть!
можно напишу отрезвляющий камент, что я кстати делаю крайне редко. машина достаточно интересная, но ей нужно определенное применение. самой задумке очень много лет, но не очень понимали что с ней делать и куда ее применять. да, у нее огневая мощь в совокупе получается крайне сильна и интересна(кстати они в статье забыл про гранатометы, по бокам 2 маленькие такие штучки), но объективно нет точного понимания что делать с этими машинами, да и экипаж в 5 человек великоват. их продали в Казахстан, те так и не решили, и оставили их на охранение. наши решили их закупить после пробы в Сирии, но вроде как в городских боях она сильно не участвовала, хотя по сути это ее конек. в принципе оно и понятно, должа выпиливать птуры, и прочие опасности для танков тупо плотностью огня и его разнообразием, но толком, все таки не очень понятно как оно должно быть(хотя возможно сирийский опыт подсказал)
так что резюме: штука вроде и хорошая и интересная и сильная, но толком фиг поймешь, куда ее и как и когда. в общем будем посмотреть!
Идея была сначала делать это на шасси устаревших танков и попавших под сокращение по программе наступательных вооружений, а оборонщики запустили тупиковую ветвь под бюджетные деньги на новых шасси
Ролик презентации хороший. Наверное стоит как экземпляр этого Терминатора.
Только вот почему не сделают до сих пор такие радары, где все враги и свои будут подсвечены. Одни красным, другие зеленым? Притом чтобы и живую силу было видно, с каким она вооружением бродит. Вот тогда боевые столкновения в натуре станут высокотехнологичными с минимумом потерь. Пока только в играх.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 19 апр 2018 в 18:42
Не везёт нам с Терминатором, толи страна не та, то ли название... как лоханку назовешь, так она и поплывёт.
Терминатор-1, был с бессмысленными 30-мм пушками, любая современная БМП НАТО, держит её выстрел в лоб. Терминатор-2, должен был быть с 57-мм пушкой, выстрел которой, Абрамс в борт с километра не держит, а любая БМП простреливается на вылет, с пары километров, что и требуется, от тяжелой машины поддержки танков. 30-мм это для пехтуры и ей, самое место на БМП.
Но не судьба, борьба с 57-мм калибром, успешно ведётся ещё с предвоенной поры, в рамках перманентной программы, разоружения армии и разорения этой страны.
Перед самой войной, была снята с вооружения, лучшая в мире противотанковая пушка ЗиС-2, только что принятая на вооружение. Грянула Московская Битва, крагагый тиран, строго настрого приказал, взять и сделать 22 штуки Т-34-57ИС (Истребитель, а не Иосиф Сталин), вооружённый пушкой ЗиС-2 калибром 57-мм, сделали? Да, ровно 12 штук! На вопрос а почему не 22, последовал простой ответ... а 10 пушек, куда то не туда отправили, найти не могем!
57-мм калибр, позволяет эффективно бороться с КР и БПЛА, но нам этого не надо.
А тем временем просят обанкротить завод по производству БМП... именно тот завод, которому разрешили прикрутить на БМП-3, модуль с 57-мм пушкой.
Хз...Чёт наши-то не спешат с закупками...Это смущает. Выглядит конечно эффектно...И пушек много, и броня...Всё-таки давно её разработали, но дальше "Приёмки" дело недалеко ушло
Потому, что для генералов, новая техника - сплошной геморрой Нужно придумать тактику ее применения, обучить ЛС этой тактике, заодно, переучить ЛС взаимодействовать с этой вундервафлей. Вот, танк, он прост и понятен. И наставлений, по его применению, написано, чуть больше, чем дохуя. А что делать с этим - ХЗ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Нужно придумать тактику ее применения, обучить ЛС этой тактике, заодно, переучить ЛС взаимодействовать с этой вундервафлей. Вот, танк, он прост и понятен. И наставлений, по его применению, написано, чуть больше, чем дохуя. А что делать с этим - ХЗ 
yaplakal.com