Он сам отрицал богов и уничтожал религии. Правда при этом он знал про богов Хаоса. Но возможно, так как он равен и даже превосходит их по возможностям, он не считал их богами.
Я тут, кстати, в баяноскладе кладовке нашел студентческий доклад по физике - похоже, его ранняя работа :
ВОПРОС: Как бы Вы описали Ад - как экзотермичную (отдает тепло), или как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?
Ответ: Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса Ада с течением времени. Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в Ад и сколько душ его покидает. Я считаю, что если душа попадает в Ад, покинуть она его не может. На вопрос, сколько душ прибывает в Ад, нам помогут ответить различные религии, существующие сегодня в мире. Большинство из этих религий утверждает, что души людей, не принадлежащих их церкви однозначно попадают в Ад. Поскольку человек не может принадлежать больше чем к одной религии, можно однозначно утверждать что ВСЕ души попадают в Ад. Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно предполагать, что число душ в Аду растет экспоненциально.
Рассмотрим теперь вопрос изменения объема Ада. Чтобы в Аду поддерживать одинаковую температуру и давление, объем его должен увеличиваться пропорционально увелечению количества душ - согласно закону Бойля. Иначе говоря мы имеем 2 варианта:
1. Если Ад расширяется медленнее, чем растет число пребывающих душ, то температура и давление там будут расти до тех пор, пока Ад просто не развалится.
2. Если же Ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают - Ад замерзнет.
Каков из вариантов правильный? Взяв за основу высказывание Анжеллы на первом курсе, что "в Аду скорее настанет зима, чем я с тобой пересплю", а так же тот факт, что сегодня мы проснулись вместе - мы придем к однозначному выводу, что Ад замерз. Из этого следует, что Ад не в состоянии более принимать души. Остается только Рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и объясняется тот факт, что Анжелла всю прошлую ночь кричала: "О, Боже!"
Вселенная развивается по определенным физическим законам. Физические законы по своей сути являются информацией. У любой информации должен быть источник. Если Бога нет, не должны действовать никакие законы. Но по знаниям, накопленным на данную минуту, Вселенная имеет начало и есть момент, когда она исчезнет. В принципе имеет право только 2 мнения. 1. Вселенная возникла случайно, но для этого она слишком гармонична и упроядоченна. 2. Вселенная возникла случайно, но тогда в ней должен царит хаос.
А с чего вы решили, что Вселенная "гармонична и упорядоченна"?
Вселенная развивается по определенным физическим законам. Физические законы по своей сути являются информацией. У любой информации должен быть источник. Если Бога нет, не должны действовать никакие законы. Но по знаниям, накопленным на данную минуту, Вселенная имеет начало и есть момент, когда она исчезнет. В принципе имеет право только 2 мнения. 1. Вселенная возникла случайно, но для этого она слишком гармонична и упроядоченна. 2. Вселенная возникла случайно, но тогда в ней должен царит хаос.
А с чего вы решили, что Вселенная "гармонична и упорядоченна"?
Прости меня, о борец за всеобщую грамотность! Колхозник я, да и набирать текст с телефона сложно. Телефон сам исправляет слова иногда. Но я уверен, что столь мудрый, образованный и критично мыслящий человек, как Вы, наверняка правильно понял, что я имею в виду.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Прощаю, и ты прости. Но жутко глаза режет... Просто, если телефон исправил, Бог с ним (в тему ), но перечитывать иногда полезно то, что написал.
И еще, проверочка:
Скажи "выигравший андроид". Это сообщение отредактировал Yxxxo - 4 мая 2018 в 17:36
Для начала, люди должны понять где Бог, а где религия. Бог к религии не имеет никакого отношения и человеческая вера ему даром не нужна. Люди же, верят в своих выдуманных божков.
Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?
Вопрос очень старый и растиражированный... Бог есть дух, Он бесконечен и не вещественнен. Тут нельзя даже сопоставлять вещественное и невещественное, также как мягкое и тёплое, как килограмм и метр. Даже, если Бог и захочет создать наиогромаднейший камень размером в миллиарды вселенных, то Он всегда сможет его поднять, ибо Невещественный всегда имеет преимущество и абсолютную власть над созданным Им веществом. И никакой математикой и физикой доказать или опровергнуть существование Бога невозможно, потому что Он не подходит под формулы научных законов, Его нельзя просчитать, потому что Он невещественнен.
Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?
Как говорит профессор Осипов - вопрос слабенький..Можно и покруче, например - а может ли Бог создать другого Бога и т.д..Вот только это всё просто словоблудие.
Смешные людишки. Пытаются с помощью придуманной ими формальной логики и придуманными ими же законами обьяснить/опровергнуть/подтвердить существование чего-то,что находится за пределами этих законов и логики. Это как если бы дальтоник выводил всяческие законы,опровергающие/обьясняющие/подтверждающие существование цвета.
Прощаю, и ты прости. Но жутко глаза режет... Просто, если телефон исправил, Бог с ним (в тему ), но перечитывать иногда полезно то, что написал.
И еще, проверочка:
Скажи "выигравший андроид".
Стараюсь всегда проверять. Потому что смысл иногда из-за замены меняется полностью! Ну здесь то ладно - не поймут люди. Зашпалят и забудут. А вот девушкам иногда пишешь, а там такие замены бывают, аж самому страшно становится. Или оскорбительные, или наоборот - расширяющие полномочия девушек. А мне как бы ни обиженные, ни командиры не нужны в отношениях))
Рыбки в аквариуме тоже думают , что живут сами по себе и плывут куда хотят.Некоторые рыбки жрут других, думая что они сами так захотели.
Это сообщение отредактировал cirkul05 - 4 мая 2018 в 17:47
Вселенная развивается по определенным физическим законам. Физические законы по своей сути являются информацией. У любой информации должен быть источник. Если Бога нет, не должны действовать никакие законы. Но по знаниям, накопленным на данную минуту, Вселенная имеет начало и есть момент, когда она исчезнет. В принципе имеет право только 2 мнения. 1. Вселенная возникла случайно, но для этого она слишком гармонична и упроядоченна. 2. Вселенная возникла случайно, но тогда в ней должен царит хаос.
А с чего вы решили, что Вселенная "гармонична и упорядоченна"?
Так назвали интересно. Любая система стремится к равновесию. В нашем случае к "гармоничности и упорядоченности". В принципе одно и тоже.
Просто нам не понять ибо наше время коротко, в сравнению с процессами во вселенной.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 4 мая 2018 в 17:47
Математик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Ученый использует понятие «машина вывода» (англ. Inference Devices) — устройство, которое способно получать информацию о Вселенной с помощью наблюдений за текущими процессами, сохранять их в памяти и правильно предсказывать их итог.
Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.
Согласно формальной логике, машина способна ответить на вопрос о состоянии Вселенной в данный момент времени, однако и сам вопрос, и способ, с помощью которого был получен ответ, зависят от состояния самой Вселенной.
Иными словами, законы Вселенной накладывают ограничения на то, что устройство способно знать. То же самое касается и способности предсказать будущее состояние. По словам Вольперта, это можно рассматривать как расширенный аналог высказывания, что любое предсказание будущего не учитывает влияние самого предсказания на будущее.
Математик продемонстрировал, что в одной и той же Вселенной не могут существовать две «машины вывода» со свободной волей и всезнанием. Например, двое ученых — Боб и Алиса — обладают неограниченными вычислительными способностями.
«Свободная воля» в данном случае определяется как способность Боба задать себе вопрос, не ограничивая возможные вопросы, которые способна задать себе Алиса, и наоборот. Тогда возникнет парадоксальная ситуация, когда Боб не может предсказать, что подумает Алиса, если последняя попробует предсказать, о чем не думает Боб.
Вольперт в шутку называет свое утверждение «доказательством монотеизма».
Вольперт также показывает, что одну и ту же «машину вывода» в разные моменты времени можно рассматривать как две разные «машины вывода», существующие в одной и той же Вселенной.
Согласно «доказательству монотеизма», это невозможно, поэтому всеведущее существо со свободной волей может существовать только в определенный момент времени, пишет lenta.ru
Это сообщение отредактировал Miramax - 4 мая 2018 в 17:59
Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?
Давно уже имеется ответ на этот вопрос.
Это человек со своей свободной волей.
Господь чтит свободную волю человека, его свободу выбирать и принимать решения в земной жизни. Поэтому если человек не верит в Бога и не ищет, не желает спасения, то и Господь ничем не сможет ему помочь.
Рыбки в аквариуме тоже думают , что живут сами по себе и плавают как хотят.Некоторые рыбки жрут других, думая что они сами так захотели.
Ну я вот сейчас с удовольствием посмотрю, как ты одной рыбке будешь указывать, что ей надо сожрать другую рыбку.
Я даже видео сниму, можно же?
А потом мы с тобой пойдем муравьям рассказывать, как муравейник строить. Точнее рассказывать будешь ты. А я видео снимать.
Я могу бросить в аквариум к хищникам гуппи, а могу не бросить.А муравьи строят из того что есть.В городе, из городского мусора, в лесу из лесного.Если бы Бог начал указывать нам напрямую, мы бы обосрались, а потом сдохли.У них там на небесах тоже бюрократия.Поэтому "Божьи жернова мелят медленно".
Вселенная развивается по определенным физическим законам. Физические законы по своей сути являются информацией. У любой информации должен быть источник. Если Бога нет, не должны действовать никакие законы. Но по знаниям, накопленным на данную минуту, Вселенная имеет начало и есть момент, когда она исчезнет. В принципе имеет право только 2 мнения. 1. Вселенная возникла случайно, но для этого она слишком гармонична и упроядоченна. 2. Вселенная возникла случайно, но тогда в ней должен царит хаос.
А с чего вы решили, что Вселенная "гармонична и упорядоченна"?
Так назвали интересно. Любая система стремится к равновесию. В нашем случае к "гармоничности и упорядоченности". В принципе одно и тоже.
Просто нам не понять ибо наше время коротко, в сравнению с процессами во вселенной.
Не соглашусь. "Гармоничность и упорядоченность" это не "равновесие". Музыка, например, может быть гармоничной и упорядоченной, если добавить слишком много равновесия, то музыка станет монотонным звуком. Аналогично и для Вселенной- идеальное равновесие это тепловая смерть, тогда точно ничто не перевешивает. Жизнь это всегда нарушение равновесия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
:
), но перечитывать иногда полезно то, что написал.
yaplakal.com
VVoldemar4 мая 2018 в 17:26