Сколько смотрел роликов про пиндосских копов, те в воздух ни разу не стреляют, а сразу всаживают всю обойму и потом ещё полчаса боятся подойти к холодному трупу. Дико конечно на такое смотреть, а тут после нападения с предметом похожим на нож (а, каково?) ещё расследование будет! Чего они там ещё нарасследуют интересно? Полицейского реально жалко. Если каждый придурок начнёт тыкать предметом, да ещё похожим на нож...
Ни все правильно. Нахрена надо в воздух стрелять, когда тебя режут? И это, что значит предмет похожий на нож? Чем еще можно резать и колоть похожим на нож. Сплошной дибилизм. Одно правильно, что урода прикончили.
Двояко как-то, у нас все-таки не Америка так стрелять сразу. Мне кажется можно было голыми руками разоружить, я например один раз так раскидал двух ребят с ножами. Посмотрим, что скажет следствие.
Мелковато. Всего двоих то.
Поправь, что это была дивизия, все были вооружены автоматами и в полной боевой готовности, а двое спали, вооруженные ножами. И ты их всех простым карандашом перехуярил.
Может по таким странным не в воздух пулять а по ногам. Рана несмертельная, товарищ если хотел от милиции-полиции скрыться, что-то явно рыльце в пушку. Нормальный человек когда просит милиционер документ предъявить спокойно себя ведёт, а не по-съёбам мечется. (хотя с новыми законами там судьям бухим индульгенции сделали, мол холопов сбивайте сколько хотите).
По ногам стреляют когда человек убегает. Когда нападает - тут уж куда попадешь наверное, имеет быть состояние аффекта.
О несмертельности раны я с вас хохотаюсь, вас ножиком ткнут - вы сами себе будете диагноз ставить? "Да херня, пару артерий перерезало, подорожник приложу, срастутся"
правильно ментос сделал. В данном случае я его поддерживаю, хотя силовая система в целом бывает ужасна. Вспомнить хотя бы те же суды, следствие. Но простой полицейский, работающий на земле, должен быть защищён законом и иметь право на расстрел нападающего.
А что с велосипедом то? Упырь его спёр? И полицейский помимо прочего пресёк кражу или разбой? Или он на своём велосипеде но упоротый был, что напал? Или откуда на велике сваливал, опять же после преступления, иначе не объяснить его нападение.
Сколько смотрел роликов про пиндосских копов, те в воздух ни разу не стреляют, а сразу всаживают всю обойму и потом ещё полчаса боятся подойти к холодному трупу. Дико конечно на такое смотреть, а тут после нападения с предметом похожим на нож (а, каково?) ещё расследование будет! Чего они там ещё нарасследуют интересно? Полицейского реально жалко. Если каждый придурок начнёт тыкать предметом, да ещё похожим на нож...
Если нашим мусорам такое право дать,то край будет,они и так местами берегов не видят! ЗЫ Будет,Судья-за что вы пристрелили этого человека? Полиц-Я увидел в его глазах угрозу для себя,Судья-Нет оснований не доверять сотруднику полиции....
Это сообщение отредактировал Кабсдох - 20 мая 2018 в 05:25
1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для защиты другого лица либо себя от посягательства, если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья;
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции;
3) для освобождения заложников;
4) для задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;
5) для задержания лица, оказывающего вооруженное сопротивление, а также лица, отказывающегося выполнить законное требование о сдаче находящихся при нем оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, ядовитых или радиоактивных веществ;
6) для отражения группового или вооруженного нападения на здания, помещения, сооружения и иные объекты государственных и муниципальных органов, общественных объединений, организаций и граждан;
7) для пресечения побега из мест содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений или побега из-под конвоя лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, лиц, в отношении которых применена мера пресечения в виде заключения под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, а также для пресечения попытки насильственного освобождения указанных лиц.
2. Вооруженным сопротивлением и вооруженным нападением, указанными в пунктах 5 и 6 части 1 настоящей статьи, признаются сопротивление и нападение, совершаемые с использованием оружия любого вида, либо предметов, конструктивно схожих с настоящим оружием и внешне неотличимых от него, либо предметов, веществ и механизмов, при помощи которых могут быть причинены тяжкий вред здоровью или смерть.
3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
2) для обезвреживания животного, угрожающего жизни и здоровью граждан и (или) сотрудника полиции;
3) для разрушения запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в жилые и иные помещения по основаниям, предусмотренным статьей 15 настоящего Федерального закона;
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении.
4. Сотрудник полиции имеет право применять служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения во всех случаях, предусмотренных частями 1 и 3 настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4, 7 и 8 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона.
5. Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности, несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику полиции, за исключением случаев оказания указанными лицами вооруженного сопротивления, совершения вооруженного или группового нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотрудника полиции.
6. Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.
Т.е. про "предупредительный выстрел" упоминается вскользь лишь в части 3, пункт 4.
Наверное был сначала выстрел в него, а потом ещё два выстрела в воздух . Но всё равно я на стороне полицейского. Сам вырос в районе с наркошами и гопотой жесткой, где ходят по 4-5 полицейских с дружиной. От таких наркош можно чего угодно ожидать.
А вот хуй ты угадал.Экспертиза сразу покажет. При первом выстреле на пуле остаются масла. Или ты думаешь чувак оружие никогда не чистил?
Может по таким странным не в воздух пулять а по ногам. Рана несмертельная, товарищ если хотел от милиции-полиции скрыться, что-то явно рыльце в пушку. Нормальный человек когда просит милиционер документ предъявить спокойно себя ведёт, а не по-съёбам мечется. (хотя с новыми законами там судьям бухим индульгенции сделали, мол холопов сбивайте сколько хотите).
Меня как то учили: "Стреляй на поражение. У трупа не спросят. А будет раненый, у тебя будут проблемы". Так что полисмент прав.
Это сообщение отредактировал ecnifr - 20 мая 2018 в 06:07
Двояко как-то, у нас все-таки не Америка так стрелять сразу. Мне кажется можно было голыми руками разоружить, я например один раз так раскидал двух ребят с ножами. Посмотрим, что скажет следствие.
Двояко как-то, у нас все-таки не Америка так стрелять сразу. Мне кажется можно было голыми руками разоружить, я например один раз так раскидал двух ребят с ножами. Посмотрим, что скажет следствие.
ДТрамп, как ты заебал! Ты хоть спишь иногда или нет? Или вас там куча как у Джуса?
Ментовский беспредел во всей красе. А потом окажется они были знакомы и имели неприязнь к друг другу, только одному медаль дадут, а второму деревянный макинтош
Не отнимайте хлеб у DTrump.
Я не понимаю за что его шпалят,чувак же стёбёт прям конкретно ,все уже это знают и реально ведь ржачно парадирует патриотизм головного мозга)))
А мне кажется, что господин полицейский имеет все шансы сесть и вот почему: 1. Если бы была реальная угроза жизни то в воздух бы не стрелял. 2. Предположим, что нападавший полицейского порезал, а потом нож бросил и руки поднял. Всё - нет угрозы жизни полицескому и убивать задержанного он права уже не имеет. На этой фигне попалось 99,5 % тех, кто сидит за превышение необходимой самообороны. Неужели в данном случае Фемида поступит иначе? Это у америков в законах написано - мочить до конца, а у нас всё очень толерантно.
А мне кажется, что господин полицейский имеет все шансы сесть и вот почему: 1. Если бы была реальная угроза жизни то в воздух бы не стрелял. 2. Предположим, что нападавший полицейского порезал, а потом нож бросил и руки поднял. Всё - нет угрозы жизни полицескому и убивать задержанного он права уже не имеет. На этой фигне попалось 99,5 % тех, кто сидит за превышение необходимой самообороны. Неужели в данном случае Фемида поступит иначе? Это у америков в законах написано - мочить до конца, а у нас всё очень толерантно.
В России полисмент никогда не сядет потому что полисмент. А по пунктам: 1) Первый выстрел "в воздух" всегда. По инструкции и для чистки канала ствола, после по пуле определяется леХко. Иначе - выдерут как сидорову козу; 2) Достал ствол - вали. Не завалил - "Я просто попугал, а он беспредельщик сразу меня из пистолета стрелять!" - проблема. А трупы молчат, не требуют адвоката и не доставляют проблем. Ни стрелявшему, ни начальству стрелявшего. Ну и на одного мудака с ножиком и борзотой стало меньше. А труп оправдают и закопают. Норм всё. Или, демагогии ради, "хотите что бы он порезал вас и потом трахнул вашу подругу"? На американскую толерантность у нас "рука руку моет" Это сообщение отредактировал ecnifr - 20 мая 2018 в 07:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
С ходу нападать на полицейского - это, блядь, премия Дарвина. 
yaplakal.com