Покупатель - У нас стал плохо работать вакуумный насос. Хотим купить новый. Продавец - Покупайте. Покупатель - Подпишите контракт, мы вам его выслали. Продавец - Не подпишу. С вами мы работаем только по нашему контракту. Покупатель - Мы не можем работать по вашему контракту. У нас юридический отдел его не пропускает. Продавец - Тогда не покупайте. Покупатель - Но у нас в любой момент может сломаться вакуумный насос!!! Что нам делать? Продавец - Ну когда сломается, то берите свой юридический отдел, идите и сосите.
В реале все закончится фразой - сами соснете, когда придете за зарплатой. А насос мы у ваших конкурентов купим.
Херня какая-то, это вам скажет любой сотрудник юротдела. Иногда такие финты бывают в договорах, что опытный юрист может их не заметить, а тут типа искусственный интеллект, юридический бот))) Типа: - "Алиса, проверь договор" - "поставка товара по CIF c банковским аккредитивом каждого четного понедельника нам не выгодна"... чушь
Херня какая-то, это вам скажет любой сотрудник юротдела. Иногда такие финты бывают в договорах, что опытный юрист может их не заметить, а тут типа искусственный интеллект, юридический бот))) Типа: - "Алиса, проверь договор" - "поставка товара по CIF c банковским аккредитивом каждого четного понедельника нам не выгодна"... чушь
Ага. Помню, по молодости не углядел СИФ в поставке загран, так они кыык начали бычить насчет жд тарифа
Туфта, походу. Термин "невыгодные" - вообще не юридический, а разговорно-бытовой. Ну и как тогда можно юридические документы оценивать с такой, "житейской", точки зрения?
интересно, если семантика основана на распознавании букв то это легко обходится перестановкой слов.
Растягиванием договора взаимными ссылками на пункты, ответственность за бла-бла пункт 3.5, в итоге машинка чтобы более менее работать должна не просто буковки в слова преобразовывать но и слова в словосочетания и обороты, и для каждого слова и словосочетания должна быть ранжирование значимости.
А выстроить ранжирование на основе УК РФ, ГК РФ сейчас нереально, сам УК РФ и ГК РФ это дохлая лошадь с кучей лазеек для мошенничеств.
------------- считаю что 1. надо загонять сам принцип совершения сделки под прозрачный и тотальный контроль ЕГАИС с готовыми стандартными условиями договоров.
Хочет человек продать машинку, идёт регистрирует в ЕГАИСе официальную заявку, под его заявку полностью собирается информация с кучей источников и покупатель видит что за товар.
2. сам покупатель до покупки засветится по полной, со своим криминальным прошлым, куплей-продажей, кучей судимостей или штрафов так что сам покупатель будет решать а продавать ли мошеннику авто.
ВОТ такая ЕГАИС система будет весьма востребована. Особенно в автосалонах при продаже новых машин. А то многие салоны занимаются не прикрытым мошенничеством.
Ну мы же видим как переодически всплывают новости, что в Америке в какой-то очередной компании запустили нейросеть, что позволило сократить стотыщ юристов
Не выгоден - не подписывай. Не устраивает форма договора - с вами его не заключат. А договор можно оспорить любой, если какой-то пункт не соответствует ГК. Договора у нас пишут плохо и часты в них противоречия с законодательством. Просто нужно их оспаривать в выгодный для себя момент. Страховые договора продуманы и выпадают из обшей массы прочих. В банковских есть что оспаривать. Особенно Тинькофф тут выделяется. Тяжко с Пиндосовскими и Германскими договорами. Пока до 60-й страницы дойдёшь, забудешь что на 5-ой написали. И вы всегда можете внести свои условия почти в любой договор.
тут речь идёт не о, "выгодно-невыгодно", а о скрытых подводных камнях, которых сервис и показывает пользователю и о последствиях его подписания, а уж потом человек решает, выгодно ему это или нет
Давно пора всех юристов и судей заменить компьтером, будет справедливо и без коррупции. Но кто ж такое допустит.
Это точно, никто: админы перебьют друг друга в борьбе за право рулить этим компьютером! Лучший способ не дать себя обмануть -выучить нужную часть ГК РФ, а лучше стать юристом по второму образованию... А прогу, похоже, создали для стобальных ЕГЭ-шных йуриздов, получивших диплом, но не юридические знания.
Это сообщение отредактировал kvskabachok - 24 июн 2018 в 16:26
Я так понимаю, что если я изобрету лекарство от РАКА, то все фармацевтические концерны скинутся на одного киллера? Все банкиры, сейчас репу чешут(если эта программа существует).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ся
yaplakal.com