Вологодские чиновники украли работу участника конкурса и... подарили

Цитата (regik @ 2.07.2018 - 01:11)

Цитата (nerussk @ 2.07.2018 - 01:08) Цитата Но в шатер, где стояли все выставочные работы, зашли чиновники с гостями. Кто конкретно и кому подарили? Ничего никому не подарили. пришли взяли что понравилось, думали гончар будет рад.

Тогда кто взял.

Напомнило.90ые годы.В кабаке сделали стол налоговикам.Те посидели,пожрали-попили на халяву,сыто рыгая довольные расползаются.У гардероба рядом выставка - продажа.Висят картины,рядом художник сидит,кабаку украшение,ему возможность подхарчиться.Подходят налоговые.

Ой какая прелесть!!Ой как заебись!!А можно купить?

Ну да.Вот художник,работы его,договаривайтесь.

Художнику маякнули,мол планку ниже нижнего,не дери,поможем если что.

Эта сука из налоговой выбрав картину (или 2-врать не буду,точно не помню) и узнав цену (реально мало запросил как и сказали) тут же достаёт корочки и не меняя умильного выражения лица спрашивает-"Разрешение на торговлю есть?Предоставляем бумаги"


Я не знаю.Может и есть среди чиновников нормальные люди.Когда узнаю о таком,увижу такого,обязательно вам расскажу.У меня лишь Грудинин вызывает сомнения,а остальные чинуши кремни,твёрдо показывают своё сучье отношение к людям.

Цитата (zloiMOZG @ 2.07.2018 - 01:05)

Ну и что они выйграли от разбития? Похуй, доводите до суда, настаивайте на том, что вам ни кто ничего разбитым не показывал и требуйте свои 50 кусков. А лучше сотню. На все уговоры и попытки заболтать вне заседания - поднимайте цену. З.Ы. Ведь признались, кому подарили? Или это тайна?

Типа алиби:

Цитата

Версия чиновников. Неизвестный злодей разбил работу. Чтобы не расстраивать автора, решено было сказать ему, что работу подарили. Ведь это автора обязательно обрадует - такая честь, возможно он даже немножко описается от счастья. На случай, если автор не обрадуется, было приказано собрать черепки. Все черепки. Даже те, что пыль. Собрали. Так, что на месте падения и следов не осталось. Автор не обрадовался. Два дня его пытались убедить все-таки понять, какая честь ему оказана, а когда не вышло, пришлось предъявить те самые черепки, которые предусмотрительно собрали с брусчастки.

Завтра в администрацию хорошо бы прийти с журналистами и камерами, дабы заснять. как эти ублюдки будут выкручиваться, а потом выложить на все доступные ресурсы Рунета.
Имена и должности хорошо бы ещё озвучить. Ибо страна должна знать этих пидарасов не только в лицо, но и поимённо.
Заявление в полицию - и на кражу и на порчу имущества. Хотя, в полиции такие же выбляки работают, и наверняка плотно повязаны с администрацией города. Но для порядка, всё же. надо.


Я бы ещё узнал, где эти бляди живут, и дверь говном бы измазал. Но это - я, и никого к таким действиям не призываю.

Можно к заявлению добавить и то обстоятельство, что они сорвали участие автора в конкурсе.

Это не кража - кража это тайное хищение.
Это самоуправство ст.330 ч1. УК РФ
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 2 июл 2018 в 01:29

Кстати. за моральный ущерб тоже стоит компенсацию потребовать. Если бы мою работу порвали или разбили, я бы очень сильно огорчился и морально пострадал.

Цитата (Адвокат1967 @ 2.07.2018 - 01:26)

Это не кража - кража это тайное хищение. Это самоуправство ст.330 ч1. УК РФ

Если вы адвокат, то ещё интересно - цену изделия должен мастер называть? Или владелец? (Тот, кому это изделие подарили)

Ведь, если подумать, мастер выставил изделие на конкурс с разрешения текущего владельца, т.е. он уже ведь не является владельцем этой работы.

И если чиновники действительно сделали эту кражу, то они таким образом задели двух человек, а не одного.

В Вологодской области о власть пролезло много армян в последнее время. Помню, как они приехали без штанов в 90-е, жили в нищете в бараках, а дети их уже в депутатах Вологодской области. Вот как так можно раскрутиться?

Зазеркалье.
И это лишь крупицы от происходящего в стране известные людям.
Поэтому свободный интернет им не нужен.

Без конкретики все это общие слова. Не более.

Где фамилия, имя, отчество, занимаемая должность?

Кто конкретно в этом блядстве принимал участвие?
Страна должна ведь знать героев?

Цитата

это невозможно. Сколько она стоит? Мы заплатим. - ок, она стоит 50 000. - нет, назови реальную стоимость!

два торговых места на проходняке,по гос цене
просто нужно уметь разговаривать на одном языке и не конфликтовать на ровном месте

Наглядный пример для овощей, которые продолжают жить по принципу, что если они не лезут в политику, то их никогда не коснется суровая российская действительность.

Просто талантливый человек создал работу, на которую положил глаз вор во власти (а других там практически нет). Дальнейшее развитие событий зависит от принципиальности гончара и от того, насколько крепко чиновник держит бога за яйца. Все может пойти по сценарию проверок финансовой и трудовой деятельности Андрея, внезапного возгорания мастерской, обнаружения незаконных веществ у близкого родственника и т.д.

Но если молчать, то рано или поздно с вазочек они переключаться на жен и дочерей. Ибо в их понимании – у челяди не может быть прав и собственности.
Это сообщение отредактировал 426hemi - 2 июл 2018 в 01:53

Цитата

Просто талантливый человек создал работу, на которую положил глаз вор во власти (а других там практически нет).

прямо детектив какой то
ограбление века....
просто нужно было что то подарить,и подарил первую попавшуюся под руку херовину

а мастеру,пользуясь случаем нужно немного подумать головой,и использовать ситуацию себе на пользу

Цитата (ndiezel @ 2.07.2018 - 08:36)

Цитата (Адвокат1967 @ 2.07.2018 - 01:26) Это не кража - кража это тайное хищение. Это самоуправство ст.330 ч1. УК РФ Если вы адвокат, то ещё интересно - цену изделия должен мастер называть? Или владелец? (Тот, кому это изделие подарили) Ведь, если подумать, мастер выставил изделие на конкурс с разрешения текущего владельца, т.е. он уже ведь не является владельцем этой работы. И если чиновники действительно сделали эту кражу, то они таким образом задели двух человек, а не одного.

Фамилия, имя, занимаемая должность?
Где конкретика?

Ну, поясни. Кто там и чего. Сам-то в курсе?
чем тебе помочь-то?

Не все чинуши пидоры. Редко, но попадаются нормальные.

В школе я слепил огромное пано из соленого теста. Так вот руководитель кружка решила его подарить, а ей за эту работу 1 000 рублей дали. Это было гораздо больше себестоимости того мусора, из которого сие было слеплено =) А мы потом еще много лет купленными на эти деньги красками пользовались.
Кружок был на самообеспечении.

Но у нас всё было на продажу, а тут - просто спиздили и потом сбрехали, как тупые школьники.
Это сообщение отредактировал Gert - 2 июл 2018 в 02:04

Цитата (stas1981 @ 1.07.2018 - 14:56)

Цитата Просто талантливый человек создал работу, на которую положил глаз вор во власти (а других там практически нет). прямо детектив какой то ограбление века.... просто нужно было что то подарить,и подарил первую попавшуюся под руку херовину а мастеру,пользуясь случаем нужно немного подумать головой,и использовать ситуацию себе на пользу

"Первая, попавшаяся под руку херовина" у вас в штанах, а это была чужая собственность

Хорошо хоть не сказали Гончару что-то вроде этого "ну что вам жалко чтоли еще себе слепите "

Ворье

взяли. сломали. заявленную цену платить не хотят. кража налицо.
снимите пальчики с осколков, лишним не будет. и заяву.

Цитата (НектоВ @ 1.07.2018 - 09:58)

ТС, извини, долго ждём 5-ю фотку. Разбили взятое? Заявление о краже/порче решит много вопросов.

Ничего не решит. Гражданско-правовые отношения. По заявлению будет отказной. Фантазировать можно сколько угодно, но это факт. Доказать умысел не получится.
В мировом суде нужно будет предоставить оценку, а она будет 3 коп, т.к. художественную ценность объективно. не оценишь. Можете хоть 1000 минусов поставить, но это жизнь и она такая.

Щас почитал комментарии. Ребята, вы в кино суд видели? Сходите туда. Штраф гаи оспорьте или с налоговой поконфликтуйте! Да просто заявление подайте! Пробуйте, многое в башке прояснится! Вы где думаете живёте?
Это сообщение отредактировал ehsimatsur - 2 июл 2018 в 02:24

Цитата

Это самоуправство ст.330 ч1. УК РФ

по самоуправство ст.330 ч1. легче соскочить, да г-н адвокат?

вероятнее всего действительно разбили случайно и решили свою косолапость скрыть выдумав историю про подарок.

Цитата (НектоВ @ 2.07.2018 - 00:58)

ТС, извини, долго ждём 5-ю фотку. Разбили взятое? Заявление о краже/порче решит много вопросов.

тоесть сначало украли потом разбили
сделали селфи и отправили ??
чтото в этой истории есть нестыковки
где фото с выставки? где фото когда чиновники ее дарят? обычно многие СМИ
эти моменты освещает
где факт разговора ???
Не верю!!!

Цитата (ehsimatsur @ 1.07.2018 - 15:15)

Ничего не решит. Гражданско-правовые отношения. Фантазировать можно сколько угодно, но это факт. Доказать умысел не получится. В мировом суде нужно будет предоставить оценку, а она будет 3 коп, т.к. художественную ценность объективно. не оценишь. Можете хоть 1000 минусов поставить, но это жизнь и она тааая.

Если так мыслить, то точно никогда ничего не решишь.
Тут факт кражи на лицо со всеми доказательствами, а размер украденного влияет лишь на степень наказания. Даже если описывать случившееся вашими розовыми фломастерами, то все равно тут есть административка по 7.27.

Ну блин,происходящее в нашей стране настолько уже изумляет,что и не знаю,как это вообще все описать...Полный трындец.