Российские судьи сочли нормальным оправдывать лишь одного человека из тысячи

Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14)

Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда?

Нехило нагибают за решения отмененные судом высшей инстанции. Если таких набирается много на одного судью.

Цитата (Andrey789 @ 2.10.2018 - 13:17)

Их вообще ни кто не нагибает, нет отвественности ни какой

Ты сам-то где трудишься? В суде?

Я сужу несколько на другом уровне.
Давно это было, но когда я по централам катался было время прикинуть процент. Субъективно процентов 2-5 вообще не при делах, ещё процентов 5-10 просто по дурости влипли и там условки хватило бы за глаза, но надо было срубить палок мусорам. Остальные за дело катаются, но и там разница в сроках за одно и то же в разы, кто сколько успел на лапу дать.
А оправдательных мало потому что такие вопросы ДО суда решать дешевле и проще. Конкретно у меня были суммы - мульт и дело до суда не доходит, полмульта и условка. В карманах было пусто - поехал загорать. =)

понятно

Цитата (Насяшка @ 2.10.2018 - 13:25)

Я несколько лет назад в уголовке секретарём в процессах две недели сидела. 20 процессов, и не было там невиновных. Цыгане-наркоторговцы, наркоманы-воришки, алконавты, друг друга по пьяни покоцавшие почём зря... А вы продолжайте сокрушаться, что мало отбросов общества в судах оправдывают.

А теперь посмотрите за что Навального судили ... В одном случае предпринимательская деятельность, в другом случае вообще потерпевшая сторона отказалась от претензий. Но человека всё равно осудили за просто так. А вы продолжайте восхищаться таким "судом"

Это сообщение отредактировал КотДаBинчи - 2 окт. 2018 г. в 13:33

Цитата (Урдокс @ 2.10.2018 - 13:18)

Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14) Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда? Помнится, что Навальный в прошлом году эту тему подробно разбирал...

Ахуенный эксперт Навальный. Сколько он дел вел в качестве адвоката?

Цитата (GeorgeSKP @ 2.10.2018 - 13:28)

Цитата (Andrey789 @ 2.10.2018 - 13:17) Их вообще ни кто не нагибает, нет отвественности ни какой Ты сам-то где трудишься? В суде?

А ты с какой целью интересуешься?

Цитата

В России оправдательные приговоры выносятся лишь в отношении одного из тысячи подсудимых.

И мы знаем их фамилии... Васильева ведь одна на тысячу.

Зато некоторым два раза подряд условку дают.

Да кто-же признается в собственной ошибке.
А звездочки и премии за оправдательный приговор не дают...

Цитата (Насяшка @ 2.10.2018 - 10:25)

Я несколько лет назад в уголовке секретарём в процессах две недели сидела. 20 процессов, и не было там невиновных. Цыгане-наркоторговцы, наркоманы-воришки, алконавты, друг друга по пьяни покоцавшие почём зря... А вы продолжайте сокрушаться, что мало отбросов общества в судах оправдывают.

Слушь,открой для себя чудесную книжку-УПК РФ называется,там все подробно и с комментариями.Даже самого последнего наркота надо судить с соблюдением всех формальностей,а не на голимом собственноручном раскладе.Именно так и была построена система при Союзе, я застал самый краешек.Банального крадуна или гопстопщика без весомой доказухи и изьятого спизженного барахла, хрен осудишь.Сейчас легко подгоняетя под результат-примеров масса,качество следствия в глубокой жопе.Ну а суды выносят решения именно по натянутым делам,руководствуясь своими интересами.

Цитата (Desperado123 @ 2.10.2018 - 13:32)

Цитата В России оправдательные приговоры выносятся лишь в отношении одного из тысячи подсудимых. И мы знаем их фамилии... Васильева ведь одна на тысячу.

Не угадал.
Васильева "отсидела на зоне" 30 дней. По бумагам.

Цитата (Sadeid @ 2.10.2018 - 13:28)

ещё процентов 5-10 просто по дурости влипли и там условки хватило бы за глаза, но надо было срубить палок мусорам.

Следаку и оперу совершенно пох-какое наказание назначат подсудимому в рамках обвинительного приговора. Палка-это раскрытое преступление и направленное дело в суд. Если состоялся обвинительный приговор, то максимум прокуратура его обжалует. Органов следствия это уже не касается

Цитата (Andrey789 @ 2.10.2018 - 13:32)

Цитата (GeorgeSKP @ 2.10.2018 - 13:28) Цитата (Andrey789 @ 2.10.2018 - 13:17) Их вообще ни кто не нагибает, нет отвественности ни какой Ты сам-то где трудишься? В суде? А ты с какой целью интересуешься?

Ну у тебя какие-то "глубокие" познания в этой области, вот и спросил

Цитата (GeorgeSKP @ 2.10.2018 - 13:37)

Цитата (Sadeid @ 2.10.2018 - 13:28) ещё процентов 5-10 просто по дурости влипли и там условки хватило бы за глаза, но надо было срубить палок мусорам. Следаку и оперу совершенно пох-какое наказание назначат подсудимому в рамках обвинительного приговора. Палка-это раскрытое преступление и направленное дело в суд. Если состоялся обвинительный приговор, то максимум прокуратура его обжалует. Органов следствия это уже не касается

А если оправдают? Органы следствия тоже не при делах?

Интересно, когда до них дойдет, что на Западе суд определяет виновность, а у нас суд определяет меру пресечения, потому как задача определения виновности у нас не на суде, а на других органах? И если мы видим в суде оправдательный приговор - это внатуре косяк следствия, потому что начали судить невиновного.

Цитата (Жидомасон @ 2.10.2018 - 13:32)

Цитата (Урдокс @ 2.10.2018 - 13:18) Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14) Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда? Помнится, что Навальный в прошлом году эту тему подробно разбирал... Ахуенный эксперт Навальный. Сколько он дел вел в качестве адвоката?

Ты даже слово "охуенный" не можешь без ошибок написать, а ерничаешь.
Вовсе необязательно быть шеф-поваром, чтобы судить о качестве приготовленной еды.

Цитата (Chudilo @ 2.10.2018 - 10:40)

А если оправдают? Органы следствия тоже не при делах?

Нет.Если не будет вынесено отдельное представление суда.Ну или не возбудят дело в отношении следака/опера,по вскрывшимся в ходе разбирательства обстоятельствам.

Цитата (vmarkelov @ 2.10.2018 - 10:41)

Интересно, когда до них дойдет, что на Западе суд определяет виновность, а у нас суд определяет меру пресечения, потому как задача определения виновности у нас не на суде, а на других органах? И если мы видим в суде оправдательный приговор - это внатуре косяк следствия, потому что начали судить невиновного.

А в УПК че написано по этому поводу?

Цитата (orbitoclast @ 2.10.2018 - 13:14)

Я слышал что за оправдательные приговоры судей не хило так нагибают. Народ, кто знаком с системой, это правда?

За оправдательный приговор нехило нагибают следователей и дознаватель.
Про судей ничего такого не слышал. Если судья первой инстанции осудит, а апелляционный суд оправдал - вот тогда точно судью нагнуть.

а тогда зачем суды, если процент оправдятельных приговоров в пределах погрешности? Зачем демпутатов 450 человек и сонм их помощников, когда все фракции голосуют как один? Четырех депутатов было бы достаточно - у одного 70% голоса, у остальных по 10.. и т.д.

Цитата (AlexAxel @ 2.10.2018 - 13:50)

а тогда зачем суды, если процент оправдятельных приговоров в пределах погрешности? Зачем демпутатов 450 человек и сонм их помощников, когда все фракции голосуют как один? Четырех депутатов было бы достаточно - у одного 70% голоса, у остальных по 10.. и т.д.

Ты экстремист штоле? Хочешь уважаемых людей без зарплат оставить?!

С процентами оправдательных приговоров 37 года, сравнивали уже?

Цитата

Я несколько лет назад в уголовке секретарём в процессах две недели сидела. 20 процессов, и не было там невиновных. Цыгане-наркоторговцы, наркоманы-воришки, алконавты, друг друга по пьяни покоцавшие почём зря... А вы продолжайте сокрушаться, что мало отбросов общества в судах оправдывают.

какой же среденвековый пиздец и жизнь по понятиям.
охарактеризовывать людей, определяя так степень виновности очень удобно, до тех пор пока вы сами не окажетесь предвзято подведены под обвинение просто из-за общих характеристик как "отброс общества", "любитель мемов", "ставящий лайки", "бузотер", "оппозиционер", "биндеровец".

никакими посадками настоящих преступников нельзя оправдать полностью гнилую систему - чем больше выносится таких приговоров, тем хуже становится сама система, создавая иллюзию исправности. и тем больше от этого страдают невиновные, когда вся машина обвинения работает по принципу "лес рубят - щепки летят".

право на справедливый суд и защиту заложена в фундамент института государства, но в тоталитарном режиме этой страны про это обычно не вспоминают.

Это сообщение отредактировал JJBaltika - 2 окт. 2018 г. в 14:02

Цитата (GeorgeSKP @ 2.10.2018 - 13:37)

Цитата (Sadeid @ 2.10.2018 - 13:28) ещё процентов 5-10 просто по дурости влипли и там условки хватило бы за глаза, но надо было срубить палок мусорам. Следаку и оперу совершенно пох-какое наказание назначат подсудимому в рамках обвинительного приговора. Палка-это раскрытое преступление и направленное дело в суд. Если состоялся обвинительный приговор, то максимум прокуратура его обжалует. Органов следствия это уже не касается

Да-да-да. А когда мальчишке 19 лет за 10 снятий денег с чужой карты подряд влепили 10 эпизодов стописятвосьмой это что было? Пацан к успеху шёл - 10 краж за 8 минут. Прям Гудини.