«Что я могу сделать, он же судья»

жду (надеюсь !), когда на дороге встретятся "народные избранники" (каким пенисом избранные ? ) однО в скорой другоЕ его заблокирует . И начнут корками торжествовать главенство закона .

Это сообщение отредактировал bydto - 5 окт. 2018 г. в 15:16

Цитата

Такая система сцуко - своих хуй сдадут.

Они им не свои. А вот проблем поиметь вполне может, как те гаишники, что помощника прокурора задержали.

В нормальных странах все равны перед законом. что президенты. меры судьи и простые гражданье.

Цитата (blow05 @ 5.10.2018 - 15:12)

Цитата (Otetz @ 5.10.2018 - 13:57) Привлечь нет, но протокол составить мог и направить в квалификационную коллегию судей региона, для принятия решения, но скорее, просто не захотел связываться, зная, чем это закончится. Такая система сцуко систама, епта - своих хуй сдадут. а чем это может кончиться? уволят уволенного судью? P.S. а вообще, как по мне - неправильно, когда гайцы используют подставную скорую. Так-то при желании любого можно подставить так, что в любом случае нарушаешь - либо не пропускаешь скорую, либо нарушаешь что-то другое... И это при том, что "пропустить скорую" в некоторых ситуациях водитель вообще даже не обязан (нет требования "начать движение" в определении "уступить дорогу")

Для бывшего судьи это может кончится плохо. Есть судебная практика. Долго исктать не стал, ибо ест ещё примеры, но вот первый попавшийся под руку:
https://lenta.ru/news/2012/11/12/disqualify/


Это сообщение отредактировал Otetz - 5 окт. 2018 г. в 15:30

Цитата (Ruff70 @ 5.10.2018 - 14:54)

Вообще, не понимаю, почему у нас судьи неподсудны. Даже бывшие. Нахуй такой закон (без вопросительного знака).

Потому-что такие уроды нужны путинскому режиму, именно они выполняют все его антидемократические законы.Сама власть давая такую вседозволенность судьям знает, что это "награда" за ущемление прав и свобод простых граждан, этими жополизами.

Otetz

Цитата

Для бывшего судьи это может кончится плохо. Есть судебная практика. Долго исктать не стал, ибо ест ещё примеры, но вот первый попавшийся под руку: https://lenta.ru/news/2012/11/12/disqualify/

фиг его знает... с 12 года, насколько я помню, законодательство в этой сфере поменялось. там были админ. дела - тут их нет и быть не может.

не, если действительно лишат статуса - я ж только за буду. но, думаю, гаец понимал, что шансов мало. тем более в ситуации с подставной скорой

Цитата (Ruff70 @ 5.10.2018 - 14:54)

Вообще, не понимаю, почему у нас судьи неподсудны. Даже бывшие. Нахуй такой закон (без вопросительного знака).

Уж такое государство... вернее правители... ещё вернее такое население. Т.е мы.

Раз уж у нас такое государство с царем во главе надо что бы раз в неделю Песков устраивал царю-батюшке час ЯПа. Смотрят, кого там хуесосят на ЯПе, делает Путин звонок и карающая длань правосудия обрушивается на судью, депутата, мента ну и далее по списку. Больше я не вижу вариантов как эту блядь элиту еще приструнить!

Скоро за выкладывание в сеть видео с такими субъектами будут к стенке ставить.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Уёбки они все.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ТРИША @ 5.10.2018 - 15:07)

А почему в принципе судья может не соблюдать ПДД? Понимаю полицейский, он может за преступником гнаться. А судья то почему? У него работа сидячая.

Не может. Но если он не соблюдает ПДД, с ним ГИБДД ничего сделать не может.

И не зависит сколько он судьей проработал, все равно пожизненная неприкосновенность ? Хоть неделю хоть 20 лет?

А чем вообще обоснованна неприкосновенность этих продажных тварей после ухода с поста?!

Цитата (qnoize @ 5.10.2018 - 16:25)

А чем вообще обоснованна неприкосновенность этих продажных тварей после ухода с поста?!

Законом о статусе судей.
Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 29.07.2018) "О статусе судей в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.09.2018)
Статья 16. Неприкосновенность судьи
...
4. Решение по вопросу о привлечении судьи к административной ответственности принимается:
в отношении судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, военного суда, арбитражного суда - судебной коллегией в составе трех судей Верховного Суда Российской Федерации по представлению Генерального прокурора Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 28.11.2009 N 296-ФЗ, от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 29.07.2018 N 266-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
в отношении судьи иного суда - судебной коллегией в составе трех судей соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа по представлению Генерального прокурора Российской Федерации.

Статья 15. Отставка судьи

1. Отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

Это сообщение отредактировал Свояк - 5 окт. 2018 г. в 16:44

отсосал с заглотом полиционер

Цитата (хондовод @ 5.10.2018 - 14:48)

... который не пропустил специально задействованную в рейде «скорую», спешащую на условный вызов.

Ну хорошо, что хоть на этот раз никого не убили. Спросили бы лучше у своих коллег в Абакане, чем заканчивается "профилактика" с применением грубых нарушений ПДД:

Цитата

Срежесированная не без помощи ГИБДД авария скорой помощи в Абакане. ГИБДД города проводило эксперимент на предмет пропуска машин экстренных служб водителями города. Скорая помощь ехала в проблесковыми маячками и сиреной. Сзади машину сопровождал экипаж ГИБДД. В эксперименте участвовал телеканал 7тв. Водитель Toyota Caldina погиб. (Съемка канала ctv7 2008 года)

Шило, мудак, купи, и спускай таким ебланам колеса. "...что я могу сделать..."

Цитата

«Что я могу сделать, он же судья»

составить протокол при двух свидетелях,зарегистрировать его,и отправить в контролирующий орган
как то
Верховный суд /коллегия судей/
Федеральный арбитражный суд

неприкосновенность судьи не означает что на него нет управы,и он может творить беспредел
а всего лишь означает что его нельзя задержать здесь и сейчас,как простого гражданина

ps - неприкосновенность в России это в первую очередь не желание холопов идти до конца,если барин где то что то нарушил
только и всего

Это сообщение отредактировал stas1981 - 5 окт. 2018 г. в 16:53

Цитата

Если к такому скорая опоздает, выебут всю скорую станцию во все щели

К такому на вертолете полетят.

Цитата (Ruff70 @ 5.10.2018 - 14:54)

Вообще, не понимаю, почему у нас судьи неподсудны. Даже бывшие. Нахуй такой закон (без вопросительного знака).

Закон не для баринов...

Это сообщение отредактировал DerFox73 - 5 окт. 2018 г. в 17:11

Цитата (Xeromant @ 5.10.2018 - 14:55)

Сюр какой то в стране. Люди которые должны блюсти закон и следовать ему, занимаются произволом.

Обе стороны хороши, одни провоцируют, вторые игнорируют.

Ничего страшного. Ему 71 год. Подыхать будет - скорая из-за такого же пидараса позже катафалка приедет. Собаке собачья смерть.

Цитата (Ruff70 @ 5.10.2018 - 14:54)

Вообще, не понимаю, почему у нас судьи неподсудны. Даже бывшие. Нахуй такой закон (без вопросительного знака).

Ну так в нормальных странах после этого пишется докладная старшему судьи и судья перестает быть судьей и садится на скамью подсудимых. А у нас как всегда, неподсудными сделали, а про ответственность за нарушение закона забыли

Цитата (Erek0Ze @ 5.10.2018 - 14:54)

"Напомним, тогда сотрудник ГИБДД остановил парламентария Фатиха Сибагатуллина. Особое возмущение народного избранника вызвала просьба гаишника открыть багажник." А что не так? Депутат в данном случае прав!

ты конечно прав, но не вовремя этот коммент... не то время и не то место, тут властьимущих ненавидят, а ты в плюс им коммент написал, пусть и правильный.

Законы должны быть для всех, исключений быть не должно
Иначе какой смысл их соблюдать?