Ну, в кои веки я с ним частично согласен. Не успел я в свое время на индивидуальное отопление перейти (живу на последнем этаже), запретили переводить отдельные квартиры. Только купил и запретили. А в планах было. А сосед переехал пораньше и сделать успел. Теперь я за свои 100 кв плачу зимой (без газа и капремонта) 10000 +-, а он в самый холод за свои 115 кв всего максимум 5000 в самый холод. А когда на улице теплее - 3000. Это не за тепло, это все вместе. Горячей воды у него ессно вообще нет в квитанции
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13 окт 2018 в 11:00
Кличко также подчеркнул, что украинской столице приходится тратить слишком много средств на то, чтобы подогревать, транспортировать воду, содержать сети. Киевский мэр добавил, что сейчас эксперты просчитывают возможные варианты решения проблемы.
кличко порвал в клочья идею оптового производства, всегда было выгоднее воду нагреть в ОДНОМ месте и подать в 20 000 квартир, просто все дырявое стало за 30 лет и охлаждается пока дотечет)))
а то, что и у нас новостройки все с локальными котельными ты знал? Вода в горячем кране чистая, без мазута. Рациональное зерно в этом есть. Другое дело- в Киеве мера вынужденная.
Абсолютно верно. Эта попытка посмеяться ещё раз над кличко не совсем удачна. Локальный подогрев воды и отопление намного эффективней и дешевле уже только за счёт отсутствия потерь при транспортировке и отсутствии необходимости содержания сетей.
Это те самые благие намерения коими известная дорога..... Деньги кто даст на все это? Новое строить - да можно и нужно то что более современно и эффективно. Что именно - центральное водоснабжение или локальное лично я не считал. Однако вся Европа дружно экономит на отоплении и горячей воде. Чего то у меня большие сомнения на счёт дешевле локально.
Это сообщение отредактировал KiKoZ - 13 окт 2018 в 11:03
Ну, в кои веки я с ним частично согласен. Не успел я в свое время на индивидуальное отопление перейти (живу на последнем этаже), запретили переводить отдельные квартиры. Только купил и запретили. А в планах было. А сосед переехал пораньше и сделать успел. Теперь я за свои 100 кв плачу зимой (без газа и капремонта) 10000 +-, а он в самый холод за свои 115 кв всего максимум 5000 в самый холод. А когда на улице теплее - 3000.
Я согласен с решением задачи. Но вот выполнение? Типа в каждый многоэтажный дом нужно подвести котел, к нему газовую трубу или бункер с топливом. Выглядит логично - но это нужно делать на уровне проект - а не сейчас втыкать в подвал бойлерную. Нагрузки на эл сети к примеру (котел электрический) кто дифференцировать будет? Или если котел на твердом топливе - труба и кочегар нужны. Для газа трубы и компрессорная.
Просто не могут решить проблему, и парят разную дичь. Подобную риторику можно услышать от импотента, у которого не встал - у него баба виновата, что не смогла возбудить
Ну, в кои веки я с ним частично согласен. Не успел я в свое время на индивидуальное отопление перейти (живу на последнем этаже), запретили переводить отдельные квартиры. Только купил и запретили. А в планах было. А сосед переехал пораньше и сделать успел. Теперь я за свои 100 кв плачу зимой (без газа и капремонта) 10000 +-, а он в самый холод за свои 115 кв всего максимум 5000 в самый холод. А когда на улице теплее - 3000. Это не за тепло, это все вместе. Горячей воды у него ессно вообще нет в квитанции
Это хорошая штука, если при планировании строительства города это сразу внести в проект электро или газоснабжения. Если все захотят индивидуально в постсоветских городах, то все разом замёрзнут после отключения или возгорания подстанций.
Абсолютно верно. Эта попытка посмеяться ещё раз над кличко не совсем удачна. Локальный подогрев воды и отопление намного эффективней и дешевле уже только за счёт отсутствия потерь при транспортировке и отсутствии необходимости содержания сетей.
это полностью зависит от того какие электростанции стоят и как вообще город устроен. если в городе одни ТЭС то гораздо эффективней центральное, если ГЭС то индивидуальное.
Цитата
Ну, в кои веки я с ним частично согласен. Не успел я в свое время на индивидуальное отопление перейти (живу на последнем этаже), запретили переводить отдельные квартиры. Только купил и запретили. А в планах было. А сосед переехал пораньше и сделать успел. Теперь я за свои 100 кв плачу зимой (без газа и капремонта) 10000 +-, а он в самый холод за свои 115 кв всего максимум 5000 в самый холод. А когда на улице теплее - 3000. Это не за тепло, это все вместе. Горячей воды у него ессно вообще нет в квитанции
еще бы он меньше не платил, за счет соседей и у него отопление и в доме всегда плюc, даже если совсем свой котел отключит. Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 13 окт 2018 в 11:10
Это полумера. Вначале в рамках декоммунизации надо закрыть ДнепроГЭС, который кляты кацапы с коммунистами построили. Потом снести жильё, которое от них же осталось. Потом окончательно ликвидировать промышленность как тяжкое наследие коммунизма. Ну и уже потом думать о ликвидации горячего водоснабжения и отопления. Впрочем, после полной декоммунизации эти вопросы станут неактуальными.
Так ведь, Вальдымар?
Вначале пусть метро в Киеве засыплют. Потом откажутся от всех подачек клятих москалей в виде городов, областей и губерний России. А на оставшейся территории пусть делают что хотят, там ни промышленности нет ни энергетики ни крупных городов.
Это сообщение отредактировал vvvk - 13 окт 2018 в 11:09
средняя мощность бойлера 2 квт ...в подъезде девятиэтажки 36 квартир... возрастание нагрузки на один подъезд на 70 квт .. на дом 280 квт .. дальше умножать ?..даже электросети построенные с огромным запасом во времена СССР свой ресурс почти исчерпали ..бойлер раз в два года требует профилактического обслуживания . .не считая поломок без возможности отремонтировать ..
Это сообщение отредактировал лукас - 13 окт 2018 в 11:11
Ох план! Голова отбита, понятно, но чтобы настолько!
а то, что и у нас новостройки все с локальными котельными ты знал? Вода в горячем кране чистая, без мазута. Рациональное зерно в этом есть. Другое дело- в Киеве мера вынужденная.
У нас это где? Чем топите? И чего эти локалки в атмосферу выбрасывают?
а то, что и у нас новостройки все с локальными котельными ты знал? Вода в горячем кране чистая, без мазута. Рациональное зерно в этом есть. Другое дело- в Киеве мера вынужденная.
Абсолютно верно. Эта попытка посмеяться ещё раз над кличко не совсем удачна. Локальный подогрев воды и отопление намного эффективней и дешевле уже только за счёт отсутствия потерь при транспортировке и отсутствии необходимости содержания сетей.
Не чуди Для локального подогрева требуется модернизация энергосетей - электро или газ А это пиздец какие бабки
Не выдержат старые сети электробойлеры в каждой квартире
Ну и хули? я в России в Татарстане перешёл на индивидуальное отопление. Двухконтурный котёл в квартире. висит настене, плачу в три раза меньше чем раньше платил. Косноязычный хоть и дурак но... индивидуально оно дешевле.
Это сообщение отредактировал крекспфекс - 13 окт 2018 в 11:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com