Пора возраждать систему Спираль (Лапоть). Как утверждают злые языки, Спираль под названием "Космос N***" три раза, во времена СССР, закидывали в космос и возвращали на Землю.
Ну не совсем три и не совсем успешно.
Бор-1 - 15.07.1969, макетное изделие из текстолита, масштаб 1:3, естественно сгорел Бор-2 - 06.12.1969, аналог М 1:3, отказ системы управления, баллист. спуск, сгорел Бор-2 - 31.07.1970, аналог М 1:3, успешный полет Бор-2 - 22.04.1971, аналог М 1:3, прогар защиты, КЗ, парашют не вышел, разбился Бор-2 - 08.02.1972, аналог М 1:3, успешный полет, аппарат хранится в ЛИИ Бор-3 - 24.05.1973, аналог М 1:3, разрушение ГО на высоте 5 км, аппарат разбился Бор-3 - 11.07.1974, аналог М 1:3, повреждение парашюта, аппарат разбился Все запуски осуществлены с полигона Капустин Яр).
БОР-4 уже летал лучше,
БОР-4С 5 декабря 1980 Космос-3М (К65М-РБ5) суборбитальный полёт Сары-Шаган Летно-конструкторские испытания доработанной ракеты-носителя и работоспособности всего комплекса Бор-4. Установлена уносимая абляционная теплозащита на основе материала марки ПКТ-ФП. БОР-4 № 404 3 июня 1982 21:36 Космос-3М (К65М-РБ5) Космос-1374 орбитальный полёт 1,5 витка 03.06.1982 23:28 Индийский океан 1982-054A Начало испытаний теплозащиты испытываемой в рамках проекта Буран БОР-4 № 403 15 марта 1983 22:33 Космос-3М (К65М-РБ5) Космос-1445 орбитальный полёт 1,5 витка 16.03.1983 00:25 Индийский океан 1983-017A БОР-4 № 405 27 декабря 1983 10:04 Космос-3М (К65М-РБ5) Космос-1517 орбитальный полёт 1 виток 27.12.1983 11:46 Черное море 1983-125A БОР-4 № 406 19 декабря 1984 04:04 Космос-3М (К65М-РБ5) Космос-1614 орбитальный полёт 1 виток 19.12.1984 05:26 Черное море 1984-126A Аппарат потерян поисковой службой.
Ранее Роскосмоса Дмитрий Рогозин отмечал, что подобные разработки можно использовать в качестве носителя оружия.
Как тебе такое, Илон Маск?
Это не модно. Сейчас моден не Маск, а обсёр Рогозина мультиками. Причём с той же фанатичностью с которой был популярен Маск. Даже кажется, что это те же люди.
А мы, а мы, мы скоро в космосе ого-го каких делов наделаем! А чо, Рогозин так сказал Может даже в каком нибудь далёком году запланируем старт супер ракеты - носителя, которая туристов на Нибиру повезёт!
Выход из строя отдельных российских космических аппаратов может быть связан с антропогенным воздействием, сообщил РИА Новости директор НИИЯФ МГУ, вице-президент международного Комитета по космическим исследованиям (КОСПАР), доктор физико-математических наук, профессор Михаил Панасюк.
По словам специалиста, российские эксперты не располагают прямыми доказательствами подобного воздействия, поскольку для этого «надо ставить на спутники специальное оборудование и анализировать достаточно большой объем данных».
«Тем не менее, скажу, что странности в поведении нашей аппаратуры на отказавшем спутнике "Вернов" были. Я видел данные по последним минутам его жизни, и детектор электромагнитного излучения вел себя нетипично для этой области пространства и геомагнитной обстановки. Это можно объяснить сейсмическими явлениями, а можно и антропогенным [вмешательство человека] воздействием», — сказал профессор. ....
прикольная машинка, наверное может и спутник спереть с орбиты, если надо. Жалко, что не наш РосКосмос, ау!!! рассекретьте же хоть что-нибудь, чтобы показать, что мы еще не совсем космос просрали!!!
Интересно, как его на орбиту запускают?, а все нашел " 7 сентября 2017 года X-37B отправился в космос в пятый раз, впервые на ракете Falcon 9. "
Это сообщение отредактировал Dev2015 - 15 фев 2019 в 13:31
Американцы начали свою космическую программу с многоразового корабля, фактически с планетолета. То есть сразу стали строить нечто вроде тех космических кораблей, которые описывались в фантастике с 30х годов того века. Правда, они довольно быстро выяснили, что не могут построить такой корабль, и даже не потому, что не дотягивают инженерно. Просто потребные на такое строительство материалы стоят сравнимо с годовым бюджетом США! Прошли годы... Кое что подешевело. Улучшились технологии обработки. Русские стали продавать двигатели для вывода на орбиту полезной массы, которые американцы все так же не умеют строить. В общем беспилотник удалось таки забабахать, программа постройки планетолета выполнена наполовину. Взлетать в космос самостоятельно устройство по прежнему не может (и никогда не сможет). Нести на себе людей тоже. Но может самостоятельно садиться! Круто... Интересно, сколько из триллионов, ассигнованных на Ф 35, на самом деле ушли на эту штуку? Без толку все это, ребята. Ракетный двигатель - тупик.
Американцы начали свою космическую программу с многоразового корабля, фактически с планетолета. То есть сразу стали строить нечто вроде тех космических кораблей, которые описывались в фантастике с 30х годов того века. Правда, они довольно быстро выяснили, что не могут построить такой корабль, и даже не потому, что не дотягивают инженерно. Просто потребные на такое строительство материалы стоят сравнимо с годовым бюджетом США! Прошли годы... Кое что подешевело. Улучшились технологии обработки. Русские стали продавать двигатели для вывода на орбиту полезной массы, которые американцы все так же не умеют строить. В общем беспилотник удалось таки забабахать, программа постройки планетолета выполнена наполовину. Взлетать в космос самостоятельно устройство по прежнему не может (и никогда не сможет). Нести на себе людей тоже. Но может самостоятельно садиться! Круто... Интересно, сколько из триллионов, ассигнованных на Ф 35, на самом деле ушли на эту штуку? Без толку все это, ребята. Ракетный двигатель - тупик.
Хммм..до Шаттла они в космос не летали что ли ? Кстати он сам себя на орбиту вытаскивал. Оранжевая бочка является баком, по бокам твердотопливные ускорители.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Может даже в каком нибудь далёком году запланируем старт супер ракеты - носителя, которая туристов на Нибиру повезёт! 
yaplakal.com