Подробности дела Сергея Корнилина, воспитателя из лагеря "Орбита", обвиняемого в сексуальных домогательствах. Часть-2

В обществе где работает именно закон процесс имел бы состязательный вид - обвинитель предъявляет свои доводы, защитник - свои, судья решает.
Я не уверен в непредвзятости нашей системы.
Поэтому - как повезёт.

Или вот, еще одна информация по нему (я цитирую источник):

"Я прям честно надеюсь, что всё это окажется "уткой" и грязными проделками СМИ (им то конечно больше всех надо). Но вы не видели как господин К. на пляже отдыхает с кучей девчонок-подростков...ОДИН 50-летний мужик с кучей девочек, которые вмснут на нем и которых он за жопы хватает, типа играя. А я видела!
Вот ну вы бы пошли на пляж к девчонками 11-12летними развлекаться, вели бы себя так????????"
Это сообщение отредактировал olegmanson - 4 мар 2019 в 12:39

Цитата (nambus @ 4.03.2019 - 12:25)

Цитата (маральный @ 4.03.2019 - 09:24) Цитата (Kurz26 @ 4.03.2019 - 08:31) Цитата (Pадиотехник @ 4.03.2019 - 11:46) Как оказывается просто в нынешней России закрыть человека. В 90-е неугодных убивали. Сегодня нет такой надобности, шоколадку какой-нибудь шмакодявке - и она даст нужные показания. Увы! А в случае с Корнилиным всё чуть проще: девочки обиделись на то, что он помешал им играть в игры на смартфонах в час ночи (т.е. выполнял свои прямые обязанности) и решили таким образом отомстить. И об этом они нисколько не стесняясь заявляли своим друзьям по отряду. Цитата: "А нечего было у нас телефоны отбирать" Ну так давай пруффы , скрины , свидетельства ... Показания . А то как то странно звучит , давайте поднимем хайп , потому что нет никаких доказательств ! Давайте конечно , но какие могут быть доказательства ? Отпечатки пальцев на сиськах ? Какие в таких случаях остаются улики ? А если есть доказательства оговора , то ни должны быть предоставлены адвокатом . А в нашем случае ТС , из поста которого в равной степени следует и возмозность оговора и действительные развратные действия . А строить и защиту , и формирование общественного мнения на том что раз кого то оговорили в другом городе, то и тут также , в лучшем случае - демагогия Цитата Сам я проживаю в Красноярске, но у меня в г. Железногорске Красноярского края есть пара-тройка знакомых. По их словам, сей обвиняемый (Корнилин) вообще известен в городе своим чрезмерно ласковым отношением к девушкам, проходившим у него обучение танцам. Вот, например, что говорят: "Моя дочь занималась у этого педагога, когда я заметила как ласково и трепетно он относится к 12-летним девчонкам, на семейном совете было решено больше не посещать его занятия, другие родители с которыми я общалась поступили точно так же, тоже обратили внимание на чрезмерную любовь к девчонкам. Садить к себе спереди на ЭТО место и при этом поддерживая девочку за попу- это видимо педагогично и от большой любви к детям, и массаж постоянный, зашла заплатить за занятия по середине тренировки и увидела, нежданчик" Да. Как то всё неоднозначно что бы орать "на кол его!" Или "шалавы малолетние сжечь нахуй!" Факты, пруфы... У меня их нет, что бы иметь свою позицию по этому вопросу.

Адвокат не должен доказывать вину якобы потерпевших.

А так,... надо было этим соскам лещей навешать.

Легкие телесные всё-таки лучше, чем сексуальные домогоательства.

Цитата (olegmanson @ 4.03.2019 - 14:08)

...! По таким делам давно присяжных нет, судья рассматривает единолично. Начинай писать теперь, еб@н@т - как плохо, что нет суда присяжных - с ним был бы хоть какой-то шанс оправдать "невиновного".

И как давно такое??
Я просто в недоумении в таком случае.

Я уже писал о подобном:

Областной центр. 1967 год. На уроке физкультуры в 7-ом классе, у одной жопастенькой девчонки спадывают трусы - резинка лопнула. Физрук повёл её в раздевалку, помочь резинку натянуть, но натянул эту девчонку на кукан. Сел. Отсидел свои 2 - 3 года. Вышел. Устроился в ту же центровую школу опять физруком. Все девчонки, от мала до велика, постоянно перешептывались и смотрели на него горящими глазёнками

А вот тут посмотрите, как этот человек выглядит:
https://vk.com/video-9088975_456239187
Особенно момент на 0:29

Кстати, для 47 лет прямо очень хорошая у него форма физическая. Дрыгается как заряженный. Это плюс ему.

Вся видеотека:
https://vk.com/videos-9088975

Цитата (Козлодуев @ 4.03.2019 - 12:49)

Цитата (olegmanson @ 4.03.2019 - 14:08) ...! По таким делам давно присяжных нет, судья рассматривает единолично. Начинай писать теперь, еб@н@т - как плохо, что нет суда присяжных - с ним был бы хоть какой-то шанс оправдать "невиновного". И как давно такое?? Я просто в недоумении в таком случае.

Сам я не юрист, поэтому точной даты когда отменили не могу сказать. ВОт загуглил ответ юриста от апреля 2017 года:

"Подсудность суда присяжных совпадает с подсудностью областных/краевых и равных им судов, т.е. тогда, когда гражданин обвиняется в преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде пожизненного заключения либо смертной казни ( в частности, ч.5 ст132 УК РФ подпадает под подсудность суда присяжных). По ч.4 ст.132 УК РФ такого наказания вообще не предусмотпрено. Кроме того, н/летний не может быть приговорён к пожизненному заключению, максимальный срок наказания н/летнему составляет 10 лет л/св (см.ст.88 УК РФ), т.е получается, что н/летние не вправе требовать суда присяжных. Фактически в нашей стране применение суда присяжных сведено к минимуму, что и даёт широкий простор полицейскому и судебному произволу. Разумеется, суд присяжных такой произвол реально ограничивает. Но сами понимаете, авторитарной власти не нужен независимый суд: мешает творить произвол по политическим процессам. Будем надеяться, что когда нибудь и в России будут существовать демократические институты и независимый суд присяжных, созываемый по требованию подсудимого в любом случае."

Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1621258/

Корнилина этого как раз по ч. 4 статьи 132 привлекают. Так что никаких присяжных ему не положено.
Это сообщение отредактировал olegmanson - 4 мар 2019 в 13:04

Тут неделю назад была тема от мамашки(вроде) которая обвиняла всех вокруг в том, что никто не подошел к ее "принцессе", пока ее резали

Эта тема - очередное доказательство того, что нужно держаться подальше от всех этих "принцесс", и проходить мимо даже если их расчленять будут прилюдно

Для следователей и психологов выяснить врут ли дети не составляет труда. Обвиняемого можно посадить на полиграф и тоже многое узнать. В чем проблема ,непонятно.

Цитата (KeinMitleid @ 4.03.2019 - 13:48)

Для следователей и психологов выяснить врут ли дети не составляет труда. Обвиняемого можно посадить на полиграф и тоже многое узнать. В чем проблема ,непонятно.

проблема в том, что если так сделать, то дело может рассыпается, а кому это надо?

Цитата (GeorgeSKP @ 4.03.2019 - 06:50)

Ну начали ознакамливаться с делом-что дальше? Я как-то не припоминаю оправдательных приговоров по такого рода делам. Именно по причине вызванного широкого резонанса

был эпизод, педофила чиновника Тесак взял.
В результате тесак отбывает десяточку

Цитата (KeinMitleid @ 4.03.2019 - 13:48)

Для следователей и психологов выяснить врут ли дети не составляет труда. Обвиняемого можно посадить на полиграф и тоже многое узнать. В чем проблема ,непонятно.

Заключение полиграфолога не является доказательством по уголовному делу
Это сообщение отредактировал GeorgeSKP - 4 мар 2019 в 19:59

Цитата (Гон @ 4.03.2019 - 15:01)

был эпизод, педофила чиновника Тесак взял. В результате тесак отбывает десяточку

Тесак-не субъект ОРД и предварительного следствия. То, что он его «взял»-вообще ни о чем не говорит. Отмазали чинушу на первоначальном этапе-да, не исключаю. Но всё это произошло ДО возбуждения уголовного дела

0,51% оправдательных приговоров от числа дел, направленных в суд в 2018 году.

Приговор будет обвинительным, без вариантов.

Цитата (ehsimatsur @ 4.03.2019 - 06:43)

Я хз почему ты радуешься продлению ареста. С делом не обязательно в сизо знакомиться!

Что-то радости я лично не увидел.

Цитата (KeinMitleid @ 4.03.2019 - 17:48)

Для следователей и психологов выяснить врут ли дети не составляет труда. Обвиняемого можно посадить на полиграф и тоже многое узнать. В чем проблема ,непонятно.

Был полиграф. Ничего не показал.

Цитата (Kurz26 @ 5.03.2019 - 05:12)

Цитата (KeinMitleid @ 4.03.2019 - 17:48) Для следователей и психологов выяснить врут ли дети не составляет труда. Обвиняемого можно посадить на полиграф и тоже многое узнать. В чем проблема ,непонятно. Был полиграф. Ничего не показал.

Как всегда соврал.

Смотрите, плиз, вот здесь короткое видео, в конце которого говорится про проверку на полиграфе:

https://vk.com/wall-28030232_16245

Топикстартер по традиции замалчивает любые факты, которые свидетельствовуют против обвиняемого.

Можете минусить, но ко мне в детстве тоже приставал взрослый человек, хорошо что ни к чему не привело. Доказательств, кроме мерзких воспоминаний нет, так что отсутствие доказаткльств не говорит о том, что Рафик неуиновен

Цитата

Заключение полиграфолога не является доказательством по уголовному делу

В любом случае принимается во внимание судом и иногда считается непосредственно доказательством.

Инициативная группа помощи Сергею Корнилину сняла видеоролик

Это сообщение отредактировал Kurz26 - 18 апр 2019 в 04:51

Смотрел в интернете видео с этим чуваком, и он сильно не понравился. Даже хз почему,что то в нем не так что ли

Ну и как помогло? 12,6 выписали педофилюге ебаному . И переписку нашли в телефоне и полный набор , зря ты курц очко рвал . видимо адвокат