С российского истребителя рассмотрели и сфотографировали оснастку американского бомбардировщика

Цитата (z1305 @ 21.03.2019 - 10:37)

так то, если полёты стратегической авиации США проходят над Балтийским морем зеркальным ответом бы стали полёты наших "Медведей" над Саргассовым морем с задержкой по времени в сутки интересно-летают?

А новые боберы ты купишь? Чтоб летали в ответку над Саргассовым морем? Там ресурса на два раза поссать осталось...

Раньше у военных летчиков ходила байка, что за сбитый Б-52 гарантированно Орден Красной звезды дадут. Интересно, сейчас ценность "Стратофортресса" упала?

Эххх, летает старичок, а ведь самый молодой из них ещё до Вьетнама сделали. Понятно что модернизации были, тем не менее срок эксплуатации достоин уважения.

Цитата (yura1208 @ 21.03.2019 - 10:20)

Бомбер летит с болванками,а истребитель на перехват с боевыми ракетами. Кто кому какие мощные сигналы посылает еще надо разобраться.

отправляем российский бомбер с болванками к границе с США
по вашей логике США молчит в тряпочку.

Цитата (Mishkall @ 21.03.2019 - 11:43)

Раньше у военных летчиков ходила байка, что за сбитый Б-52 гарантированно Орден Красной звезды дадут. Интересно, сейчас ценность "Стратофортресса" упала?

Может Боевого Красного Знамени? КЗ чот маловато для такой херовины!

для того, чтобы сбить B-52, взлетевшему с калининградского аэродрома на перехват истребителю не понадобилось бы даже приближаться к нему

Подобная глупая очевидность даже для телеканала Звезда не подойдет

Цитата (kurtosis @ 21.03.2019 - 10:39)

а где аналогичные фотки Б2? Наверняка они тоже летают вдоль границы, не видят их что ли?

Дык они же невидимки!!! )))))

Там в принципе аппарат делали не для демонстрации вероятным противникам, а для практической работы по ним. Ну и не стоит забывать про количество, стоимость эксплуатации, ресурс и т.п.

Цитата (ЗлойПрапор @ 21.03.2019 - 11:19)

Этош скока цветмета сдать можно будет, если в огород такая хуйня ебнеца!

Огорода точно не будет

Цитата (Mishkall @ 21.03.2019 - 10:43)

Раньше у военных летчиков ходила байка, что за сбитый Б-52 гарантированно Орден Красной звезды дадут. Интересно, сейчас ценность "Стратофортресса" упала?

Думаю - Героя, без вариантов...

Цитата

Сбить просто. Непросто потом разгребать последствия.

Эдак и город какой-нибудь с лица Земли сотрут. Сбить-то просто, а вот последствия разгребать -нуевонахуй.

Бокин, жаль, что мало таких адекватных комментариев. А то "это ж сколько дюраля", "сбить всех нахуй", "весь мир в труху"... Сидя на диване с пивком или в теплом офисе.

Цитата (Бойцоваямышь @ 21.03.2019 - 11:32)

Тебе так войны хочется? Мне и ещё куче народу - нет.

В которой, до кучи, благодаря мудрой политике руководства, нас ждёт фиаско покруче чем Крым с Цусимой вместе взятые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ww07 @ 21.03.2019 - 10:53)

Бокин, жаль, что мало таких адекватных комментариев. А то "это ж сколько дюраля", "сбить всех нахуй", "весь мир в труху"... Сидя на диване с пивком или в теплом офисе.

А каких ты хотел комментариев? Событие совершенно обычное и ничем не выдающееся. Ну, пролетел в нейтральном воздушном пространстве военный самолёт другой страны ( дык всем можно это делать ). Ну, поднялся на его сопровождение перехватчик ( дык все так делают и даже есть официально оговоренные процедуры для избежания возможных инцидентов ). Ну сфотали его в приличном качестве ( дык счас в любой плойке стоит приличная фотокамера ).

Событие-то по сути равне к примеру, если б соседский пёсик, на свободном выгуле, посрал на уже засраном по-колена газоне, а кто-то ухватил этот момент на видео. ))))))

Цитата (ww07 @ 21.03.2019 - 11:53)

Бокин, жаль, что мало таких адекватных комментариев. А то "это ж сколько дюраля", "сбить всех нахуй", "весь мир в труху"... Сидя на диване с пивком или в теплом офисе.

Из личного - состояние "весь мир в труху" улетучивается практически сразу в первом полёте с ракетой с ЯБЧ, причём ядерной БЧ в подвешенной ракете может и не быть - экипаж об этом и не знает, но все мероприятия проводятся "по взрослому".

Надеюсь с противоположной стороны такие-же люди.

А насчёт повыеживаться рядом с кораблём/самолётом противника:

Цитата (HoiAn12 @ 21.03.2019 - 11:43)

Эххх, летает старичок, а ведь самый молодой из них ещё до Вьетнама сделали. Понятно что модернизации были, тем не менее срок эксплуатации достоин уважения.

Наши ТУ-95 не моложе, также летают.

Цитата (ЗлойПрапор @ 21.03.2019 - 11:19)

Этош скока цветмета сдать можно будет, если в огород такая хуйня ебнеца!

На новый дом на огороде не хватит

Цитата (CrazyMk @ 21.03.2019 - 12:12)

Цитата (HoiAn12 @ 21.03.2019 - 11:43) Эххх, летает старичок, а ведь самый молодой из них ещё до Вьетнама сделали. Понятно что модернизации были, тем не менее срок эксплуатации достоин уважения. Наши ТУ-95 не моложе, также летают.

Нет, сейчас самый старый Ту-95мс не старше 1982 г. выпуска. и не надо сравнивать с Ту-95, который "изделие В" образца 1955 г.. У них общего - внешний вид, винты АВ-60к и автопилот АП-15, размеры, аэродинамические профили уже другие.
Это всё равно, что сравнивать BMW 5 серии в 1972 г. и сейчас.

Цитата (Бокин @ 21.03.2019 - 11:18)

Цитата (CrazyMk @ 21.03.2019 - 12:12) Цитата (HoiAn12 @ 21.03.2019 - 11:43) Эххх, летает старичок, а ведь самый молодой из них ещё до Вьетнама сделали. Понятно что модернизации были, тем не менее срок эксплуатации достоин уважения. Наши ТУ-95 не моложе, также летают. Нет, сейчас самый старый Ту-95мс не старше 1982 г. выпуска. и не надо сравнивать с Ту-95, который "изделие В" образца 1955 г.. У них общего - внешний вид, винты АВ-60к и автопилот АП-15, размеры, аэродинамические профили уже другие. Это всё равно, что сравнивать BMW 5 серии в 1972 г. и сейчас.

Нынешний Ту-95 , скорее "сын" Ту-142, чем первого Ту-95, насколько я понимаю?

Фотоаппарат не имеющий аналогов в мире

Красивая сука птаха.

Один прилетел, чтоб показать своим налогоплательщикам, что могем, другой к нему подлетел в расчете на свою аудиторию, что мол тоже не пальцем деланы

Цитата (Периндоприл @ 21.03.2019 - 12:28)

Цитата (Бокин @ 21.03.2019 - 11:18) Цитата (CrazyMk @ 21.03.2019 - 12:12) Цитата (HoiAn12 @ 21.03.2019 - 11:43) Эххх, летает старичок, а ведь самый молодой из них ещё до Вьетнама сделали. Понятно что модернизации были, тем не менее срок эксплуатации достоин уважения. Наши ТУ-95 не моложе, также летают. Нет, сейчас самый старый Ту-95мс не старше 1982 г. выпуска. и не надо сравнивать с Ту-95, который "изделие В" образца 1955 г.. У них общего - внешний вид, винты АВ-60к и автопилот АП-15, размеры, аэродинамические профили уже другие. Это всё равно, что сравнивать BMW 5 серии в 1972 г. и сейчас. Нынешний Ту-95 , скорее "сын" Ту-142, чем первого Ту-95, насколько я понимаю?

Совершенно верно, многие агрегаты в названии имеют элемент "142", например КАУ-142 - комплекс агрегатов управления.

Бокин
Заглянул в профиль - Тамбовское заканчивали? А летали - на них, родимых?

что еще раз подтверждает, что Холодная война продолжается... Долбаебы, развалили Союз на радость пиндосам!

Цитата (Периндоприл @ 21.03.2019 - 12:00)

... Событие совершенно обычное и ничем не выдающееся. ...

Я бы даже перефразировал в - информационный мусор.