Всё что слева от Урала - не Сибирь. А остальное, ну вы понели
Сиби́рь — обширный географический регион в северо-восточной части Евразии, ограниченный с запада Уральскими горами, с востока — водораздельными хребтами, идущими вдоль Тихого океана, с севера — Северным Ледовитым океаном, с юга — границей сопредельных государств России (Казахстана, Монголии, Китая и КНДР). Обращаю внимание кстати! регион Евразии, про Русь не упоминается! (википедия, забавная штука) Это сообщение отредактировал Victorius - 15 мая 2019 в 06:21
Кстати, вот тут (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66087823.html) Шахрин ("Чайф") высказался, приведу частично: "Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин по просьбе Е1.RU прокомментировал конфликт между противниками и сторонниками строительства храма Святой Екатерины в сквере у Театра драмы. Приводим его слова полностью: — Казалось бы, всё хорошо, активное гражданское общество, люди отстаивают своё мнение, но вот что меня смущает. Храмы в городе строили всегда, и в далёком, и в недалёком прошлом, но активное противостояние получилось только нынче. Значит, появились некие силы, кому это понадобилось именно сейчас. Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль — так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами. Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками это делается, вполне очевидно."
Честно скажу, я такого от него не ожидал...
А Шахрин слышал про точку кипения? Версия о том, что народу настописдело верчение на %ую, не рассматривается?
Кстати, вот тут (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66087823.html) Шахрин ("Чайф") высказался, приведу частично: "Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин по просьбе Е1.RU прокомментировал конфликт между противниками и сторонниками строительства храма Святой Екатерины в сквере у Театра драмы. Приводим его слова полностью: — Казалось бы, всё хорошо, активное гражданское общество, люди отстаивают своё мнение, но вот что меня смущает. Храмы в городе строили всегда, и в далёком, и в недалёком прошлом, но активное противостояние получилось только нынче. Значит, появились некие силы, кому это понадобилось именно сейчас. Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль — так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами. Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками это делается, вполне очевидно."
Честно скажу, я такого от него не ожидал...
а по моему мнению народ уже до такого довели(особенно после пенсионной реформы), что он уже начинает просыпаться и выходить по любому поводу на протесты, пытаясь отстоять свои права. А дубоголовые князья которые не хера не могут управлять массами и могут только приказывать, этого не понимают, и говорят своим цепным псам ФАС. а народ смотрет на все это и еще больше начинает приходить к осознанию что эти охуели в край.
А Шахрин слышал про точку кипения? Версия о том, что народу настописдело верчение на %ую, не рассматривается?
Думаю, что слышал, он ведь не глупый человек, но, видимо, какой-то интерес есть так говорить... Я в 90-е на "Грачи прилетели" всегда ходил, нравились они мне, а ныне, "Грачи" не те, видать...
Лично для меня проблема на 99 % не в самом храме, а в том, что людей абсолютно не слышат представители власти и той же РПЦ, где диалог? Плевать ИМ на нас, вот что самое неверное...
Каких людей? Там не люди, там навальнята и прочая либердрысня при поддержке американского пропагандистского сайта e1.ru и стада ботов в интернете.
Лично для меня проблема на 99 % не в самом храме, а в том, что людей абсолютно не слышат представители власти и той же РПЦ, где диалог? Плевать ИМ на нас, вот что самое неверное...
Каких людей? Там не люди, там навальнята и прочая либердрысня при поддержке американского пропагандистского сайта e1.ru и стада ботов в интернете.
И еще хохлы. Ты хохлов забыл. Заявление из серии: "он - хуй, говно и Макаревич"
Каких людей? Там не люди, там навальнята и прочая либердрысня при поддержке американского пропагандистского сайта e1.ru и стада ботов в интернете.
Мне лично параллельно, кто там, главное, что против РПЦшных мракобесов и сраных скреп. Надо, как Ленин быть, который для достижения поставленной цели пойдет на все что угодно, даже на союз с чертом, если это будет необходимым.
Ленин о попутчиках и союзниках
"Статья «Внутреннее обозрение» опубликована в «Заре» в 1901 году. Лицо, о котором у Ленина идет речь – предводитель дворянства Орловской губернии М. Стахович, которого так допекли попы в рясах и мундирах, что он публично провозгласил на губернском миссионерском съезде необходимость свободы совести и прекращения уголовного преследования за отпадение от православия.
Итак, Ленин писал: «Было бы неразумно испытывать на социалистическом оселке воззрения и чувства предводителя дворянства, которому осточертела поганая российская казенщина. Нам хитрить нечего – ни с ним, ни с кем бы то ни было; когда русский помещик, например, будет громить незаконную эксплуатацию и обездоление фабричных рабочих, мы не преминем, в скобках, сказать ему: «не худо б на себя, кума, оборотиться!» Мы ни на минуту не скроем от него, что стоим и будем стоять на точке зрения непримиримой классовой борьбы против «хозяев» современного общества. Но политическая группировка определяется не только конечными, а и ближайшими целями, не только общими воззрениями, а и давлением непосредственной практической необходимости. Всякий, перед кем ясно встало противоречие между «культурным развитием» страны и «давящим режимом бюрократической диктатуры», рано или поздно самой жизнью будет приведен к выводу, что это противоречие неустранимо без устранения самодержавия. Сделав этот вывод, он непременно будет помогать – ворчать будет, а станет помогать – той партии, которая сумеет двинуть против самодержавия грозную (не в её только глазах, а в глазах всех и каждого) силу.» (ПСС, т. 5, с. 347).
Это сообщение отредактировал Липски - 15 мая 2019 в 07:27
Кстати, вот тут (https://www.e1.ru/news/spool/news_id-66087823.html) Шахрин ("Чайф") высказался, приведу частично: "Лидер группы «Чайф» Владимир Шахрин по просьбе Е1.RU прокомментировал конфликт между противниками и сторонниками строительства храма Святой Екатерины в сквере у Театра драмы. Приводим его слова полностью: — Казалось бы, всё хорошо, активное гражданское общество, люди отстаивают своё мнение, но вот что меня смущает. Храмы в городе строили всегда, и в далёком, и в недалёком прошлом, но активное противостояние получилось только нынче. Значит, появились некие силы, кому это понадобилось именно сейчас. Я по своей артистической работе имею некоторый опыт манипуляции общественным сознанием. Любой концерт или спектакль — так или иначе манипуляция. В данной ситуации с противостоянием строительству храма Святой Екатерины я вижу явные признаки именно таких манипуляций массами. Я не возьмусь утверждать, кто заказчик этих манипуляций и какова конечная цель, это не моей компетенции задача, но чьими руками это делается, вполне очевидно."
Честно скажу, я такого от него не ожидал...
Шоубизнесмены всегда переобуваться умет, ну чо, отлизал плешке и гундяю)))
Телевизор не смотрю, НО! Сейчас специально включил "Утро России" на канале Россия 1 (там есть блок местных новостей после федеральных) сюжеты следующие: 1. Кол-во покусанных клещами. 2. Детские летние лагеря. 3. Конкурс таможенников-кинологов. 4. Выставка современных башкирских художников. В завершении - погода. Вот как-то так...
И что ты хотел увидеть? Как несколько дебилов устроили пляски? Эта новость для тебя сногсшибательная? Давай кричать на всю Россию, КАРАУЛ?
Лично для меня проблема на 99 % не в самом храме, а в том, что людей абсолютно не слышат представители власти и той же РПЦ, где диалог? Плевать ИМ на нас, вот что самое неверное...
Как это нет диалога? Люди вышли высказать свое мнение, власть им ответила дубинками и арестами.
Вообще не пойму, почему власть так относится к этом долбаёбам, терпят их, под ручки в автозаки уводят. Почему не как в демократических странах? Газом, резиновыми пулями, дубинками.
Законопатят этих 20 человек в тундру олешков пасти. А своё построят. Нет у меня веры ни во власть эту поганую, а в РПЦ подавно.
Ну вот, кстати, взять украинцев. Сколько их за майдан тут ругали. Но чего у них не отнять, их разгоняли, разгоняли - они снова приходили, собирались. А у нас все равно свое построят. Не сейчас, так через месяц. Как наиболее активных охладят штрафами и статьей, а остальные попросту забудут. А если б каждый день, пока эта РПЦ не скажет "окей мы передумали, храм строить не будем", там собирались и несмотря на ментов сносили к хуям этот забор строительной площадки - ничего бы не построили.
Ах,какой просак!Ведь тут для власти то щекотка и начинается.Путин ,поди ,в кремле плюётся и ругается-что там ,местные свинопасы,не могли как то по тоньше сработать,извилинами пошевелить,без шума и пыли уладить?А теперь?Запретишь стройку-проявишь слабость,подумают испугался,на голову могут сесть совсем.Разрешишь-против рпц ,у которой и так репутация хоть нос зажимай,людей еще больше настроишь,узурпатором в глазах мировой прогрессивной общественности прослывёшь,тоже людей против власти настроишь,а там всё сплошь молодёжь,будущий электорат ,понимашь...И что делать теперь прикажете,дубиноголовые?
А он как с пенсионной реформой- строить будем постепенно, что бы это ни как не повлияло на жизнь людей гуляющих в сквере
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Каких людей? Там не люди, там навальнята и прочая либердрысня при поддержке американского пропагандистского сайта e1.ru и стада ботов в интернете.
Мне лично параллельно, кто там, главное, что против РПЦшных мракобесов и сраных скреп. Надо, как Ленин быть, который для достижения поставленной цели пойдет на все что угодно, даже на союз с чертом, если это будет необходимым.
Ленин о попутчиках и союзниках
"Статья «Внутреннее обозрение» опубликована в «Заре» в 1901 году. Лицо, о котором у Ленина идет речь – предводитель дворянства Орловской губернии М. Стахович, которого так допекли попы в рясах и мундирах, что он публично провозгласил на губернском миссионерском съезде необходимость свободы совести и прекращения уголовного преследования за отпадение от православия.
Итак, Ленин писал: «Было бы неразумно испытывать на социалистическом оселке воззрения и чувства предводителя дворянства, которому осточертела поганая российская казенщина. Нам хитрить нечего – ни с ним, ни с кем бы то ни было; когда русский помещик, например, будет громить незаконную эксплуатацию и обездоление фабричных рабочих, мы не преминем, в скобках, сказать ему: «не худо б на себя, кума, оборотиться!» Мы ни на минуту не скроем от него, что стоим и будем стоять на точке зрения непримиримой классовой борьбы против «хозяев» современного общества. Но политическая группировка определяется не только конечными, а и ближайшими целями, не только общими воззрениями, а и давлением непосредственной практической необходимости. Всякий, перед кем ясно встало противоречие между «культурным развитием» страны и «давящим режимом бюрократической диктатуры», рано или поздно самой жизнью будет приведен к выводу, что это противоречие неустранимо без устранения самодержавия. Сделав этот вывод, он непременно будет помогать – ворчать будет, а станет помогать – той партии, которая сумеет двинуть против самодержавия грозную (не в её только глазах, а в глазах всех и каждого) силу.» (ПСС, т. 5, с. 347).
Ой дураааак! То есть любого кто против РПЦ ты поддерживаешь? Независимо от цели которые он преследует? Ну в принципе на таких и расчитано. Методика отработана много раз в разных странах. Долбаёбы везде одинаковы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com