11 лет работы и 200 млн коту под хвост.

Вот полностью согласен.
И дворцы и супер яхты.
А вы все ноете, мол ничего не делается.
Гордиться за родину разучились, понимаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется недорого - скорее всего полирующий получает стандартный оклад инженера - тысяч двенадцать в месяц...

Для того что-бы было желание работать хорошо, на жизнь должно хватать.

В видосе воде говорят, что после полировки первого зеркала , его поставят назад
Чо не так то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Современной промышленности под руководством эффективных менеджеров так и не удалось переплюнуть "совок"

Бедная наука в нашей многострадальной стране. Скоро вообще ничего не будет. И ничего не останется от совка. Интересно что тогда правители скажут ? какую отмазку найдут ?

т.е. ты реально думаешь что его руками полируют?
бля, даже видео выше выложил

Ну откуда 12 в месяц?
Вы ведь не специалист)

Михалыч, за выходные так отполирует в гаражах за 5-тыщ, еще сдача останется.
Увидите потом, не то что галактики, соседнюю вселенную узреть смогёте.

Все ка обычно, директора пилят на себя...
А реальные спецы на местах не держатся изза жутких условий и смешных зарплат...

За 200 млн рублей на проклятом западе даже бомжи такую работу делать не будут.

200 млн на 11 лет это 1,5 млн в месяц на все оборудование и на всех работников!

Это сообщение отредактировал persey4ik - 4.06.2019 - 17:29

200 миллионов... копейки. У нас любого полковника ФСБ тряхни - из него миллиарды сыпятся)

Молотком уебать по нему, вот шуму то будет

"По словам Алексея Моисеева, ведущего научного сотрудника Специальной астрофизической обсерватории РАН, слой с небольшими дефектами поверхности исторически первого зеркала был срезан, само зеркало отполировали заново, но, к сожалению, неудачно: тестовые наблюдения показали, что качество зеркала оказалось не выше старого."

Т.е. его уже поставили и увидели что качество не улучшилось. И теперь снова снимают.

печально

Первое, установленное в 1975 году, зеркало было изготовлено недостаточно качественно.
Весь процесс изготовления первого зеркала занял около 11 лет.

Через четыре года первое стекло было заменено на новое, которое использовали вплоть до 2018 года.
Или как указано в источнике под фото: "Реконструированное зеркало телескопа БТА, установленное на телескоп в 2017 году".

Получается с 1979 по 2017 или 2018 использовали второе зеркало, а первое где-то хранили.

Когда начали востанавливать первое зеркало в источнике нет. Востановили неудачно. Будут опять устанавливать второе зеркало.

Откуда в заголовке темы 11 лет?

Если 200 лямов только полировка старого зеркала, то сколько же будет стоить ИЗГОТОВИТЬ НОВОЕ?

Это сообщение отредактировал b52f - 4.06.2019 - 17:35

Не обосрались, а заработали. Обосрались те кто этому жулью деньги выделяет.

Это сообщение отредактировал кетонал - 4.06.2019 - 17:35

Смотрел про него в новостях в какомто лохматом году.вот реально запомнил что полировка должна была быть лет пять,думал закончили уже,а тут вона чё.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А от тебя какая польза? Пиздёжь один, хоть бы понимал, о чём речь идёт, тупездень

Это реально сложно, могло с первого раза не получится. 200 млн может даже в самый раз. Главное завод не разобрали под офисы, оборудование и люди есть.

Заготовка не лопнула? Тогда можно ещё раз шлифануть и полирнуть. Главное на пузырьки в стекле не нарваться, но там вроде допуск есть сколько можно на такую площадь зеркала.

Это сообщение отредактировал Irgiz - 4.06.2019 - 17:50

Потому что нет стимула, кроме как чтоб начальник не пиздел. А стимул, это в первую очередь материальная заинтересованность. За копейки никто въебывать не собирается, будет только ИБД.

В основном полирует станок, ну а конце приходится руками, да так чтобы стекло от тепла рук не нагрелось...

Они как врачи - строго придерживаются правила "главное - не навредить".
В результате то хуже же не стало. А нескольким людям - даже лучше.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 4.06.2019 - 17:58

Если новое зеркало оказалось на уровне старого, то и оставили бы его. Какой смысл менять на аналогичное или новое будут доводить до ума? Хотя где те специалисты? Там же где и полимеры.

Помню в детстве, даже книжку купил, интересно было
(фото не моё)

Для того, чтобы просто поговорить, а не то что спорить, но кто тут в чем виноват нужно хоть немного, хоть самую малость представлять себе весь процесс или большую его часть. От подписания приказа о начале работ до получения первых данных с телескопа.
Я с трудом могу себе все это представить и поэтому не возьмусь никого обвинять.
В качестве одной из причин неудачи могу предположить, что за такие большие сроки работ могли поменяться смежники выполняющие свои части работ.
Кроме этого люди не вечны и за это время мог умереть кто-то из ведущих инженеров-технологов или еще кто. А все это влияет на контроль качества, на соблюдение технологического процесса и т.п.
лучше дождемся (если доживем) окончательных результатов и выводом комиссии. Тогда и будем обсуждать документ. А сейчас нет смысла.