Китай выступает за полный запрет ядерного оружия

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 11:16)

Ну так без ядерного оружия с ними только Индия какая-нить тягаться сможет. Тупа по количеству солдат превосходят любую другую армию.

Количество не значит качество. Китайцы не воины. Они строят стены.

Цитата (MadeinUSSR @ 24.07.2019 - 09:44)

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 11:16) Ну так без ядерного оружия с ними только Индия какая-нить тягаться сможет. Тупа по количеству солдат превосходят любую другую армию. Количество не значит качество. Китайцы не воины. Они строят стены.

Это в американских боевиках один "воин" может 20 "не воинов" голыми руками загасить. А в реальной жизни решают численность и экономические резервы. Ни с тем, ни с другим у Китая проблем нет.

Нет никакого ядерного оружия, все эти ракеты которые возят на парадах консервные банки набитые глиной Это мировой заговор

Оччень интересно. До штатов они и без ядерного оружия не угроза - все равно по дороге потопят грубо говоря. А вот куда они теми самыми небольшими группами могут спокойно в гости прийти? Кто у них под боком и где много места и ресурсов?

...тот случай, когда китайцы адекватнее нас



Это сообщение отредактировал PashaBiker - 24 июл 2019 в 10:12

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 13:48)

Цитата (MadeinUSSR @ 24.07.2019 - 09:44) Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 11:16) Ну так без ядерного оружия с ними только Индия какая-нить тягаться сможет. Тупа по количеству солдат превосходят любую другую армию. Количество не значит качество. Китайцы не воины. Они строят стены. Это в американских боевиках один "воин" может 20 "не воинов" голыми руками загасить. А в реальной жизни решают численность и экономические резервы. Ни с тем, ни с другим у Китая проблем нет.

Численность, конечно, хорошо. Но с появлением автоматического оружия, она внезапно утратила былое значение.
Пара бомберов, несколько крылатых ракет и на весь пехотный полк можно оформлять похоронки.

С резервами вопрос крайне интересный. Если они в секунду перепрофилируют свои заводы по выпуску поддельных айфунов и дрянных наушников на производство военной техники, тогда да.

Цитата (combatunit @ 24.07.2019 - 10:13)

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 13:48) Цитата (MadeinUSSR @ 24.07.2019 - 09:44) Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 11:16) Ну так без ядерного оружия с ними только Индия какая-нить тягаться сможет. Тупа по количеству солдат превосходят любую другую армию. Количество не значит качество. Китайцы не воины. Они строят стены. Это в американских боевиках один "воин" может 20 "не воинов" голыми руками загасить. А в реальной жизни решают численность и экономические резервы. Ни с тем, ни с другим у Китая проблем нет. Численность, конечно, хорошо. Но с появлением автоматического оружия, она внезапно утратила былое значение. Пара бомберов, несколько крылатых ракет и на весь пехотный полк можно оформлять похоронки. С резервами вопрос крайне интересный. Если они в секунду перепрофилируют свои заводы по выпуску поддельных айфунов и дрянных наушников на производство военной техники, тогда да.

Поддельные айфоны и голимые наушники - это чем Китай знаменит в мире. Но и нормальных производств вполне хватает. "Нормальные" айфоны и "хорошие" наушники тоже собираются на китайских мощностях.

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 09:48)

Цитата (MadeinUSSR @ 24.07.2019 - 09:44) Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 11:16) Ну так без ядерного оружия с ними только Индия какая-нить тягаться сможет. Тупа по количеству солдат превосходят любую другую армию. Количество не значит качество. Китайцы не воины. Они строят стены. Это в американских боевиках один "воин" может 20 "не воинов" голыми руками загасить. А в реальной жизни решают численность и экономические резервы. Ни с тем, ни с другим у Китая проблем нет.

Ну во время второй мировой китайцы не смотря на численное превосходство проиграли японцам по сути.

Цитата (BobraVsem @ 24.07.2019 - 10:28)

Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 09:48) Цитата (MadeinUSSR @ 24.07.2019 - 09:44) Цитата (Valuj @ 24.07.2019 - 11:16) Ну так без ядерного оружия с ними только Индия какая-нить тягаться сможет. Тупа по количеству солдат превосходят любую другую армию. Количество не значит качество. Китайцы не воины. Они строят стены. Это в американских боевиках один "воин" может 20 "не воинов" голыми руками загасить. А в реальной жизни решают численность и экономические резервы. Ни с тем, ни с другим у Китая проблем нет. Ну во время второй мировой китайцы не смотря на численное превосходство проиграли японцам по сути.

Китай образца 30-х годов и современный Китай это абсолютно разные страны.

Фигасе мирная инициатива) Экспансию совершают пока без шума и пыли, Африка, Азия да и Еуропа, один Трамп с ними хоть как то сражается)
А ядреные бомбы эт да, эт единственное что их сдерживает. Точки РФ, они как Борис х.. попадешь, а у них куда не плюнь - не промахнешься. Так что им хана и от удара "Мертвой руки" будет.
ЗЫ. У Хайнлайна, если отбросить его милитаризм и звездно-полосатый патриотизм, есть хороший роман - Шестая колонна, там правда была не чина, а паназиаты, объединенный народ чин и самураев. Бобер конечно победил)
Это сообщение отредактировал bov3275 - 24 июл 2019 в 11:06

Цитата (Jus @ 24.07.2019 - 09:13)

«Китай выступает за полный запрет и уничтожение ядерного оружия, не собирается участвовать в гонке вооружений ни с одной страной и будет поддерживать свой ядерный потенциал на минимальном уровне, отвечающем нуждам государственной безопасности», — приводит РИА Новости выдержку из документа. В Белой книге также указывается, что Китай ни при каких обстоятельствах не применит ядерное оружие первым. В документе также отмечается, что отношения между Москвой и Пекином в военной сфере находятся на высоком уровне и продолжают развиваться. Заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин в беседе с ФАН оценил перспективы возможного военного сотрудничества двух стран. via

Потому что мобилизационный потенциал северных провинций Китая - превышает численность всего населения России.

Они могут воевать с Россией, вооружив свою армию только штык-ножами.

Поэтому единственная причина, почему Россия до сих пор не поделена пополам турками и китайцами - это ядрён батон.

И конечно, они выступают за запрет ЯО.

ога. счас. китаёз тока бонбами ядрёными и можно остановить))) из кулемётов заибёсся хуячить, а они чисто пистолетными войсками всех нагнут)

Ну, я за полное ядерное разоружение всех стран.

Цитата (grauwolfe @ 24.07.2019 - 10:49)

Цитата (Jus @ 24.07.2019 - 09:13) «Китай выступает за полный запрет и уничтожение ядерного оружия, не собирается участвовать в гонке вооружений ни с одной страной и будет поддерживать свой ядерный потенциал на минимальном уровне, отвечающем нуждам государственной безопасности», — приводит РИА Новости выдержку из документа. В Белой книге также указывается, что Китай ни при каких обстоятельствах не применит ядерное оружие первым. В документе также отмечается, что отношения между Москвой и Пекином в военной сфере находятся на высоком уровне и продолжают развиваться. Заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин в беседе с ФАН оценил перспективы возможного военного сотрудничества двух стран. via Потому что мобилизационный потенциал северных провинций Китая - превышает численность всего населения России. Они могут воевать с Россией, вооружив свою армию только штык-ножами. Поэтому единственная причина, почему Россия до сих пор не поделена пополам турками и китайцами - это ядрён батон. И конечно, они выступают за запрет ЯО.

СССР эту проблему решил, установив ядерно фугасный пояс на границе с Китаем и... оно не куда не делось.

Комментаторы просто жгут)))

То, что уже изобрели и может быть произведено, будет произведено. Отказаться можно, но это не значит, что ядерного оружия не будет. Задача- изобрести средства 100% нейтрализации ядерного оружия, и проблема отпадет сама собой, так же как исчезли доспехи и мечи с появлением порохового оружия.
По факту в России ядерное оружие необходимо, ибо вы представьте военные успехи нашей армии с той же клановородственной системой генералитета.

Гипотетически, все откажутся - уничтожат свои ракеты, а потом бац, и Китай *достаёт из широких штанин...* ядрёную нычку и всех к ногтю.

Не говоря уж о том, о чём сказали выше, количеством возьмут.

У них плотность населения самая высокая, в случае применения таких вооружений, Китай сильнее многих пострадает.

При этом тихой сапой Китай разрабатывает баллистические ракеты, способные поражать авианосцы в любой точке мира. При постановке на вооружение такая вундервафля обесценит штатовские авианосные группировки.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 24 июл 2019 в 11:32

Пожалуй стоит послушать и сделать наоборот

Цитата (SoN1k32 @ 24.07.2019 - 09:16)

это единственное что может вернут нас в средневековье... Всех.

далеко не всех -)

Цитата (d4710 @ 24.07.2019 - 09:39)

Если (вдруг) примут, и если (вдруг) наши сдуру подпишутся, то тяжело же придется РФ без ядерной дубинки. Сразу откусят у нас и Калининград и Курилы и еще много что.

Не при Темнейшем, при нём арсеналы и средства доставки только росли. В этом вопросе он не творит хуйни.

Цитата (d4710 @ 24.07.2019 - 08:39)

Если (вдруг) примут, и если (вдруг) наши сдуру подпишутся, то тяжело же придется РФ без ядерной дубинки. Сразу откусят у нас и Калининград и Курилы и еще много что.

Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет,
Значит с ними нам вести незримый бой.
Так назначено судьбой для нас с тобой -
Служба дни и ночи.


Классика злоебучего винила. Я помню. Ты помни. Откусить и глотать - разные вещи.

... Шапки будем кидать из окопов.
Коль погубим свой ядерный щит!
И ума здесь большого не надо,
За бугром знают все и в Кремле:
Чем мощней будут наши заряды,
Тем прочней будет мир на Земле!
© С. Шубин, Офицерам 12 ГУМО.

У Китая постоянный конфликт с Индией. Не менее слабой ядерной страной в экономическом плане в т.ч. У Китая очень высокая плотность населения, особенно в промышленно развитых районах, расположенных в низовьях рек. Разрушение плотин, даже не ЯО, приведет к тому, что большую часть населения и промышленности тупо смоет. И Китай не желает ни на кого нападать. Он самодостаточен, лишь бы его территорию не трогали. А желающих хватает. В случае ядерной войны только у огромной России есть шансы сохранить пригодной для жизни часть территории. У остальных развитых стран из-за небольших территорий и высокой плотности инфраструктуры таких шансов нет.

Будущее за тектоническим оружием...