Медведев начал делить бюджет между миллиардерами...

Ну, сотни тысяч рабочих мест не настолько важно, как приток в бюджет и рублей и валюты в ЦБ. Многие помнят 90-е, когда пенсии и зарплаты бюджетникам месяцами не платили а доллар рос как в Венесуэле. Мы все тогда еще миллионерами были, помню, пока по три нуля с каждой купюры не убрали. Я тогда в ларьки пивом, чипсами и сникерсами торговал.

Это сообщение отредактировал Телепень - 31.07.2019 - 23:16

Вот! Бедные все прожрут и прогуляют, потому и отдают все богатым.

Ожидание рывка и реальность

Всех. Яндекс в помощь - кто и сколько платит налогов в бюджет?
Простой вопрос.

Широкой души человек

Точно пенсионеров, а не миллионы чиновников (зачастую бездельников и даже коррупционеров) и силовиков (ловящих протестующих, но не справляющихся с преступностью)

быстрее бы управились, скоро сезон отпусков, ща эти суммы улетят на пляжах тёплых стран, и потом вернутся бедные и отдохнувшие топы, полные сил для нового экономического рывка

Телепень

Надо было ваучеры скупать!))

Ебать у тебя клиника головного мозга. И давно у нас газпром с Роснефтью всех кормит? Уже давно львиную долю бюджета составляют сборы и поборы со всех нас. А эти две компании как и остальные госструктуры даже дивиденды не платят должным образом.

Сейчас слава Богу задержки пенсий половине населения не грозят. По причине их отмены

Пиздец че вы DTrump заминусили или вам таблички надо?

Это сообщение отредактировал Altoz - 31.07.2019 - 23:24

В целом, по оценкам специалистов, Россия не является страной с самой большой численностью чиновников и ранее тоже всегда уступала по этому показателю другим государствам.

Например, сообщалось, что в начале 19 века на каждую 1 тыс. жителей Российской Империи приходилось лишь 1,3 чиновника. В то же время в других европейских странах было гораздо больше. Например, на 1 тыс. англичан приходилось 4 чиновника, на 1 тыс. французов – почти 5 чиновников.

В 1917 году численность чиновников в России была на уровне 576 тыс. Англия на тот момент располагала 779 тыс. чиновников, США – 1,2 млн госслужащих. При этом надо помнить, что эти страны уступали России по численности населения, но зато опережали по количеству работников госаппарата.

Что касается времен СССР, то и здесь нет оснований говорить о чрезмерно раздутом штате чиновников. Примерно к концу существования Союза количество госуправленцев, которые относились к РСФСР, составляло около 1 млн человек.

если бы написали - на расстрел,то на будущих выборах набрали бы 150%

Лепить горбатого про врагов и буржуинов в качестве внутреннего инфокорма для лоховатого населения это наша главная скрепа

Почему половине? Давай больше - 95% человек у нас умирает в возрасте от 60 до 65 лет! Это ж Интернет - пиши любую хуйню и все поверят.

А что ты предлагаешь еще вывозить, если все в россии хотят сидеть на жопе ровно и при этом получать кучу бабла?

DTrump - ты полный мудак! Экономика во всем мире держится только на малом и среднем бизнесе. Надеюсь рак мозга станет твоим закономерным концом, мразь.

Статистика не согласна с этим мифом:

Миф – экономика держится на малом и среднем бизнесе.

Глупость этого утверждения очевидна – не может малый и даже средний бизнес быть драйверами экономического роста – просто потому, что у них по определению нет достаточного количества ресурсов для осуществления этого. Американская статистика показывает, что 16 тысяч крупных предприятий (по американской статистике, это от 500 рабочих и более) дают 18 млрд. долларов продаж своей продукции, тогда как 5 млн. МСБ дают лишь 11 млрд. При этом по отраслям наблюдается большой разброс – так в заводском производстве, горнодобыче и энергетике, т.е. реальном производстве, объем продаж крупных предприятий выше МСБ в 4, 4.8 и 3.5 раза соответственно, превосходя по общим продажам МСБ в 3.8 раз (6.6 млрд. долларов против 1.75 млрд.) Если брать такую отрасль как информационные технологии, о которой трубят неустанно уже 20 лет, как о главном драйвере роста, то в США крупные предприятия этого сектора превосходят МСБ в 5 раз по продажам! Характерно, что и в отраслях, предоставляющих социальные услуги населению (страхование, кредиты, здравоохранение и т.д.) крупные предприятия также опережают мелкие в 1.5-4 раза.

Вообще, в мировом масштабе на долю МСБ приходится примерно треть ВВП, что довольно немного, если учесть, что занятость в МСБ, как минимум, сравнима с занятостью в крупных предприятиях, а реально она выше даже, при этом необходимо учесть, что 72% новых вакансий в этом секторе будут приходиться на малоквалифицированных и среднеквалифицированных работников, что прямо показывает, что основное применение МСБ не в промышленности или науке, а в сфере услуг, причем примитивной, там где не требуется высокая квалификация (т.е. медицина и образование тут тоже отпадают)

Это сообщение отредактировал Телепень - 31.07.2019 - 23:35

Я не экономист, по этому не пойму, как эти вливания в бизнес богатейших граждан страны повлияет на бедность и технологический рывок. Ну больше газа сжижат, продадут тому же Китаю, выручка в офшоры, мост через Волгу и че?....
В чем рывок-то?

Да, а эти ж блять о России думают. Какие налоги, о чем речь то? Если он такой бохатый, то пусть и строить на свои, это, во-первых. Во-вторых, как они сами говорят, государство никому ничего не должно, так какого хрена оно им деньги выдает? Я понимаю если бы эти Михельсоны строили на свои, а потом с этого налог платили, а так платят с того, что им из казны выдали. Нет чтобы эти деньги направить на медицину, образование, культуру, наконец, так нет, отдадут этим успешнейшим козлам, которые часть вернут в виде налога. Не пойму почему имея 24 ярда грина должен ещё просить денег? Сучьи понятия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А доллары и евро в Сбербанке (и любом другом) откуда появляются? Чтоб ты завтра мог пойти и купить себе автомобиль Форд или телевизор Самсунг? Продавец твоего магазина покупает их за валюту, а откуда она вообще в России берется - никогда не задумывался?

Это сообщение отредактировал Телепень - 31.07.2019 - 23:40

Было уже

В том-то и отличие, что эти что-то построят и гульнут, а вы просто гульнёте, как в святые 90-е.

У Михельсонов нет своих, чтоб на них что-то серьезное строить. Как их нет и у Илона Маска и вообще ни у кого. Все строится в кредит, который дают инвесторы, с рассчетом, что им это вернется когда-нибудь. Инвестором может быть государство, оно решает что ему нужно в данный момент - это и строит бизнесмен.
Инвестором могут быть банки, акционеры, или пенсионный фонд, или спекулянты - что они решат построить, то и будет строить бизнесмен. Но никогда не на свои. Свое у него в оффшоре, на жизнь семьи и внуков, и оно слишком ничтожно, чтобы на эти деньги можно было что-то строить. И у нас и на Западе это одинаково.

Это сообщение отредактировал Телепень - 31.07.2019 - 23:49

Так сказать заливает топливо в баки машины экономического прорыва

Это сообщение отредактировал dfh - 31.07.2019 - 23:50