Как то видел ролик, в котором обсуждалось как правильно пропускать машины спецслужб. И общий вывод - у нас в правилах это не прописано и поэтому у водителей, особенно у начинающих, нет в голове алгоритма действий, в автошколе этому не учат. Поэтому надо не только увеличивать штрафы, но и прописать четко где должна ехать скорая и как правильно ее пропускать.
В ПДД все есть по поводу пропуска машин спецслужб.Там нет пункта правил который разрешает нарушать ПДД для пропуска.
] В ПДД все есть по поводу пропуска машин спецслужб.
Да ни хрена. Вот к примеру в глухой пробке просто встать на месте и стоять не двигаясь будет вполне по ПДД. И как скорая объедет? П. С. Охреневшие скорые частных клиник прошерстить не собираются? А то меня частный каблучок с мигалками как то жал на дороге. Анализы вез наверное
Ещё бы разрешили по ебалу этим дебилам, кто не пропускает выдавать. Пропустить скорую, для меня святое на дороге, ведь там жизнь человека!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В ПДД все есть по поводу пропуска машин спецслужб.Там нет пункта правил который разрешает нарушать ПДД для пропуска.
в пдд нет,в коап есть. КоАП РФ Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Вроде все правильно. Только вангую резкое увеличение количества скорых, летящих по пробкам, и за ними следом мусора. Ни разу не видел, что скорую не пропускают, все стараются уйти в сторону. Бывает, что уйти некуда, значит карать надо и тех, кто не пускает. В общем - всех расстрелять.
] В ПДД все есть по поводу пропуска машин спецслужб.
Да ни хрена. Вот к примеру в глухой пробке просто встать на месте и стоять не двигаясь будет вполне по ПДД. И как скорая объедет? П. С. Охреневшие скорые частных клиник прошерстить не собираются? А то меня частный каблучок с мигалками как то жал на дороге. Анализы вез наверное
Если водитель стоит в пробке и у него сплошная линия разметки,то он по ПДД уступить не может,только по собственному желанию,нарушить ПДД и пропустить.Скорая может включить сигналы и поехать по встречной полосе,ПДД это позволяют.
] В ПДД все есть по поводу пропуска машин спецслужб.
Да ни хрена. Вот к примеру в глухой пробке просто встать на месте и стоять не двигаясь будет вполне по ПДД. И как скорая объедет? П. С. Охреневшие скорые частных клиник прошерстить не собираются? А то меня частный каблучок с мигалками как то жал на дороге. Анализы вез наверное
Если водитель стоит в пробке и у него сплошная линия разметки,то он по ПДД уступить не может,только по собственному желанию,нарушить ПДД и пропустить.Скорая может включить сигналы и поехать по встречной полосе,ПДД это позволяют.
Совершенно верно, водителя обязан уступить в рамках пдд, нарушать правила он может только по собственному желанию.Скорая с проблесковыми маячками и спецсигналами имеет приоритет и она может как угодно ехать.
В целом я за. Смущает только то, что за последние пару лет я несколько раз оказывался в ситуации (и даже ДТП) по вине скорой. Что не говорит о хорошем уровне подготовки водителей СМП.
] В ПДД все есть по поводу пропуска машин спецслужб.
Да ни хрена. Вот к примеру в глухой пробке просто встать на месте и стоять не двигаясь будет вполне по ПДД. И как скорая объедет? П. С. Охреневшие скорые частных клиник прошерстить не собираются? А то меня частный каблучок с мигалками как то жал на дороге. Анализы вез наверное
Если водитель стоит в пробке и у него сплошная линия разметки,то он по ПДД уступить не может,только по собственному желанию,нарушить ПДД и пропустить.Скорая может включить сигналы и поехать по встречной полосе,ПДД это позволяют.
Да в том-то и дело, что в ппд криво написана обязанность уступить дорогу.
"Согласно пункту 1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, согласно ПДД РФ водитель транспортного средства при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом обязан уступить ему дорогу. Маневр по перестроению в соседнюю полосу, с целью пропустить спецтранспорт для продолжения им беспрепятственного движения по собственной полосе или же по встречной полосе не попадает под понятие термина ПДД уступить дорогу."
Выходит, если меня сзади догоняет скорая, то по пдд я должен тормозить до полной остановки, а вот маневрировать я могу только на свой страх и риск. Требования дать мне место в соседней полосе для пропуска скорой в пдд нет. Также как и нет обязанности уходить в сторону машинам со встречной полосы. ИМХО, сначала надо было ПДД корректировать, а уж потом наказание вводить.
Это сообщение отредактировал sm9 - 6 авг 2019 в 09:06
Да в том-то и дело, что в ппд криво написана обязанность уступить дорогу.
"Согласно пункту 1.2 ПДД РФ: "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Таким образом, согласно ПДД РФ водитель транспортного средства при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и звуковым сигналом обязан уступить ему дорогу. Маневр по перестроению в соседнюю полосу, с целью пропустить спецтранспорт для продолжения им беспрепятственного движения по собственной полосе или же по встречной полосе не попадает под понятие термина ПДД уступить дорогу."
Выходит, если меня сзади догоняет скорая, то по пдд я должен тормозить до полной остановки, а вот маневрировать я могу только на свой страх и риск. Требования дать мне место в соседней полосе для пропуска скорой в пдд нет. Также как и нет обязанности уходить в сторону машинам со встречной полосы. ИМХО, сначала надо было ПДД корректировать, а уж потом наказание вводить.
Мне кажется,что не криво,всё понятно по ПДД.Правильно сделали,что подняли штраф за умышленный непропуск.Лично я пропущу авто даже с нарушением ПДД,убедившись в безопасности своего маневра.
А если стоишь в пробке на мосту, где ограждения с боков? Или в тоннеле? Как тут поступить? Спасет разве что запись с регистратора, доказывающая, что водителю некуда было деваться. Ну и прописать в законе, что выезд на встречку, на красный светофор не будет наказываться в случае пропуска скорой с мигалкой.
Уменьшилось количество бригад от оптимизации, вместо машин гниющий российский хлам, больницы тоже оптимизированы и скорым приходится гонять в разы больше. Если не знаете, сейчас для выдержки сроков любую бабку в удовлетворительном состоянии, любой вызов едут с мигалками. Потому что некем , неначем и далеко. А за бред власти расплачиваются все. Ибо не всегда есть возможность убраться с дороги.
Вангую, что все, кто сейчас радуется этому нововведению, максимум через год подохуеют. Скоряки уже сегодня далеко не всегда ведут себя адекватно на дорогах, устраивая истерики там, где можно совершенно спокойно разъехаться (только нужно корону с головы снять). теперь, после увеличения штрафов, беспредела с их стороны будет только больше.
да и по поводу смерти пациента интересно - как доказать, что виноват именно "не пропустивший"? вот умер пациент в машине, скоряк зарулил в глухую пробку, уперся в кого-то, у кого нет физической возможности куда-то сдвинуться - все, садись в тюрьму?
и нет, я не адепт блокирования скорых. больше скажу - ни разу не видел, чтобы кто-то умышленно ее блокировал. даже в большинстве тех видео, которые тут обсуждались, если хоть немного подумать, можно увидеть нежелание в первую очередь скоряка разъехаться максимально быстро - ему лучше, чтобы водитель ночью сдавал в узком дворе задом 50+ метров, чем подождать 10 секунд и спокойно проехать по свободному проезду. или просто погонять кого-то на дороге. я уже не раз в подобных темах описывал ситуации в которых либо участвовал лично, либо видел со стороны, где именно скоряк на ровном месте создавал проблемы и себе и окружающим, имея возможность беспрепятственного проезда.
так что штрафы - это может конечно и хорошо, но только если все водители скорых будут адекватные - как по мне, их нужно обязать проходить психологические тесты каждые пол года. и зарплаты соответственно повысить, чтобы туда шли не только неудавшиеся таксисты.
и правильно выше пишут - в ПДД нужно четко прописать поведение всех участников при появлении спец-транспорта на дороге. Потому что самая большая проблема, которую лично я вижу со спец-транспортом - это то, что уступать ему начинают, только когда он сзади на бампере повиснет. мало кто начинает сдвигаться заблаговременно - такое ощущение, что практически каждый уверен, что скоряк "сгонит" с полосы того, кто едет за ним, а потом вырубит спец-сигнал и будет ехать в потоке.
а вот то, что выше предлагают, отменить требование авто со спец-сигналами убедиться в том, что им уступают - бред. нельзя забывать, что многие включают "дискотеку" непосредственно перед ДТП, когда уже никто ничего исправить не сможет. И в любом случае - пролетать оживленный перекресток даже со спец-сигналами - это тупо небезопасно. И ни один адекватный водитель так не сделает. Если, конечно, у него задача - доехать, а не продемонстрировать свой приоритет над всеми.
Мне кажется,что не криво,всё понятно по ПДД.Правильно сделали,что подняли штраф за умышленный непропуск.Лично я пропущу авто даже с нарушением ПДД,убедившись в безопасности своего маневра.
И пока каждый убедился в безопасности своего манера, скорая уже потеряла скорость. Надо было написать четко - при приближении спецтранспорта, водитель обязан принять вправо в правом ряду и влево в левом. Прекратить движение до проезда спецтранспорта. Ну примерно как в Германии коридор делают. Тогда скорая сможет ехать не снижая скорость для маневров, которые сами по себе крайне противопоказаны больному. Может его там реанимируют в движении ? А у нас бардак в этом смысле.
и правильно выше пишут - в ПДД нужно четко прописать поведение всех участников при появлении спец-транспорта на дороге. Потому что самая большая проблема, которую лично я вижу со спец-транспортом - это то, что уступать ему начинают, только когда он сзади на бампере повиснет. мало кто начинает сдвигаться заблаговременно - такое ощущение, что практически каждый уверен, что скоряк "сгонит" с полосы того, кто едет за ним, а потом вырубит спец-сигнал и будет ехать в потоке.
Полностью поддерживаю. Именно по этот бред я и писал.
Мне кажется,что не криво,всё понятно по ПДД.Правильно сделали,что подняли штраф за умышленный непропуск.Лично я пропущу авто даже с нарушением ПДД,убедившись в безопасности своего маневра.
даже если ты знаешь, что на перекрестке установлена камера, и у скорой имеется возможность тебя объехать? у меня был случай - двухсторонка, по 2 полосы в каждом направлении. я ОДИН стою на светофоре. скорую видел - я ее опередил метров за 300 до этого перекрестка. ехал он с включенной люстрой, без сирены, неторопясь. перекресток ведет к одному из заездов в больницу, направо. именно поэтому я встал в левый ряд - чтобы скорая могла свободно туда повернуть. на перекрестке больше вообще никого - ни других машин, ни пешеходов, ни припаркованных. только метрах в 100 гайцы стоят. разделительной полосы тоже нет, просто двойная сплошная. перекресток Т-образный, мне можно только прямо или направо. И что ты думаешь сделал скоряк в этой ситуации? правильно - уперся в меня и врубил сирену. Хотя спокойно мог объехать хоть слева хоть справа. благо, гаишник оказался адекватный - он хоть и не видел, что к моменту подъезда скорой к перекрестку я там уже секунд 10 стоял, но после моего объяснения ситуации, пошел выписывать звездюлей скоряку, который зачем-то поехал на дальний заезд, вернулся назад по дублеру и остановился, не заезжая на территорию больницы (как раз напротив того места, где стояли гайцы) - т.е. он был не то что без пациента, даже без бригады! гаец как это увидел, озверел, вернул мне документы, и вот честно - не хотелось бы мне в тот момент быть на месте того скоряка... правда чем закончилось - хз, я уехал, но гаец грозился забрать права не только у него, а у всех его родственников и чуть ли не однофамильцев это если я правильно его перевел идиоматические обороты
Мне кажется,что не криво,всё понятно по ПДД.Правильно сделали,что подняли штраф за умышленный непропуск.Лично я пропущу авто даже с нарушением ПДД,убедившись в безопасности своего маневра.
И пока каждый убедился в безопасности своего манера, скорая уже потеряла скорость. Надо было написать четко - при приближении спецтранспорта, водитель обязан принять вправо в правом ряду и влево в левом. Прекратить движение до проезда спецтранспорта. Ну примерно как в Германии коридор делают. Тогда скорая сможет ехать не снижая скорость для маневров, которые сами по себе крайне противопоказаны больному. Может его там реанимируют в движении ? А у нас бардак в этом смысле.
Ну тут уж ничего не поделаешь,мне моя жизнь важнее,я обязан убедиться в безопасности,что бы не попасть в ДТП.Моё мнение,что сейчас в ПДД все нормально с этими пунктами по поводу пропуска скорой.Водитель скорой при включенных маяках может отступать от ПДД.
Цитата
даже если ты знаешь, что на перекрестке установлена камера, и у скорой имеется возможность тебя объехать? у меня был случай - двухсторонка, по 2 полосы в каждом направлении. я ОДИН стою на светофоре. скорую видел - я ее опередил метров за 300 до этого перекрестка. ехал он с включенной люстрой, без сирены, неторопясь. перекресток ведет к одному из заездов в больницу, направо. именно поэтому я встал в левый ряд - чтобы скорая могла свободно туда повернуть. на перекрестке больше вообще никого - ни других машин, ни пешеходов, ни припаркованных. только метрах в 100 гайцы стоят. разделительной полосы тоже нет, просто двойная сплошная. перекресток Т-образный, мне можно только прямо или направо. И что ты думаешь сделал скоряк в этой ситуации? правильно - уперся в меня и врубил сирену. Хотя спокойно мог объехать хоть слева хоть справа. благо, гаишник оказался адекватный - он хоть и не видел, что к моменту подъезда скорой к перекрестку я там уже секунд 10 стоял, но после моего объяснения ситуации, пошел выписывать звездюлей скоряку, который зачем-то поехал на дальний заезд, вернулся назад по дублеру и остановился, не заезжая на территорию больницы (как раз напротив того места, где стояли гайцы) - т.е. он был не то что без пациента, даже без бригады! гаец как это увидел, озверел, вернул мне документы, и вот честно - не хотелось бы мне в тот момент быть на месте того скоряка... правда чем закончилось - хз, я уехал, но гаец грозился забрать права не только у него, а у всех его родственников и чуть ли не однофамильцевэто если я правильно его перевел идиоматические обороты
Ну если водитель скорой полез в халупу ничего не мешает включить аварийку и выставить знак.
Это сообщение отредактировал RaulDuc - 6 авг 2019 в 10:31
С 6 августа в России вступил в силу закон, ужесточающий наказание за отказ пропустить машину «скорой помощи». Президент Владимир Путин подписал документ 26 июля.
Штраф за отказ предоставить автомобилю «скорой помощи» с включенными мигалками и сиреной преимущество на дороге теперь составит от 3 тысяч до 5 тысяч рублей, срок лишения водительских прав — от трёх месяцев до года. Ранее сумма штрафа составляла до 500 рублей, а прав лишали на 1-3 месяца.
Одновременно с этим вступают в силу изменения в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, которые вводят ответственность за воспрепятствование работе врачей. Если действия не содержат уголовного состава, нарушителя могут оштрафовать на 4-5 тысяч рублей. Если здоровью пациента будет нанесён тяжкий вред, за это предусмотрена уголовная ответственность: злоумышленнику грозит до двух лет лишения свободы, а если пациент умрёт — до четырёх лет. Госдума одобрила соответствующие законопроекты в середине июля.
Напомним, в июле председатель комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов («Единая Россия») предложил законодательно приравнять вызов «скорой» к согласию на оказание медицинской помощи. По словам депутата, сейчас врач не может сразу же начать оказывать помощь пациенту, поскольку должен сперва получить от него добровольное информированное согласие на оказание медпомощи, на что уходит слишком много времени.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это если я правильно его перевел идиоматические обороты
yaplakal.com