Скандал с алиментами в Воронеже

Цитата (bardakam @ 22.08.2019 - 06:19)

прежде чем выносить такие постановления суд должен быть уверен!! в решении своего исполнительного листа тоесть быть уверен что взымаються алименты с ОТЦА а не с мужчины с улицы достаточно всего лишь ввести это в закон если есть требование с отца так пусть решит на основе генетики что истец и есть отец два жды блять блять! если отец то взыскиваем если нет то на нет и суда нет что не ясно то в этом споре на протяжение многих лет???

наоборот все предельно ясно.
суд не занимается экспертизами вообще. никакими.
это не их работа.
они рассматривают пакеты документов, представленных сторонами в качестве доказательств своей правоты или вины оппонента.
со стороны истца-мамочки был предоставлен документ - свидетельство о рождении ребенка - где было в графе «отец» написано фио ответчика.
со стороны ответчика по этому пункту возражений не последовало.
все.
если у папаши есть возражения, то экспертизы он должен делать сам и нести в суд готовые результаты.
тогда у суда будет повд рассматривать этот пункт и даже выводить его в отдельное производство - назначить дополнительно независимую экспертизу при возникновении претензий со стороны истца-мамаши к истинности результатов предыдущей.
и даже это не суд, а в порядке доследования. суд просто будет отложен по требованию адвоката истца для уточнения вновь вскрывшихся обстоятельств.

Это сообщение отредактировал Blatero - 22 авг. 2019 г. в 06:29

Наверно хорошая иномарка, я тоже свою машину люблю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебись у бабы щас пукан рвет.


ЗЫ. Я за обязательную и поголовную экспертизу ДНК в роддомах. Это поспособствует укреплению института семьи и брака и искоренению лживых блядей скачущих по хуям.

Цитата (adzver @ 22.08.2019 - 07:03)

Хорошая вещь эта  экспертиза.

Дык потому бабы так резко против. Мол, "нет повода не доверять женщине", а дальше "не тот отец кто зачал" и позже "нет настоящих мужчин"...

Вдумайтесь только: до трети мужчин воспитывают чужих детей. Это ж пиздец!

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 22 авг. 2019 г. в 06:35

Тест нужно делать обязательным при назначении алиментов.

правильно

Цитата (Damamadama @ 22.08.2019 - 07:13)

Цитата (Entropy8 @ 22.08.2019 - 08:05) Какая разница является ли он биологическим отцом или нет, на кого записан несовершеннолетний, тот и платит. Давай, на тебя запишем. а так, мужа в официальном браке не спрашивают согласен или нет. Родился ребенок, автоматом записали на официального мужа. Вообще, я за ДНК тест сразу при рождении. Ибо нефиг. Что женщинам, что мужчинам урок будет, как не секситься на стороне.

Выходи за меня, а?
Если долг аннулируют, у мужика ЧСВ до небес вырастет.

Цитата (Sabalak @ 22.08.2019 - 06:07)

ежли сумлевался, или даже был уверен - чо раньше то не сделал? надо до последнего тянуть, пока жареный петух в жопу пердолить не начнет - долги копить, тачкой-бабками рисковать, да и в суде имя засветить, по любому поводу, насколько я знаю, не есть карашо

Точно. Надо было на бракоразводном процессе ходатайствовать о назначении экспертизы.

Кто сумеет подтянуть тётку по 159 или 285 за алики ,это будет прецедент ебануться

Цитата (ШапурВеликий @ 22.08.2019 - 06:34)

Цитата (Damamadama @ 22.08.2019 - 07:13) Цитата (Entropy8 @ 22.08.2019 - 08:05) Какая разница является ли он биологическим отцом или нет, на кого записан несовершеннолетний, тот и платит. Давай, на тебя запишем. а так, мужа в официальном браке не спрашивают согласен или нет. Родился ребенок, автоматом записали на официального мужа. Вообще, я за ДНК тест сразу при рождении. Ибо нефиг. Что женщинам, что мужчинам урок будет, как не секситься на стороне. Выходи за меня, а? Если долг аннулируют, у мужика ЧСВ до небес вырастет.

Не толкаться за мной будете

Цитата (Blatero @ 22.08.2019 - 06:20)

Цитата (Dio575 @ 22.08.2019 - 06:11) А за клевету или "подлог" можно подать на  тетку  ? нет нельзя. в этом случае суд встает на защиту интересов ребенка. ни привлечь мамашу, ни взыскать уже выплаченные средства не получится.

А жаль. А так бы статью - мошенничество впаяли и привет....
Хотя.... Шлюха бы все равно соскочила. Плакала бы и клялась что умысла не было. Что она на том отрезке жизни по любви, ясенхуй, пблась с тремя разными мужчинами и считала что настоящий отец именно тот, кто взял ее замуж.

" у меня такой друг, всем друзьям друг, в школе вместе, универ вместе, армию и ту вместе, у меня даже дети на него похожи"

молоток, че скажешь..
еще чтобы банку не платить, придумали бы какой-нибудь тест, так тому ученому сразу нобелевку вне очереди

Щас бы эту мамашу подтянуть за мошенничество со всеми вытекающими и рассказать про это на всю страну что бы другим не повадно было.

Надо законодательно вести тест на отцовоство при подаче жены на алименты. И половина таких ситуций исчезнет.

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 22 авг. 2019 г. в 07:10

Цитата (KKS137 @ 22.08.2019 - 07:08)

Щас бы эту мамашу подтянуть за мошенничество со всеми вытекающими и рассказать про это на всю страну что бы другим не повадно было.

РСПшки и так вой устраивают регулярный , а тут такое кидалово ,
не, чудес не бывает

Это сообщение отредактировал podonok1 - 22 авг. 2019 г. в 07:12

Цитата

Вообще, я за ДНК тест сразу при рождении. Ибо нефиг. Что женщинам, что мужчинам урок будет, как не секситься на стороне.

Я тоже за экспертизу, но в первую очередь для выявления врожденных заболеваний и генетической предлосположенности к болезням. А выявление отцовства пусть будет побочным продуктом, который в документе будет просто указан одним из пунктов. Результат будет тот же, намеряния другие, пользы больше

Цитата

нет нельзя. в этом случае суд встает на защиту интересов ребенка. ни привлечь мамашу, ни взыскать уже выплаченные средства не получится.

Вообще можно, но тут адвокат должен быть от бога, и сам судья разведенный мужик....

Цитата (Blatero @ 22.08.2019 - 06:27)

со стороны истца-мамочки был предоставлен документ - свидетельство о рождении ребенка - где было в графе «отец» написано фио ответчика.

Свидетельство можно любое нарисовать, и стоит это далеко не пол миллиона.

Цитата (Entropy8 @ 22.08.2019 - 06:05)

Какая разница является ли он биологическим отцом или нет, на кого записан несовершеннолетний, тот и платит.

изначально да.
только идет в суд с иском об оспаривании отцовства и вычеркивается из свидетельства о рождении.
а потом с матери возврат уже уплаченных алиментов как неосновательное обогащение.

Цитата (Dio575 @ 22.08.2019 - 06:11)

А за клевету или "подлог" можно подать на тетку ?

кстати да..

Давно пора проводить экспертизы при назначении алиментов!

Цитата (alandr @ 22.08.2019 - 07:20)

Цитата (Entropy8 @ 22.08.2019 - 06:05) Какая разница является ли он биологическим отцом или нет, на кого записан несовершеннолетний, тот и платит. изначально да. только идет в суд с иском об оспаривании отцовства и вычеркивается из свидетельства о рождении. а потом с матери возврат уже уплаченных алиментов как неосновательное обогащение.

деньги назад вряд ли вернут, а вот подоходный налог с неё съебут..

Цитата (Dio575 @ 22.08.2019 - 06:11)

А за клевету или "подлог" можно подать на тетку ?

Вот тоже-очень интересно!

Цитата (Entropy8 @ 22.08.2019 - 12:05)

Какая разница является ли он биологическим отцом или нет, на кого записан несовершеннолетний, тот и платит.

Логично было бы в случае когда отец не биологический, должна быть бумага за его подписью, что он извещен и не возражает. А иначе это подлог.