Забрали даже маткапитал. Махинации главы района оставили семью с малышами на улице.

Прочитай юридическое определение термина «добросовестный приобретатель»

Это не шестун наебал, а государство. Он его представитель и все, что делается шестуном, делается от имени государства.

Это касается не только данной ситуации.

Это сообщение отредактировал Led - 30.01.2020 - 23:12

Там скорее всего сельхоз.земли были проданы под видом садовых участков,поэтому изымают. Махинации были такие ,что диву даешься. По документам земля продана в одном районе,а по факту в другом.

А ты как узнаешь один участок у собственника или 2 тысячи, как у бывшего главы Клинского района? Поделишься рецептом?

Сука нет слов - платишь эти ебучие налоги, это государству, а оно тебя ещё и нагибает раком за твои же деньги и что сука характерно опять же за твои деньги... а нахер оно нам надо? Они ублюдки забыли свой основной функционал - служить народу!!! А по факту только гнобят и обувают по полной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Совсем дурак? Ты ещё с велосипедом стелс сравни.
Если регистрируемая собственность зарегистрирована в должном порядке в органе регистрации, а потом окажется что права на владение оспариваются, то отвечать деньгами должно государство, а никак не добросовестный приобретатель. Поскольку именно государство проебало незаконность приобретения зарегистрировав имущество в порядке установленном этим государством.

И что блять тут такого? У меня клиент выкупил под частную застройку несколько гектар, попилил по 5-10 соток, построил коттеджный посёлок и продаёт участки. А мог точно так же попилить и землю продавать. Или ты видишь преступление в факте владения? Тогда ты дурак в квадрате.

Правильно, нормальный гражданин должен ожидать что его кинуть или еще чего похуже ото всюду, от росреестра который сделку зарегистрирует, от пенс. фонда который под сделку выдаст гос. бабки, от гос.банка(я это предполагаю) который даст кредит на сделку, после от государства которое потом, то что он купил ,просто отберет, от милиции которая потом его же выпроводит из купленого им имущества и т.д. Предотвратить он это может только покупая что либо у таких же как он(по вашей логике), только расскажите откуда у таких как он может взяться земля, если ее всю раздали дружкам главы района? или не жили хорошо и нечего начинать - купи облигаций ОФЗ лучше и не выпендривайся их детям показывай, когда спросят где моя комната?

Это сообщение отредактировал alexwww - 31.01.2020 - 00:03

В нашей стране всегда страдает добросовестный покупатель , законы такие ебаные , с автомобилями ровно такая же херня.
Типа у тебя отбирают то , что ты законно купил, а ты в ответ должен подать иск на того, кто тебе это незаконно продал и стрясти с него убытки. Да вот тот , кто тебе это продал в тюрьме сидит, а хуй ты чего с него стрясешь.

Это сообщение отредактировал evg489 - 31.01.2020 - 00:07

я реально задумался ! и понял у нас тоже "умников "хватает

Валежник же!

Капитализм, счастье, заебись.

Если на предприятии, нанятый руководителем водила влетит в чей то бентли, и денег у него нет, то суд стрясывает бабло с предприятия. Так? Так почему если накосячил представитель власти, которого назначило государство, отвечать должен кто угодно, но не тот кто его поставил руководить, т е государство?

А семье совет, класть болт на кредит и ипотеку. Когда тебя кидает государство (коммерческое предприятие РФ) нехрен быть терпилой до конца. Пусть попадалово переходит виновному, т е всё тому же коммерческому предприятию РФ, т к практически все банки принадлежат той же верхушки, и лицензию как и срочную материальную помощь банкам выдаёт всё то же правительство, и естественно всё из наших же денег. Пусть признают банкротом и пошли они нах. Брать с них не чего. Место жительства нет. Искать их негде.

Так еще Никитка I Жопоголовый ввел этот закон номенклатуры- Своих на трогать! А чужих можно

Закон приняли, только он больше декларативный, чем регулирующий.
Установили понятие добросовестного приобретателя недвижимости - это тот, кто ознакомился со сведениями ЕГРН.
Это нововведение может еще и обернуться против приобретателя. Например, недвижимость за год трех собственников сменила, то поставят вопрос ты же ознакомился со сведениями, видел что тут что-то нечисто, но все равно купил, значит должен был предполагать о недействительности предыдущих сделок.
Ну, как то так.

Кроме того, ч. 1 ст. 302 ГК РФ этот закон не изменил, вот ее текст: Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Эта статья допускает изъятие имущества у добросовестного приобретателя, если объект имущества выбыл от собственника помимо его воли - это подделка документов, совершение сделки недееспособным, в результате преступных действий.
Ну, ознакомился с выпиской из ЕГРН, собственник есть, есть нотариальная доверенность от собственника, вроде как все в ажуре. А потом оказывается, что собственник не выдавал доверенности, значит его воли на отчуждение не было, будь добр верни все в зад.
Или вот все нормально, свидетельство о праве на наследование, сам наследник, мол живу в другом городе, мне бы быстрей все продать, а потом появляется его родной родственник, отбывавший десятку. Оспаривает право на наследство, признается наследником 1/2 доли и истребует недвижимость себе. Суд вернет ему, так как его же воли на продажу не было, значит возврат.
Больше с этим законом пиара, чем пользы от него. Просто заставляют знакомится со сведениями из ЕГРН, если что то подозрительное то отказывайся от сделки. Это тоже самое можно было сделать с помощью новостных программ, если крутить сюжет об этом в течение полугода.

Или как в этом случае, собственник муниципальное образование. Имущество выбыло помимо его воли в результате преступных действий главы и его подручников. Применяем ч. 1 ст. 302 ГК РФ, которая разрешает истребовать имущество у добросовестного приобретателя.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 31.01.2020 - 01:41

в гражданском праве есть такое понятие - виндикация
вики в помощь
много любопытного можно узнать

Это сообщение отредактировал EZEZ - 31.01.2020 - 03:40

Прокурор тоже был доверенным лицом Шестуна??

Так-то ситуация типичная.. Государь-батюшка одной рукой раздает, другой - забирает.. Когда было иначе?

Так его наказывают, написано же, что следствие идёт, и не только по этой земле.
А насколько покупатель добросовестный, нужно разбираться в рамках уголовного дела, по документам, а не по статейке в интернете, где традиционно давят слезу за малых деток.

конечно не могло, потому что в СССР не было право собственности на землю и недвижимость!

Государство-это, в том числе и люди, в нём живущие. Если ты считаешь всех людей пидарасами,так может быть это потому, что ты сам пидарас? Шпалу тебе за это. И других к зашпаливанию призываю

Да все они там пидоры дырявые, в кого не ткни!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен с вами. Этих жуликов нужно карать семьями. Высылать их жить в самые заброшенные районы России. Раньше эта практика очень помогала. И пятно ставить на всех наследников. Тогда может будет хоть какое то опасение за будущее. А так, государственный аппарат настроен на самы простой путь. Борьба с рядовым работником. А жуликов, наши чиновники уже не тянут.

Государство тут при том, как минимум тем, что этим занимался государственный чиновник. Вот Вы бы решили проверить землю, Вам дадут 100500 бумаг что все кристально чисто. Вы покупаете этот участок, строите дом, а потом оказывается, что бумага эта ничего не стоит т.к. чистой воды фикция. Там надо брать за яйца всех, от тех кто крышевал, до тех, кто эти бумаги выдавал.

С 1 января 2020 новый закон 430-фз, https://rg.ru/2019/12/19/gk-dok.html там как раз о подобных покупках

Размещено через приложение ЯПлакалъ