В Уфе закрывается "Уфимский фанерно-плиточный комбинат"

а зачем татьяна голосовала за эту власть?

Спасибо Вован (и преступным прихлебателем) за охуительную стабильность! Согласен. Все стабильно. Но стабильно хуёво.

Цитата (exoricst @ 2.02.2020 - 14:39)

Цитата (Mistelroy @ 2.02.2020 - 14:36) Ну тут ситуация сложная. Сейчас небольших производств производящих плиты очень много. Крупным предприятия с большим штатом в таких условиях сложно выдерживать конкуренцию. Видел даже станок прям на "лесопилке". Тоесть все отходы сразу шли в дело. И дело даже не в Китае, ОСП прекрасно производят и у нас в большом кол-ве. И мелкие частники зачастую предлагают дешевле чем комбинаты. Из статьи: // Еще десять лет назад на предприятии работало больше двух тысяч человек, а руководители торжественно открывали линию с японским оборудованием.//

И что? Как раз 10 лет назад примерно началась популяризация каркасников. Мелкие производства всего подряд для них открывались как грибы после дождя. Вот и итог перенасыщения рынка. Небольшому производству где не требуется отапливать огромное кол-во помещений разрозненно расположенных на большой территории проще с той же комуналкой. Меньше затраты - больше выхлоп.

Цитата (474747 @ 2.02.2020 - 14:40)

Нет в Уфе леса. Сырье далеко. Транспортировка сырья и готового продукта сжирает всю прибыль. Только СССР мог себе позволить построить завод не обеспеченный сырьевыми ресурсами. Такие заводы надо ставить в Карелии, Вологде и некоторые места в Сибири. Там есть береза для фанеры.Мало того именно береза как фансырье, то есть нужного качества. ПФМК в Зеленодольске ( Татарстан) работает так как татарская береза есть. Не то что бы много, но пока хватает. Кстати выход с куба кругляка 25—30% в доске. Всё, можете шпалить меня.

Там Ж/д дорога в 5 метрах. Прям в эти цеха и заходит. Плюс река 20 метров, раньше с кранами (доками) была. Сгружали разгружали много чего в том числе и лес. Сейчас не знаю давно не был. Может попилили все, на металлолом.

Цитата (SAYANTK737 @ 2.02.2020 - 14:28)

Шас разкажут, что не сумел вписаться в рыночную економику.

сумели -
3 млрд долга на 500 работников -
на каждого работника приходится долг 6 миллионов рублей -
хорошо поработали

Цитата (SAYANTK737 @ 2.02.2020 - 14:28)

Шас разкажут, что не сумел вписаться в рыночную економику.

ага...нужен был эффективный менеджер...народ еще с совковым мышлением, работать сука нихуя не хочет...ну и далее по списку

Цитата (exoricst @ 2.02.2020 - 14:22)

После сокращения пятьсот человек остались без работы. Сегодня специалисты сидят по домам и ждут, когда им скажут: «Завтра выходим в цех»

не выйдут - примерно через 7 лет на его месте будет очередной микрорайон, постоенный на деньги "обычного советского человека", назовуть "Фанерка".
Это уже повсеместное веяние....

Это сообщение отредактировал Лякса - 2 фев. 2020 г. в 14:48

Цитата (PaParus @ 2.02.2020 - 14:47)

Цитата (SAYANTK737 @ 2.02.2020 - 14:28) Шас разкажут, что не сумел вписаться в рыночную економику. сумели - 3 млрд долга на 500 работников - на каждого работника приходится долг 6 миллионов рублей - хорошо поработали

путин кредит и оформил, до обеда калибры испытал, а после обеда кредит на фанерку ебанул...

В Уфе много чего закрылось, взять хотя бы тот же ламповый завод и тд. и тп

Цитата (Deskjet @ 2.02.2020 - 14:30)

У нас, в башкирском городишке, 18 крупных предприятий путенизм не пережили. Так, что совсем не удивлён. Молодёжи в городе всё меньше, у меня и всех моих друзей дети уехали в крупные города России учиться, да там и остались. А что в этом болоте делать? Работа за 25 тыр, уже удача, у большинства и двадцатка с трудом, в основном торговля или сфера обслуживания, промышленность пынинские соколы добили.

А может выхода на площадь людей которым не нравился СССР не пережили? А так не слишком овально звучит, да?

Цитата (exoricst @ 2.02.2020 - 14:45)

Цитата (474747 @ 2.02.2020 - 14:40) Нет в Уфе леса. Сырье далеко. Транспортировка сырья и готового продукта сжирает всю прибыль. Только СССР мог себе позволить построить завод не обеспеченный сырьевыми ресурсами. Такие заводы надо ставить в Карелии, Вологде и некоторые места в Сибири. Там есть береза для фанеры.Мало того именно береза как фансырье, то есть нужного качества. ПФМК в Зеленодольске ( Татарстан) работает так как татарская береза есть. Не то что бы много, но пока хватает. Кстати выход с куба кругляка 25—30% в доске. Всё, можете шпалить  меня. Там Ж/д дорога в 5 метрах. Прям в эти цеха и заходит. Плюс река 20 метров, раньше с кранами (доками) была. Сгружали разгружали много чего в том числе и лес. Сейчас не знаю давно не был. Может попилили все, на металлолом.

Зёма, не спорь с ним. Он и в Уфе не был никогда, а о лесах Южного Урала, вообще не в курсе.

Цитата (Mistelroy @ 2.02.2020 - 14:40)

Цитата (VINIПЫХ @ 2.02.2020 - 14:36) Дык плитный или пплиточный? Плитный. Производили фанеру и ОСП. Не выдержали конкуренцию с компактными производствами.

Значит Путин виноват что разрешил компактное производство.

Цитата (PaParus @ 2.02.2020 - 14:47)

Цитата (SAYANTK737 @ 2.02.2020 - 14:28) Шас разкажут, что не сумел вписаться в рыночную економику. сумели - 3 млрд долга на 500 работников - на каждого работника приходится долг 6 миллионов рублей - хорошо поработали

Дайте угадаю, в бухгалтерии работало около 10 человек, одел продаж, отдел маркетинга и прочие дэфективные манагеры, не забываем охрану и штат водителей для конторы.
Чойта маленькие производства эффективнее оказались?

добивают промышленность. эффективные "менеджеры", мля...

Цитата

Такие заводы надо ставить в Карелии, Вологде и некоторые места в Сибири.

кто мешал 20 лет строить заводы по вей территории России или все-таки считали .что 40 миллионов человек достаточно для обслуживания трубы

Цитата (trummy @ 2.02.2020 - 15:38)

Цитата (SAYANTK737 @ 2.02.2020 - 14:28) Шас разкажут, что не сумел вписаться в рыночную економику. Я участвовал в запуске второй очереди "Кроношпана" в 2018 в Уфе, там масштаб - мама не горюй! И уже тогда говорили о начале строительства третьей очереди. По сравнению с "Кроношпаном" этот заводик хуета, и хуету низкокачественую производит. Так что да, не вписался в рыночную экономику.

А нам в 90-х наоборот говорили, что маленькие частные предприятия - это круто, а советские заводы-гиганты нужно разделить и приватизировать вплоть до уровня один цех-одно юридическое лицо.

Ни одно рентабельное предприятие не закроет собственник,хрен знает что они производили и в каких объемах.

Цитата (exoricst @ 2.02.2020 - 13:24)

Кремлеботы фасс.

Да вы заебали с вашими кремлеботами.

У меня в области закрылся мясокомбинат, а вместе с ним пропала и его уникальная продукция. Читай мой любимый закусь к беленькой. А на то что ты так эмоционально описал мне пофиг.

Цитата (Flexso @ 2.02.2020 - 14:52)

Цитата (Deskjet @ 2.02.2020 - 14:30) У нас, в башкирском городишке, 18 крупных предприятий путенизм не пережили. Так, что совсем не удивлён. Молодёжи в городе всё меньше, у меня и всех моих друзей дети уехали в крупные города России учиться, да там и остались. А что в этом болоте делать? Работа за 25 тыр, уже удача, у большинства и двадцатка с трудом, в основном торговля или сфера обслуживания, промышленность пынинские соколы добили. А может выхода на площадь людей которым не нравился СССР не пережили? А так не слишком овально звучит, да?

Да нет, всетаки темнейший виноват
Дай хомякам и хохлоботам поныть, как все плохо.

Цитата (stan123 @ 2.02.2020 - 15:17)

Ни одно рентабельное предприятие не закроет собственник,хрен знает что они производили и в каких объемах.

Объемы малы, затраты велики. Вот и не выдержали конкуренции с более современными заводами или мелкими производствами. У первых выход больше существенно, у вторых затраты на единицу продукта меньше. Как в принципе и у первых.

Цитата (тямпототям @ 2.02.2020 - 15:02)

Дайте угадаю, в бухгалтерии работало около 10 человек, одел продаж, отдел маркетинга и прочие дэфективные манагеры, не забываем охрану и штат водителей для конторы. Чойта маленькие производства эффективнее оказались?

бля, и путин... путина забыл. или"путинские" приезжали и долю забирали.

Цитата (Mistelroy @ 2.02.2020 - 15:30)

Цитата (stan123 @ 2.02.2020 - 15:17) Ни одно рентабельное предприятие не закроет собственник,хрен знает что они производили и в каких объемах. Объемы малы, затраты велики. Вот и не выдержали конкуренции с более современными заводами или мелкими производствами. У первых выход больше существенно, у вторых затраты на единицу продукта меньше. Как в принципе и у первых.

Вы правы. Эта модель производства давно устарела, большая территория, раздутый штат. А по факту, не рентабельное производство давящее на жалость и память о былых временах.

Всё стабильно! Предприятиям приходит пиздец.

Цитата (Mistelroy @ 2.02.2020 - 14:40)

Цитата (VINIПЫХ @ 2.02.2020 - 14:36) Дык плитный или пплиточный? Плитный. Производили фанеру и ОСП. Не выдержали конкуренцию с компактными производствами.

Увы, реальность такова, что старые заводы со старым, в основном, оборудованием, большой нерационально используемой площадью и огромным количеством работников обречены. Исключения составляют заводы с уникальным директором-управленцем с железной хваткой, но таких и во всём мире немного.

Если обратить внимание, что сейчас вроде бы часто открывают новые производства, но, в основном, небольшие и с большой степенью автоматизации.

Работников, максимум 20-30 и они должны быть готовы научиться работать на новом оборудовании. С получасовыми перекурами, как на старом заводе, работать больше не получится и пьяным выходить на смену тоже - вмиг выкинут с работы, если не какой-то уникальный специалист. Но на сильноавтоматизированных производствах такие уникальные специалисты нечасто нужны.
Вот такой вот звериный оскал капитализма.

З.Ы. Читал во время перестройки журнал "Сельская молодёжь" и была там статья про шведского фермера. Живёт на ферме с женой, дети учатся в городе, жена в городе подрабатывает. Есть наёмный помощник по ферме. Три трактора и 2 комбайна.

Так вот, фермер этот с помощником держит свиней числом 2000. Вдвоём, правда и степень автоматизации высокая - лопатой корм свиньям никто не раскладывает.

А в СССР в это время, в совхозе свиноводческом на 2000 свиней, работников, наверное человек 100, не меньше.

Вот и считайте, какова у нас была производительность в больших хозяйствах, где все привыкли работать "спустя рукава".

Это сообщение отредактировал Azimut - 2 фев. 2020 г. в 15:53

Цитата (АзмъестьЯ @ 2.02.2020 - 14:30)

Цитата (Побарабан @ 2.02.2020 - 19:26) Пора создавать рубрику "Закрыто у нас" Ну так создайте. Только сначала в профиле место жительства проставьте, чтобы было понятно где это у вас. Нигде же ни в штатах, ни в Европе предприятия не закрываются, если даже они убыточны, нерентабельны, а их продукция морально устарела. Как открылись во временна промышленной революции, так и существуют до сих пор мануфактуры.

Чувак, из-за самой ахуенно в мире аналогов нет налоговой политики и налогового законодательства все производства в России убыточны. Ну кроме нефтяных дырок Сечина, да и то ему постоянно дают налоговые льготы на триллионы.
И объясните, как может устареть фанера Это жеж не пятый айфон, а тупо фанера!