Вот первая мысль. Зачем?!!! На рудники, блядь. И работать за пайку. Не получается жить среди людей, живи так. Пока здоровье есть. А назад дороги быть не должно, только через трубу крематория.
Посидит в тепле, пожрет на наши денежки да и на выход, детишкам жизни крушить. Это не человек и не может быть осужден по человеческим законам. Собаке-собачья смерть!
Чёт какую то ебанину прочитал. Бабка смотрела как насилуют внучку, на следующий день она увидела что он снова идёт к ним, позвонила отцу и тот его задержал. Коллеги, вас в этом бреду нихуя не смущает?
Это сообщение отредактировал RUSCTAPbIU - 4 мар 2020 в 09:08
раз бабушка такая неадекватная как можно было ей ребенка поручать
что-то, да... с бабушкой не все понятно.. перепуганная бабашка -это не вырубленная/обездвиженная бабушка.. че стояла/сидела и смотрела, как ее 6 летнюю внучку насилуют? и какое преступление папа предотвратил, приехав по вызову бабушки? этот урод опять, по мнению бабушки, шел насиловать внучку? блять руки оторвать, тому кто эту статью ваял....
Что то мутно. На глазах у бабушки, она не сказала никому, и отец, если был дома, ночевал, ничего не знал? А на следующий день когда тот хотел повторить- позвонила отцу. По мне так написана херня. Кто пиздит.
На поверку "изнасилование на глазах бабки" оказалось демонстрацией хуя в подъезде. Мужик позвонил, а когда ему открыли, то демонстративно подрочил и съебался. Новость от СК по республике Татарстан.
Так что всех на рудники – и дрочуна-рецидивиста этого и журналистов, которые специально подбирают формулировки пожёще.
Это сообщение отредактировал MrShelter - 4 мар 2020 в 09:43
А смысл? Он уже всяко не жилец , или сам или помогут...
конечно-конечно, тюремные робингуды отомстят...
Цитата
Отсидевший за изнасилование несовершеннолетней в Казани
Он уже сидел за изнасилование - вышел и продолжил. А теперь внимание, вопрос, почему не "помогли"? хватит верить в тюремную романтику
Кто сказал что не помогали? Дрючили его там по полной. Настолько по полной, что он уже совсем потерял страх и человеческий облик. Думаете почему среди насильников и педофилов такой процент рецидива? Ведь казалось бы наоборот, побывавший в аду никогда обратно не захочет. А вот нет, не ад для него это уже. В некоторой степени они выходят больными на голову. Прекрасно зная что при рецидиве они у ментов в списке подозреваемых самые первые, все равно берутся за старое. Поэтому правильнее по поганым статьям давать сразу пожизненное. Во избежание рецидива.
Сука, что за тупорылый долбоеб писал эту новость? В оригинале к ней еще и фото с место катастрофы самолета прикручено Какой "следующий день"? Изнасилование 6-летнего ребенка. Это стопроцентные физические увечья, и серьезные. Даже если там бабушка наглухо в маразме, врачи отсигналили бы сразу и менты возбудились бы мгновенно. И в первую очередь начали бы шмонать осужденных по подобным статьям. Тут, блядь, насильник на следующий день снова пиздохает к тому же дому и отцу даже удается предотвратить преступление. Судя по тому, что изнасилование уже было, то предотвратил он повторное преступление.
chudovische
Цитата
Не насиловал он девочку в новости переборщили он демонстрировал половые органы. Произошло это все в моем подъезде. Отец его хорошо отметелил
Вот так больше похоже на правду, чем статья журналюхи
Блять! Как таких мразей земля носит?! Надо срочно отменять мораторий на смертную казнь. И бюджету меньше нагрузка и ряды человеческие почистить немного.
Блять! Как таких мразей земля носит?! Надо срочно отменять мораторий на смертную казнь. И бюджету меньше нагрузка и ряды человеческие почистить немного.
я бы немного перефразировал - дать ему выбор, или смертная казнь, или работать на благо государство бесплатно, и ессно под присмотром человека с ружьем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
блять руки оторвать, тому кто эту статью ваял....
yaplakal.com