На фоне событий 2019, возни с разоблачениями чинуш в коррупции от Навального, обнуления. Возникла мысль сколько стоит вообще привести к власти других лидеров. Получается то совсем недорого отодвинуть в сторонку ОПГ озерки . Мирные забастовки с выходом по 500000 человек в каждом городе миллионике, а их в РФ 15 штук. Всё что требуется это возместить материальные издержки бастующих в размере средней зарплаты от 500 до 1000$. Задача продержаться и бастовать 2 месяца. Материальная составляющая составит от 7.5 млрд $. Теперь вопрос на логику. У наших партнеров из-за лужи печатные станки сломались или сука зеленая краска кончилась? Почему до сих пор не реализован такой очевидный и беспроигрышный план по смене власти? Ответ очевиден, та власть которая сейчас и так является ставленниками пиндосов. Нет никакого смысла менять одних гауляйтеров на других.
Зорькин наверное так и не понял, почему эти дворяне и т.д. весели потом на деревьях и столбах, а их усадьбы и церкви горели. Не надо доводить людей до предела
Это сообщение отредактировал litalva - 16 мар 2020 в 06:32
В статью никто не вник, что такое крепостное право никто не знает, что тогда конкретно отменили никто не понял да и не нужна она эта статья...
Начались подготовительные операции по атаке на Конституционный суд и Зорькина. Хотя не Зорькин будет вам президента избирать, он просто скажет можно или нет - причем окончательно - выше суда у нас нет )
имхо пункт "обнуление" - не пройдет, уже писал почему.
Он считает, что отмена крепостного права разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации — дворянством и крестьянами: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации».
Цитата
Наиболее провальной, по общему мнению специалистов, стала крестьянская реформа. Прежде всего она была очевидно половинчатой: формально даровала свободу, но не создала условия для того, чтобы крестьяне смогли этой свободой реально воспользоваться; освободила крестьян от власти помещиков, но усилила зависимость от общины (ведь земля не принадлежала крестьянину на правах собственности, ею распоряжалась община); дала личную свободу, но обесценила ее жесткой экономической зависимостью и т.д.
Но дело было не только в этом. Что-то такая реформа очень болезненно обрушила в российском обществе. Некрасов очень точно выразил эту мысль так: "Распалась цепь великая, распалась и ударила одним концом по барину, другим - по мужику". Какую "цепь великую" разрушила реформа? Она разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации - дворянством и крестьянами. При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации. Не случайно же крестьяне, по свидетельству историков, говорили своим бывшим господам после реформы: "Мы были ваши, а вы - наши". Как Петр Алексеевич хотел создать просвещенное государство
Разорвав внутреннюю связь между элитой и массами, реформа окончательно закрепила за царем как носителем власти статус главного объекта народных чаяний, или, говоря современным языком, социальных ожиданий. Таким образом, основная линия социального напряжения - между властью и крестьянскими массами - лишилась важнейшего амортизатора в лице помещиков. И это стало одной из существенных причин роста "бунташных", а затем и организованных революционных процессов в России на исходе XIX и в начале ХХ вв.
Ну так то советский строй был самой вершиной крепостного права. Зорькин походу на это и опирается, всё логично. Там правда барины были поскромнее и адекватней, но тем не менее те же властные скрепы. Народу как всегда отводилась роль безропотного стада.
Не то что при царе-батюшке, да барине-кормильце, правда?
Ну так то советский строй был самой вершиной крепостного права. Зорькин походу на это и опирается, всё логично. Там правда барины были поскромнее и адекватней, но тем не менее те же властные скрепы. Народу как всегда отводилась роль безропотного стада.
Пользуйясь такой логикой, что угодно можно подтянуть к крепостному праву, и тогда окажется, что оно везеде и так всегда было и есть.
Нет. В Советском Союзе, если и могли чиновники что-то урвать себе, то это делалось скрытно, тайно. А за такие речи, как Зорькина, любой оказался бы в тюрьме. В то время Рабочий, Ученый, Врач, Учитель - эти слова произносили с гордостью. А сейчас это синонимы нищиты. В то время быть честным было нормально, а сейчас честный человек, по другому - лох, и это его не красит.
Есть разница?
Это сообщение отредактировал riv1329 - 16 мар 2020 в 07:45
В своей статье, опубликованной 26 сентября 2014 года в «Российской газете», дал оценку крепостному праву, отменённому в 1861 году. Он считает, что отмена крепостного права разрушила уже и без того заметно ослабевшую к этому времени связь между двумя основными социальными классами нации — дворянством и крестьянами: «При всех издержках крепостничества именно оно было главной скрепой, удерживающей внутреннее единство нации».
Жаль что из рабов не удалось выдавить рабский дух, несмотря на смену трёх поколений. Не додавила Советская власть...
Теперь вопрос на логику. У наших партнеров из-за лужи печатные станки сломались или сука зеленая краска кончилась? Почему до сих пор не реализован такой очевидный и беспроигрышный план по смене власти? Ответ очевиден, та власть которая сейчас и так является ставленниками пиндосов. Нет никакого смысла менять одних гауляйтеров на других.
Даже добавить нечего.
ВСЕ революции и перевороты в России, начиная с убийства Павла I (хотя может и раньше) осуществлялись при поддержке и в интересах только одной нации - англосаксов. Октябрьскую только англы не рассчитали. Хотели привести к власти Троцкого, который бы "превратил "Россию в пустыню, населённую белыми неграми", а пришёл к власти - Ленин. Да и после смерти Ленина России повезло, что власть перехватил Сталин. Наступили первые и последние 70 лет работы "на себя". Теперь они закончились и снова вернулся период работы "на дядю".
Ещё немного потерпеть и крепостное право введут. По самые гланды. Вот тогда заживём. А когда будет голосование, начнется вой, что уже всё решили и голосовать не надо. Так победим
Оглянись, через систему распределения денег/благ оно (крепостное право ) прекрасно завуалированно сейчас...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
На фоне событий 2019, возни с разоблачениями чинуш в коррупции от Навального, обнуления. Возникла мысль сколько стоит вообще привести к власти других лидеров. Получается то совсем недорого отодвинуть в сторонку ОПГ озерки . Мирные забастовки с выходом по 500000 человек в каждом городе миллионике, а их в РФ 15 штук. Всё что требуется это возместить материальные издержки бастующих в размере средней зарплаты от 500 до 1000$. Задача продержаться и бастовать 2 месяца. Материальная составляющая составит от 7.5 млрд $. Теперь вопрос на логику. У наших партнеров из-за лужи печатные станки сломались или сука зеленая краска кончилась? Почему до сих пор не реализован такой очевидный и беспроигрышный план по смене власти? Ответ очевиден, та власть которая сейчас и так является ставленниками пиндосов. Нет никакого смысла менять одних гауляйтеров на других.
Зачем им тратить деньги? Проще заставить тратить нас. Достаточно закрыть для России внешние рынки, запретить закупать российскую нефть, защитив рынок сланцевиков, а также газ, расчистив рынок для своего спг, и многие от безысходности пойдут на улицу. Кто-то перекрывать дороги, кто-то грабить, чтобы прокормить семью, а кто-то, возможно, и убивать готов будет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже добавить нечего.
![](\"//www.yaplakal.com/html/emoticons/faceoff.gif\")
yaplakal.com