Оскорбление Президента.

Цитата (Пастушонок @ 26.04.2020 - 19:59)

Цитата (Biven01 @ 26.04.2020 - 12:55) с хештегами #Путинвор, #Путинболтун, #ЕдинаяРоссиясдохла, тем самым разместил сведения порочащие честь и достоинство Президента РФ Путина В.В. Назначить Юркову Илье Сергеевичу, административное наказание по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Чёт недорого суд оценил честь и достоинство Путина, дешевле 500 баксов.

С одного Таких миллионы!

Значит народ реформами, налогами, минимальными зарплатами, ценами на бензин, медицину и жильё власть униата может, а мы в ответ только КУ можем сказать?! Только в папуасиях диктаторы живут долго и счастливо, у нас пальмы с бананами не растут!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

«Извини, чувак, но это надо для пиара, с хештегами #Путинвор, #Путинболтун, #ЕдинаяРоссиясдохла, #коронавирус, тем самым разместил сведения порочащие честь и достоинство Президента РФ Путина В.В.

У него есть честь и достоинство?

Нех платить штраф, лучше в спецприемнике за счет государства отсидеть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оскопление президента

Цитата (6710v00090d @ 26.04.2020 - 13:20)

Царь на него сам заявление написал?

Конечно сам, их там человек шесть похожих друг на друга как две капли!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fedor1978 @ 26.04.2020 - 13:23)

Нех платить штраф, лучше в спецприемнике за счет государства отсидеть

Почки в застенках отобьют

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обидчивый сказочный)

Цитата (МимоПроходил @ 26.04.2020 - 12:16)

В Таиланде ответственность за оскорбление величества предусмотрена статьёй 112 Уголовного кодекса.

Погодь, а когда это вашего обнулённого Путьку-печенежника короновать успели?

МимоПроходил

Цитата

В Таиланде ответственность за оскорбление величества предусмотрена статьёй 112 Уголовного кодекса.

Таки плешивый уже стал величеством королевского звания? Хер с пальцем не путайте...

Цитата (MrTenergy @ 26.04.2020 - 13:10)

Знают вроде все, что именно посты в соц сетях подконтрольны , и что писать там фейковые новости про короновирус или оскорбление гос чиновника любого уровня- долбоебизм полный. Ну распишись штрафом за свою глупость, герой кучки интересующихся  на полдня разговоров, но платишь за это ты из своего кармана. Ни в одной соц сети не имею аккаунта, а что были - год как удалил. Из мессенджеров использую только телеграмм.

Все мы всё знаем, но если хочется хоть каким-то образом выразить своё отношение к происходящему в стране. Или лучше вообще молчать в тряпочку, а по теперешним временам - в маску? Я вот, к примеру, хоть на ЯПе пока могу высказаться. Но, похоже, здесь ключевое слово "пока".
Мне вот интересно, кто поставил минусы - почему? Я не нервничаю по этому поводу, просто правда - интересно. Объясни дураку.

Это сообщение отредактировал Avgustin - 26 апр. 2020 г. в 14:26

Лабинск не Дерипаскина ли вотчина?

В деле нету ЭКСПЕРТИЗЫ /посмотрите сами/

вина установлена на основании:
Данные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2020 г.,
- рапортом специалиста направления по связям со СМИ Отдела МВД России по Лабинскому району Ш.С. которым выявлен факт размещения в аккаунте «<данные изъяты>» в фотохостинге «<данные изъяты>» информации оскорбительного характера в отношении высшего должностного лица Российской Федерации. (л.д. 2);
- объяснением Юркова И.С., приобщенной к материалам дела из которого следует, что он не оспаривает принадлежность данной публикации именно ему и на его личной странице «<данные изъяты>», а также тот факт, что на карикатуре изображен Президент РФ который забирает аппарат ИВЛ у больного с надписью: «Извини чувак, это надо для пиара». (л.д. 5);
- скриншотами страниц социальной сети «<данные изъяты>» с аккаунтом Юркова И.С. (л.д. 3,8,9);
- протоколом осмотра помещения от 09.04.2020 г. в ходе проведения которого был осмотрен телефон «Nokia5» принадлежащий Юркову И.С. с установленным приложением «<данные изъяты>» и входе в данное приложение обнаружена вышеуказанная публикация. (л.д. 7).
Оценив все доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Юркова И.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ.

О сюжет, бля

А где же лингвистическая экспертиза - это Первое,

И второе - практика - Один адвокат в процессе оскорбил другого. В районном суде с тем, что за оскорбление платить надо, - согласились. Но в Верховном суде с мнением коллег не согласились. Там просто отменили решение районного суда и вообще отказали адвокату в иске.
По мнению судей Верховного суда, адвокат потребовал денег неправильно. Нельзя просто так потребовать компенсировать моральный вред, сказали судьи, надо в обязательном порядке сочетать требование компенсации с другим требованием - об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений.

Почему судьи не потребовали от этого Путина опровержений - что он не вор.

Вот так вот котятки, скажите что говно это говно, а вам штраф.

Цитата

информационно телекоммуникационной сети «Интернет» информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации

Эвона как! А с каких это пор плешивый стал стал отождествляться ни много ни мало,а аж c обществом,и общественной нравственностью? По части нравственности-не он ли с кабаихой крутить стал,при имевшейся жене?

Это сообщение отредактировал sergeantRRR - 26 апр. 2020 г. в 13:38

Цитата (Пастушонок @ 26.04.2020 - 12:59)

Цитата (Biven01 @ 26.04.2020 - 12:55) с хештегами #Путинвор, #Путинболтун, #ЕдинаяРоссиясдохла, тем самым разместил сведения порочащие честь и достоинство Президента РФ Путина В.В. Назначить Юркову Илье Сергеевичу, административное наказание по ч.3 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Чёт недорого суд оценил честь и достоинство Путина, дешевле 500 баксов.

Для российского среднего класса еще как дохуя.
Путинский фашизм показывает зубы.

Да, ладно, вовно сам себе оскорбление.

Цитата (drsimon @ 26.04.2020 - 13:33)

Лабинск не Дерипаскина ли вотчина?

Нет, у него Усть-Лабинск. Это разные.

Цитата (МимоПроходил @ 26.04.2020 - 13:16)

В Таиланде ответственность за оскорбление величества предусмотрена статьёй 112 Уголовного кодекса. Под оскорблением величества понимается диффамация, клевета, угроза в отношении короля, королевы, наследника или регента королевства. Оскорбление величества в Таиланде впервые официально было признано преступлением в 1908 году. В качестве наказания за совершение данного преступления виновному может быть назначено от трёх до пятнадцати лет лишения свободы. По некоторым утверждениям, наказание за совершение подобного преступления является самым строгим в мире. Также существуют утверждения о том, что уголовная санкция за оскорбление величества также вероятно является самым строгим в мире наказанием за диффамацию (Диффама́ция (из лат. diffamatio «разглашение, распространение») — распространение порочащих сведений, которые могут не носить клеветнического характера, или опозорение в печати; действие, известное уголовному законодательству как преступление, близкое к клевете, но отличающееся от неё двумя признаками: Диффамация есть оглашение каких-либо позорящих фактов в печати, тогда как клевета может быть совершена как в печати, так и на словах (публично) или в письме. В диффамации преступный момент заключается в самом оглашении в печати позорящих сведений, независимо от их правильности, клевета же всегда рассматривается как сообщение заведомо ложных сведений. Под диффамацией можно понимать сплетни. Если против обвинений в клевете защищаться можно, доказывая правильность сообщенных сведений, то против диффамации защищаться сложно. Диффамация была известна законодательству дореволюционной России как «оглашение в печати о частном или должностном лице, обществе или установлении такого обстоятельства, которое может повредить их чести, достоинству или доброму имени». В таком виде диффамация являлась средством ограничения свободы печати не только против вторжения последней в частную жизнь граждан, но и против разоблачения в прессе неправильных действий должностных лиц.)

Но мы же вроде не в Таиланде?Или уже похую где?Тем более чувак не упоминал должность.

Цитата (mrzorg @ 26.04.2020 - 13:30)

Цитата (МимоПроходил @ 26.04.2020 - 12:16) В Таиланде ответственность за оскорбление величества предусмотрена статьёй 112 Уголовного кодекса. Погодь, а когда это вашего обнулённого Путьку-печенежника короновать успели?

Ёлкин уже у Ходора работает? Немцы перестали платить ему из своих налогов?

хотя бы одно неизменно: борец с режимом бесплатно не воюет.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 26 апр. 2020 г. в 13:45

Алкаша оскорбили, чтоль?

#вованнеханурик , товарищ майор. Зафоловься ёбта.

Это сообщение отредактировал Либкнехт - 26 апр. 2020 г. в 13:52

Это опять что-ли суд Дерипаски отличился. Кто-то насасывает за господдержку.

Ну в общем-то в некоторых странах можно за такое уехать на зону, а тут штраф. Блять, кто заставляет трепаться-то в соцсетях? Все надеются на анонимный интернет?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 26 апр. 2020 г. в 13:45

Удоли