Ответственным за гибель пенсионерки от сосульки суд признал владельца балкона. Владелец УК депутат.

Какое то безумие, скоро начнут навешивать убийство за то что посмотрел репортаж по тв

Это сообщение отредактировал Гэг - 6 авг. 2020 г. в 18:22

Цитата

Суть его сводится к тому, что Сергей Медведков вовремя не сбил наледь. А образовалась она потому, что над его балконом установлен непредусмотренный проектом дома козырек.

Всё здесь правильно, что не так? Любое изменение, внесённое в проект фасада, предусматривает ответственность. И не важно, кто внёс это изменение, прежний хозяин квартиры, или покупатель. Приобретая недвижимость, ты берёшь на себя все риски, связанные с данным объектом. Если рухнут стены в твоей свежекупленной квартире, отвечать будешь ты. В некоторых случаях - вместе с продавцом. В некоторых - продавец отмажется.

Цитата (RMajer @ 6.08.2020 - 17:03)

Самый гуманный суд в мире

И не предвзятый ...

ждем dtramp

https://gorod48.ru/news/425637/
это про сосульки

Цитата (XXL1825 @ 6.08.2020 - 18:14)

https://gorod48.ru/news/425637/ это про сосульки

Собственно что и ожидалось - прекрасно растут как на крышах, так и на остекленных балконах, причем не только на верхних этажах. Так что по теме если говорить - депутат конечно депутатом, но мне по прежнему интересно, заледеневший балкон на фото в пруфах чей? Так как если это балкон обвиненного, и это фото (или похожее) было в материалах дела, то нет ничего удивительного в таком исходе дела.

и сто процентов возьми любой город, там такое же.
Ну кроме Питера. Там Матвиенко предложила сбивать лазером.
https://ria.ru/20100202/207342340.html

Цитата (XXL1825 @ 6.08.2020 - 18:18)

Цитата (Blatero @ 6.08.2020 - 18:14) в принципе, зачем статья понятно. качаем лодку. депутат гад и мироед, всех обвиняет и все подтасовывает. я даже уверен, что так и есть - сидеть-то не хочется депутату. он ведь управляшку прибрал чтоб бабло доить, а не по тюрьмам чалиться из-за старух дохлых. а вот отмазку они слепили реально сильную и отмазаться не получится у строителя. самострой этот балконный остоебал. объяснить людям, что этот колхоз нужно оставить для дачи не получается. регулировать как-то эту махачкалу в каждом отдельном городе не научились... извольте, хуле. депутат съехал классно. козырек проектом не предусмотрен? - нет.. чистить его ук может? - нет, хуй его знает на чем там что держится, наебнется вместе с ним работяга - опять сидеть депутату? предписания на устранение бардака с самостроем они и задним числом выписать могут, а то, что он так и купил хату за отмазку не потянет перед судом - уеба все равно осталась незаконной и он все равно обязан был ее снести, или строитель своим умом не догадался, что козырек самодельный, а не проектный? а может строитель не в курсе, что нельзя такое самостоятельно устанавливать без согласования с компетентными службами, каковое стоит как чугунный мост? так что строитель по факту сам предоставил депутату классную отмазку. и тот ею воспользовался. Ты из тех, кому прикажут в жопу кол вставлять, но ты реально представишь критику на длину кола и на отсутствие необходимой смазки... А так все в порядке вещей... Можно ГОСТ предоставить...

я из тех, кто оперирует законами.
можно сколько угодно рассуждать о том, что "тебе прикажут...". не нравится закон - предпринимай действия предусмотренные другим законом. иди к депутату, чтобы он выступил с инициативой, создавай инициативную группу, да хоть одиночный пикет организуй перед ...... где хочешь.
dura lex, sed lex
так устроена ваша обожаемая демократия.
а до того, как закон отменят, будь любезен вставить в жопу кол. и уже с колом в жопе рассуждать о смазке или об отмене закона о жопных колах.
самострой на балконах и лоджиях это зло.
они уродуют город - колхозанам не объяснить, что нужно думать об эстетике, они лучше устроят привычный милый сердцу сарай с дерьмом.
не всегда балкон рассчитан на такую нагрузку.
они изменяют характеристики фасада, из-за этого ветер дует иначе и образуются те самые наледи к примеру или гнить начинает под облицовкой из-за попадания воды.

Цитата (SturgeonRU @ 6.08.2020 - 18:13)

Мужика, в принципе, жалко, но отмазаться по закону у него нет шансов. Как бы остекленение требует согласования с БТИ. Если нет согласования, то хозяин виноват.

Да согласует БТИ, но снег и наледь на крыше балкона будет чистить все равно хозяин квартиры. И в случае чего сядет то же он. А всё потому, что крыша балкона не общее имущество, а что бы сделать его общим нужно собрание и все 100% других собственников голосующих ЗА. Хотя бы 1 здравомыслящий-то найдётся

Да вроде всегда так было. На крыше
сосульки собственность УК,а на балконе-твои,как и рамы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Blatero @ 6.08.2020 - 18:30)

Цитата (XXL1825 @ 6.08.2020 - 18:18) Цитата (Blatero @ 6.08.2020 - 18:14) в принципе, зачем статья понятно. качаем лодку. депутат гад и мироед, всех обвиняет и все подтасовывает. я даже уверен, что так и есть - сидеть-то не хочется депутату. он ведь управляшку прибрал чтоб бабло доить, а не по тюрьмам чалиться из-за старух дохлых. а вот отмазку они слепили реально сильную и отмазаться не получится у строителя. самострой этот балконный остоебал. объяснить людям, что этот колхоз нужно оставить для дачи не получается. регулировать как-то эту махачкалу в каждом отдельном городе не научились... извольте, хуле. депутат съехал классно. козырек проектом не предусмотрен? - нет.. чистить его ук может? - нет, хуй его знает на чем там что держится, наебнется вместе с ним работяга - опять сидеть депутату? предписания на устранение бардака с самостроем они и задним числом выписать могут, а то, что он так и купил хату за отмазку не потянет перед судом - уеба все равно осталась незаконной и он все равно обязан был ее снести, или строитель своим умом не догадался, что козырек самодельный, а не проектный? а может строитель не в курсе, что нельзя такое самостоятельно устанавливать без согласования с компетентными службами, каковое стоит как чугунный мост? так что строитель по факту сам предоставил депутату классную отмазку. и тот ею воспользовался. Ты из тех, кому прикажут в жопу кол вставлять, но ты реально представишь критику на длину кола и на отсутствие необходимой смазки... А так все в порядке вещей... Можно ГОСТ предоставить... я из тех, кто оперирует законами. можно сколько угодно рассуждать о том, что "тебе прикажут...". не нравится закон - предпринимай действия предусмотренные другим законом. иди к депутату, чтобы он выступил с инициативой, создавай инициативную группу, да хоть одиночный пикет организуй перед ...... где хочешь. dura lex, sed lex так устроена ваша обожаемая демократия. а до того, как закон отменят, будь любезен вставить в жопу кол. и уже с колом в жопе рассуждать о смазке или об отмене закона о жопных колах. самострой на балконах и лоджиях это зло. они уродуют город - колхозанам не объяснить, что нужно думать об эстетике, они лучше устроят привычный милый сердцу сарай с дерьмом. не всегда балкон рассчитан на такую нагрузку. они изменяют характеристики фасада, из-за этого ветер дует иначе и образуются те самые наледи к примеру или гнить начинает под облицовкой из-за попадания воды.

Насчет закона согласен, но фишка в том, что все эти предписания появились ровно на следующий день после смерти бабушки. Были фото на город48, потом все удалилось само собой. У этого депутата на соседнем доме упал Гастарбайтер без страховки и т.д. Фото было, обращение в прокуратуру тоже. Был кипеш на 1 неделю. Потом тишина.

Следователи разберутся с управляющей компанией липецкого депутата Александра Шальнева в рамках уголовного дела
https://lipetsknews.ru/articles/obshchestvo...eckogo-deputata

Коммунальный бизнес липецких депутатов: клонируем управляшки, копим долги
Подробнее: https://moe-lipetsk.ru/news/news-partner/1006386

Цитата (BobraVsem @ 6.08.2020 - 18:07)

Дык откуда упал лёд то?))) Нихрена не понятно

Да там в вертеп вмешали и магазин неподалеку, и таджичку нетрудоустроенную. Все смешалось...

А по факту должно быть так - если упало с твоего балкона, ты и виноват. Если с крыши - виновата УК. Сам жил на последнем этаже одно время, сшибал эти сосульки. Весной пласт льда съезжал и шумно, обрывая веревки всем соседям ниже, падал на газон. Обдумывал снегозадержатель сделать, но мы потом съехали.
Себе только сделал сдвижные веревки, чтобы каждый год не натягивать. И сосед ниже сделал, когда ему трубы погнуло второй раз. Визгу было...

Управление ЖКХ Липецкой области возглавил Юрий Костин
Глава администрации Липецкой области Олег Королев назначил Юрия Костина начальником регионального управления жилищно-коммунального хозяйства.

Юрий Алексеевич Костин родился в 1971 году в городе Орджоникидзе, Республика Северная Осетия – Алания.

В 1993 году окончил Тульское высшее артиллерийское инженерное училище имени Тульского пролетариата, затем – Военно-инженерную академию в Москве. В 2005-м завершил обучение в Орловской региональной академии государственной службы, менеджер по специальности «Государственное и муниципальное управление».

После службы в пограничных войсках с 2001 года работал главным инженером на муниципальных предприятиях Липецка. В 2005-2009 годах трудился заместителем генерального директора ООО «Городская управляющая компания «Правобережная», затем на руководящих должностях в частных компаниях. С 2011 года до настоящего назначения занимал пост генерального директора ООО «Управляющая компания «Университетский».

Женат, воспитывает двух детей.

https://abireg.ru/newsitem/69315/


С уважением, пресс-служба Управления ЖКХ Липецкой области
Тел. +7(4742) 22-06-62
pressagkh@admlr.lipetsk.ru
admlip48.pr@yandex.ru

Это сообщение отредактировал XXL1825 - 6 авг. 2020 г. в 19:19

Руководителя регионального управления ЖКХ Юрия Костина в прокуратуру области пожаловались члены общественной организации защиты прав потребителей «Гражданский патруль». Активисты заявили о возможных злоупотреблениях полномочиями с его стороны (Юрий Костин якобы желает перевести жителей 19-го микрорайона Липецка в обслуживание ООО УК «Микрорайон 19», учредителем которой он являлся до назначения чиновником вместе с двумя другими соучредителями, депутатами Липецкого горсовета Юрием Шкляровым и Сергеем Ткаченко)

https://gorod48.ru/news/1214717/

Организация собирала плату за общедомовые нужды, но не перечисляла деньги энергетикам.

Прокуратура Липецкой области установила факт хищения платежей липчан за ОДН. Как сообщил GOROD48 и.о. начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Липецкой области Вадим Черников, УК «Липецкая управляющая компания» провернула финансовую махинацию и поставила жильцов домов из своего фонда под риск остаться без электричества.

https://gorod48.ru/news/1889366/

Действительно, после того, как 30 июля Юрий Костин стал начальником управления ЖКХ области, он переписал свои доли в ООО Управляющая компания «Университетский», ООО Управляющая компания «Елецкий микрорайон» и ООО «Управляющая компания «Елецкий лайт» на сына Дмитрия. Но сейчас этот бизнес переписан на других людей.

Само по себе владение долями управляющих компаний - не криминал. Это не свидетельствует о нарушениях закона и не является основанием для привлечения госслужащего к ответственности. Под конфликтом интересов в антикоррупционном законодательстве понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) чиновника препятствует ему принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных обязанностей. То есть если бы долями в коммерческих организациях, работающих в сфере ЖКХ, владел бы сын чиновника Юрия Костина, то конфликт интересов имел бы место. А раз сын чиновника не наследовал бизнес отца, то о никаком конфликте интересов, очевидно, речи не идет.

https://gorod48.ru/news/1214717/

Действительно, после того, как 30 июля Юрий Костин стал начальником управления ЖКХ области, он переписал свои доли в ООО Управляющая компания «Университетский», ООО Управляющая компания «Елецкий микрорайон» и ООО «Управляющая компания «Елецкий лайт» на сына Дмитрия. Но сейчас этот бизнес переписан на других людей.

Отмазка я не знал, что так нельзя....

Цитата (DevilLite @ 6.08.2020 - 19:04)

А балкон вроде не принадлежит собственнику, это вроде как общая территория. Поправьте если не прав. Если бы балкон был в собственности, то почему надо спрашивать разрешение на то же самое остекление?

давай я на твоём балконе свои зимние колёса положу, раз собственность общая.

автору наплевать на пенсионерку, его задача депутата говном перемазать ни за что.

Почему защита не потребовала судебную экспертизу ? Когда симуляция сосули сбрасывается с козырька ? Думаю много вопросов бы отпало .

Цитата (XXL1825 @ 6.08.2020 - 18:18)

Цитата (Blatero @ 6.08.2020 - 18:14) в принципе, зачем статья понятно. качаем лодку. депутат гад и мироед, всех обвиняет и все подтасовывает. я даже уверен, что так и есть - сидеть-то не хочется депутату. он ведь управляшку прибрал чтоб бабло доить, а не по тюрьмам чалиться из-за старух дохлых. а вот отмазку они слепили реально сильную и отмазаться не получится у строителя. самострой этот балконный остоебал. объяснить людям, что этот колхоз нужно оставить для дачи не получается. регулировать как-то эту махачкалу в каждом отдельном городе не научились... извольте, хуле. депутат съехал классно. козырек проектом не предусмотрен? - нет.. чистить его ук может? - нет, хуй его знает на чем там что держится, наебнется вместе с ним работяга - опять сидеть депутату? предписания на устранение бардака с самостроем они и задним числом выписать могут, а то, что он так и купил хату за отмазку не потянет перед судом - уеба все равно осталась незаконной и он все равно обязан был ее снести, или строитель своим умом не догадался, что козырек самодельный, а не проектный? а может строитель не в курсе, что нельзя такое самостоятельно устанавливать без согласования с компетентными службами, каковое стоит как чугунный мост? так что строитель по факту сам предоставил депутату классную отмазку. и тот ею воспользовался. Ты из тех, кому прикажут в жопу кол вставлять, но ты реально представишь критику на длину кола и на отсутствие необходимой смазки... А так все в порядке вещей... Можно ГОСТ предоставить...

А ты чего нервничаешь? Он прав. При всём моём желании разместить под ледяной глыбой с этого козырька всё вЕдРо, включая путина, да с тем же исходом, что у старушки, в общем-то, всё правильно - у депутата ведра есть отмазка и она вполне законна. И даже не отмазка, к сожалению, а реальный факт. Упади глыба с самого балкона - без вопросов, виновата ук

от тюрьмы да от сумы не зарекайся.

Капец. Система сломала жизнь хозяину балкона.
через полтора года в криминальных новостях - судья такая-то найдена у себя дома мертвой.
Ведется следствие.

Цитата (dirmor @ 6.08.2020 - 19:27)

автору наплевать на пенсионерку, его задача депутата говном перемазать ни за что.

dirmor

Да мне пох на депутата. Мне жалко пенсионера. Поэтому и тему поднимаю. Моя хата с краю... скоро окажется возможностью получить срок для любого.
Это крыша администрации ЖКХ Липецка

https://s10.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/123.../inx960x640.jpg