Штраф за укусы собак

Цитата (batareia8822 @ 22.08.2020 - 17:09)

А правильно, что влепили штраф, пусть смотрят за своими собаками.

Мало, надо и хозяина сажать годиков так на 5. А собак в расход. За счет хозяина.

Цитата

а позже позвал их владельца, сообщив о случившемся. Он пришёл на место и не отрицал, что собаки принадлежат ему. Также сообщил, что держит их у себя на участке в вольере.

Бред какой то , нах признавал то что его собака , дебил

Какая-то странная кривосудия, сажать надо "хозяина", всех собак - на усыпление.

Цитата (Parabe11um @ 22.08.2020 - 17:12)

Там собачкам никто, случайно, хворостинкой ноздри не щекотал? Нормальная домашняя собака ни с того ни с сего на людей не набросится. Либо хозяин - ебанат, который не воспитывает своих собак и не следит за ними, либо кто-то этих собак на эту агрессию нехило спровоцировал. P.S. Эх минусаторы, минусаторы - до чего же легко вами манипулировать! Вы ведь даже не задумываясь о том что у любой медали есть две стороны, легко ведётесь на провокацию журналиста, заведомо односторонне освещающего новость. Журналист высказался в тоне "хозяин собак во всём виноват, а все окружающие - ангелы", и вы уже готовы яростно ему подмахивать как свора холуёв. Ну правильно, на фига же своими мозгами-то думать, журналист так сказал, значит обязательно надо с ним согласиться, а любая иная точка зрения заслуживает шпал по определению. "Не кидай шпалу не разобравшись - глядишь, за умного сойдёшь".

У собаки есть хозяин, который ОБЯЗАН следить, что и как происходит с его имуществом. То есть, если кто то вдруг собаку злит, то хозяин обязан это пресекать.

Цитата (Acмодей @ 22.08.2020 - 17:13)

домашних внешним осмотром

Вирус со 100% гарантией только при осмотре мозговых срезов. То есть с трупа собаки. внешний осмотр не даёт нихера.

Цитата

"В меня на базаре плюнул одногорбый верблюд. Почему власти допускают такое бесчинство над проезжими пассажирами, тем более что верблюда я не тронул, а даже сделал ему приятное - пощекотал хворостинкой в ноздре" Там собачкам никто, случайно, хворостинкой ноздри не щекотал? Нормальная домашняя собака ни с того ни с сего на людей не набросится. Либо хозяин - ебанат, который не воспитывает своих собак и не следит за ними, либо кто-то этих собак на эту агрессию нехило спровоцировал. P.S. Эх минусаторы, минусаторы - до чего же легко вами манипулировать! Вы ведь даже не задумываясь о том что у любой медали есть две стороны, легко ведётесь на провокацию журналиста, заведомо односторонне освещающего новость. Журналист высказался в тоне "хозяин собак во всём виноват, а все окружающие - ангелы", и вы уже готовы яростно ему подмахивать как свора холуёв. Ну правильно, на фига же своими мозгами-то думать, журналист так сказал, значит обязательно надо с ним согласиться, а любая иная точка зрения заслуживает шпал по определению. "Не кидай шпалу не разобравшись - глядишь, за умного сойдёшь".

Зоошиза тут как тут)) собака не виновата никогда и ни чем, это же не животное, а программируемый робот, да долбаеб?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У, меня Лабрадоры два, с велика столкнуть могут и, залижут до смерти. Стараюсь не выпускать, но эти черти если захотят, то дырку в заборе найдут. Так, суки еше знакомится бегут к чужим людям. Особенно любят грибников из города. Мы сами в деревне на отшибе, а им новые запахи.

Всех собак приравнять к огнестрельному оружию. Хочешь собаку - пройди курс, как с ней обращаться. Штрафовать хозяев собак безбожно, за любое нарушение. Без намордника - штраф, насрала на улице, не убрал - штраф. Всех собак чипировать, чтобы знать, кто завел блоховоза, а затем выкинул на улицу. К примеру, в Израиле, собачье говно на улице валяется, пройдет принципиальный гражданин, говно в кулёк и муниципалитет. Там делают анализ, штраф придет хозяину пса по почте. Заплатить придется за то что пес насрал, и за анализ конечно. Нахуа растить детей, ночами не спать, чтоб потом, какой то уёбок своих блоховозов выпустил, и сделал ребенка инвалидом, или вообще убил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndreDonbass @ 22.08.2020 - 15:04)

Всех собак приравнять к огнестрельному оружию. Хочешь собаку

... застрелиться - иди дразнить собаку

Это сообщение отредактировал NominaSuntOdiosa - 22 авг. 2020 г. в 18:49

Ну, это он лошара, что признал, обычно в таких случаях говорят, что этих собак знать не знают, они бродячие, сами по себе. Ментам тоже никуда не уперлось собирать доказательства, но тут раз есть признание, до кучи и соседей опросили видимо. Редкий случай, в общем, поголовное чипирование блоховозов и отлов бродячих решили бы проблему наказания нерадивых собаковладельцев, но вой же поднимется

Почему девочку спасал случайный очевидец а не отец с которым она была?

Цитата (Oldpchol @ 22.08.2020 - 17:08)

Мало присудили, на полмиллиона надо было подавать и присудить.

Если бы у нас была прецедентная система права, то этого было бы достаточно для того чтобы все владельцы собак водили питомцев в намордниках.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот почему и говорю чтоб собак заводить только по разрешению! причем разрешение должны подписывать несколько человек
психиатр
участковый
старший по дому (улице в частном секторе)
заводчик

и все они должны нести за свои подмписи материальную ответчственность

так же и налог, за одну символически , для учета, две - ну скажем 1/10 мрот за каждую, 3 и далее еще больше за каждую

Ой, блин какая злость из вас прет. Как без собак? Особенно в деревне? Она и звонок и сигнализация, она заблудится не даст. Гадюку в саду учует, (Хозяин без сапог не ходи). Ёжика (козла ночного съест) Она просто для души и ласки. У меня их три. Начхать на минусаторов.

Цитата (abdula70 @ 22.08.2020 - 19:36)

Ой, блин какая злость из вас прет. Как без собак? Особенно в деревне? Она и звонок и сигнализация, она заблудится не даст. Гадюку в саду учует, (Хозяин без сапог не ходи). Ёжика (козла ночного съест) Она просто для души и ласки. У меня их три. Начхать на минусаторов.

А что, в 21 веке обычную сигналку так дорого поставить? Собака выйдет шибко дороже. чем договор с охраной.
Гадюка.... А нахер ты ей нужен? она наоборот будет от тебя уползать, ну не входит человек в её рацион, так же как и ежи, змеи рядом с ежами не живут. Так же как ёж, ни разу не вредное животные(как и змея), они наоборот всякую плохую жывность жрут

Цитата (abdula70 @ 22.08.2020 - 19:36)

Ой, блин какая злость из вас прет. Как без собак? Особенно в деревне? Она и звонок и сигнализация, она заблудится не даст. Гадюку в саду учует, (Хозяин без сапог не ходи). Ёжика (козла ночного съест) Она просто для души и ласки. У меня их три. Начхать на минусаторов.

Так кто против собак? Просто нужно правильно обращаться с животными и всё. Нефиг ставить человеческую жизнь под угрозу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и правильно.
ЗЫ Сам собачник.

Цитата (Bleenchik @ 22.08.2020 - 17:42)

с собаками надо как с медведями: укусил блоховоз человека раз, почувствовал людскую кровь - пристрелить/усыпить/сжечькхуям! ибонех.

Собаки не жрут человечину, они нападают по соображениям атаки/защиты. В данном случае виноват хозяин 100%.

За укусы собак нужно судить так, как будто это сам хозяин встал вдруг на четвереньки и погрыз потерпевшего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Oldpchol @ 22.08.2020 - 17:08)

Мало присудили, на полмиллиона надо было подавать и присудить.

Чудо, что вообще что-то присудили. Да и то только потому, что хозяин признал напавшую собаку своей.

Цитата (Radio16 @ 22.08.2020 - 17:09)

Я хоть и обожаю собак, но решение судов абсолютно верным считаю. Хозяева отвечают в полной мере за своих питомцев

я хоть и терпеть не могу собак и собачников, но решение суда считаю несправедливым. 100тыщ ни о чем, сумма для зоофилов должна быть гораздо выше

Это сообщение отредактировал Digaz - 22 авг. 2020 г. в 20:15

Цитата (Ohe @ 22.08.2020 - 17:11)

Похую на его отмазки, собака без намордника, этого достаточно.

Вопрос ещё как собаки, содержащиеся в вольере, добрались до девочки на велосипеде...

Цитата (abdula70 @ 22.08.2020 - 19:36)

Ой, блин какая злость из вас прет. Как без собак? Особенно в деревне? Она и звонок и сигнализация, она заблудится не даст. Гадюку в саду учует, (Хозяин без сапог не ходи). Ёжика (козла ночного съест) Она просто для души и ласки. У меня их три. Начхать на минусаторов.

А пусть твои собоки не кого-то ещё, а именно тебя кусать будут. Ты ж без них никак.

Цитата (AndreDonbass @ 22.08.2020 - 19:04)

Всех собак приравнять к огнестрельному оружию. Хочешь собаку - пройди курс, как с ней обращаться. Штрафовать хозяев собак безбожно, за любое нарушение. Без намордника - штраф, насрала на улице, не убрал - штраф. Всех собак чипировать, чтобы знать, кто завел блоховоза, а затем выкинул на улицу. К примеру, в Израиле, собачье говно на улице валяется, пройдет принципиальный гражданин, говно в кулёк и муниципалитет. Там делают анализ, штраф придет хозяину пса по почте. Заплатить придется за то что пес насрал, и за анализ конечно. Нахуа растить детей, ночами не спать, чтоб потом, какой то уёбок своих блоховозов выпустил, и сделал ребенка инвалидом, или вообще убил.

И налог на собак обязательный

Цитата (abdula70 @ 22.08.2020 - 20:36)

Ой, блин какая злость из вас прет. Как без собак? Особенно в деревне? Она и звонок и сигнализация, она заблудится не даст. Гадюку в саду учует, (Хозяин без сапог не ходи). Ёжика (козла ночного съест) Она просто для души и ласки. У меня их три. Начхать на минусаторов.

Да, прёт злоба, потому что достали безответственные собаколюбы

Цитата (Parabe11um @ 22.08.2020 - 17:12)

"В меня на базаре плюнул одногорбый верблюд. Почему власти допускают такое бесчинство над проезжими пассажирами, тем более что верблюда я не тронул, а даже сделал ему приятное - пощекотал хворостинкой в ноздре" Там собачкам никто, случайно, хворостинкой ноздри не щекотал? Нормальная домашняя собака ни с того ни с сего на людей не набросится. Либо хозяин - ебанат, который не воспитывает своих собак и не следит за ними, либо кто-то этих собак на эту агрессию нехило спровоцировал. P.S. Эх минусаторы, минусаторы - до чего же легко вами манипулировать! Вы ведь даже не задумываясь о том что у любой медали есть две стороны, легко ведётесь на провокацию журналиста, заведомо односторонне освещающего новость. Журналист высказался в тоне "хозяин собак во всём виноват, а все окружающие - ангелы", и вы уже готовы яростно ему подмахивать как свора холуёв. Ну правильно, на фига же своими мозгами-то думать, журналист так сказал, значит обязательно надо с ним согласиться, а любая иная точка зрения заслуживает шпал по определению. "Не кидай шпалу не разобравшись - глядишь, за умного сойдёшь".

Помнится, тоже на велике проезжал, в деревне у бабушки, мимо собаки, так она бросилась с лаем за мной, ладно хоть на "Урале" был, смог от нее уехать. А если мелкий бы на олимпике?

Размещено через приложение ЯПлакалъ