Раскрыто реальное военное использование спутников Starlink

Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13)

Военно-воздушные силы (ВВС) США были впечатлены работой спутников Starlink американской компании SpaceX во время тестирования системы Advanced Battle Management System (ABMS), проходившего в начале сентября в ходе военных учений, пишет Investor's Business Daily. «То, что я видел от Starlink, было впечатляющим и положительным», — приводит газета слова директора ВВС США по закупкам Уилла Ропера, отметившего, что космические аппараты SpaceX искусно спроектированны и грамотно развернуты, вследствие чего военным «есть чему поучиться». В сентябре издание Breaking Defense сообщило, что во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий ABMS адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией, в котором победили условного противника. В ноябре 2019 года Breaking Defense сообщило, что в декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink. via пс. Первые ответы заставляют пояснить пару моментов. Во-первых, сеть Starlink действительно обеспечивает военным связь с огромной пропускной способностью, что кардинально повышает эффективность даже баллистических вычислительных систем, не говоря о высокоточных боеприпасах. Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели. При этом военный спутник, на котором размещен приемный комплекс радара, остается незаметным, т.к. ничего не излучает. Собственно, не удивлюсь, если АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме.

Делается это все очень просто, повторюсь, придумано было это еще во времена СССР: на орбите нахождения вражеских спутников -подрывается ракета с условно вагоном шарикоподшипников. И далее это облако крутится вокруг Земли и крошит в пыль всё-на этой орбите.
Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум
Полная зачистка определенной орбиты. И пофиг сколько тысяч спутников там.

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 26 сен. 2020 г. в 11:45

Человечина

Цитата

Про второе - "подсвечивание", не понял. А сотовый телефон не излучает в этих диапазонах случайно?

Далее говорилось, что отражённый сигнал ловит другой, "тихий" спутник и передаёт нужную информацию. Принцип работы радара, только тут источник и приёмник отражённого сигнала НАД летящей целью. Сотовый телефон - мощность немного не та, чтобы делать подсветку целей.

Вот, например, РПЦ от комплекса С-200. Птицы, попадавшие в луч во время работы, падали сварившейся тушкой.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 26 сен. 2020 г. в 11:46

Можно подумать мы запускаем спутники исключительно гражданского назначения)))

Гражданские спутники связи и до этого можно было использовать для пассивной радарной подсветки. И Старлинк могут потенциально использовать для этого же и наши ВКС. Не запретишь. Вот только есть причина "почему Винни Пух не может вылезти из норы Кролика - просто кто-то слишком много..." никак не нажрётся.

Цитата (bikermsk @ 26.09.2020 - 11:37)

Ну вот, а либерошиза думала, что это только для бесплатного демократического инторнета для всех и каждого)

Делать столько железа за ради тырнета? Да вы т ума татли.
Вояки одни из спонсоров проекта и это не сильно скрывалось.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, как в центр мск въезжаешь, так сразу все спутники в Шереметьево уводят..Против таких методов РЭБ и есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sergeantGY @ 26.09.2020 - 11:43)

Делается это все очень просто, повторюсь, придумано было это еще во времена СССР: на орбите нахождения вражеских спутников -подрывается ракета с условно вагоном шарикоподшипников. И далее это облако крутится вокруг Земли и крошит в пыль всё-на этой орбите. Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум Полная зачистка определенной орбиты. И пофиг сколько тысяч спутников там.

Возможно и запускать не нать. Все уже на местах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (СИМСИМ @ 26.09.2020 - 11:21)

было-бы странно если на учениях на которые больше никого не позвали они проиграли русским

а мы что, когда-нибудь учения "потенциальному агрессору" проигрываем???


Во, патриотический экстаз сегодняшнего МК
"Они сразу вступают в бой, давят с флангов, отрезают условному противнику пути отхода. От тяжелой брони прикрываются противотанковыми ракетными установками «Корнет», которые установлены на десантных багги по имени «Котенок».
На эту операцию ушло не больше 15 минут. Но она фактически предопределила будущий разгром условного врага. На этот раз иностранные атташе одобрительно закивали – такой решительный бросок даже для сверхэффективного ВДВ показался полной неожиданностью.
– Всегда удивляла решительность российских войск, - говорит корреспондент радио «Сага» из Исландии Хауксур Хаукссон. – У нас, исландцев, армия крошечная."



Это сообщение отредактировал kinkomatik - 26 сен. 2020 г. в 11:56

Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13)

Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели. При этом военный спутник, на котором размещен приемный комплекс радара, остается незаметным, т.к. ничего не излучает. Собственно, не удивлюсь, если АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме.

Чувак, радилокация - это не твоё. Большего горячечного бреда я давно не читал. С тем же успехом ты можешь написать про подсвечивание цели радиостанцией Маяк, ты хоть примерно разницу в мощности излучателя РЛС и Старлинка представляешь?
Связь и передача данных, оперативная выдача информации - вот что вояк интересует. И то они не хотят быть зависимы от одного подрядчика

Цитата (Человечина @ 26.09.2020 - 11:42)

Цитата (efialtis @ 26.09.2020 - 11:21) Ктоб сомневался в истинном предназначении этих спутников. Недаром рептилоид Маск обещавший бесплатный инет неграм, недавно проговорился, что девайс для приема не 200 баксов как было заявлено будет стоить, а раз в десять дороже. Спутники военки дорого стоят. Вот все постоянно говорят что "Маск бесплатный интерент обещал", а можно хоть один пруф на это? Или выпилили их при помощи рептилоидских технологий?

Скорее всего имелось ввиду бета тестирование, оно как замануха будет бесплатным. А потом уже, когда народ подсядет, а оно так и будет, потому как во первых скорость, во вторых в любую дыру без протяжки стекловолокна инет придет, сделают плату, но снова же меньше той которая существует. Ещё возможен вариант-инет бесплатный, сбор будет за обслуживание, плюс цена приемного устройства.

Цитата

Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум

Это только в глобальном конфликте на полное уничтожение. За прошедшие лет 20 какие бы вооружения не использовались, ничего подобного и представить нельзя. К тому же, у всех основных игроков есть зависимость от собственных спутниковых мощностей. Необдуманное средство, для школьного восприятия.

Цитата (sergeantGY @ 26.09.2020 - 11:43)

Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13) Военно-воздушные силы (ВВС) США были впечатлены работой спутников Starlink американской компании SpaceX во время тестирования системы Advanced Battle Management System (ABMS), проходившего в начале сентября в ходе военных учений, пишет Investor's Business Daily. «То, что я видел от Starlink, было впечатляющим и положительным», — приводит газета слова директора ВВС США по закупкам Уилла Ропера, отметившего, что космические аппараты SpaceX искусно спроектированны и грамотно развернуты, вследствие чего военным «есть чему поучиться». В сентябре издание Breaking Defense сообщило, что во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий ABMS адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией, в котором победили условного противника. В ноябре 2019 года Breaking Defense сообщило, что в декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink. via пс. Первые ответы заставляют пояснить пару моментов. Во-первых, сеть Starlink действительно обеспечивает военным связь с огромной пропускной способностью, что кардинально повышает эффективность даже баллистических вычислительных систем, не говоря о высокоточных боеприпасах. Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели. При этом военный спутник, на котором размещен приемный комплекс радара, остается незаметным, т.к. ничего не излучает. Собственно, не удивлюсь, если АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме. Делается это все очень просто, повторюсь, придумано было это еще во времена СССР: на орбите нахождения вражеских спутников -подрывается ракета с условно вагоном шарикоподшипников. И далее это облако крутится вокруг Земли и крошит в пыль всё-на этой орбите. Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум Полная зачистка определенной орбиты. И пофиг сколько тысяч спутников там.

Гравитации насмотрелся? Ну-ну

Цитата (MimaKrokodil @ 26.09.2020 - 11:56)

Цитата (sergeantGY @ 26.09.2020 - 11:43) Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13) Военно-воздушные силы (ВВС) США были впечатлены работой спутников Starlink американской компании SpaceX во время тестирования системы Advanced Battle Management System (ABMS), проходившего в начале сентября в ходе военных учений, пишет Investor's Business Daily. «То, что я видел от Starlink, было впечатляющим и положительным», — приводит газета слова директора ВВС США по закупкам Уилла Ропера, отметившего, что космические аппараты SpaceX искусно спроектированны и грамотно развернуты, вследствие чего военным «есть чему поучиться». В сентябре издание Breaking Defense сообщило, что во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий ABMS адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией, в котором победили условного противника. В ноябре 2019 года Breaking Defense сообщило, что в декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink. via пс. Первые ответы заставляют пояснить пару моментов. Во-первых, сеть Starlink действительно обеспечивает военным связь с огромной пропускной способностью, что кардинально повышает эффективность даже баллистических вычислительных систем, не говоря о высокоточных боеприпасах. Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели. При этом военный спутник, на котором размещен приемный комплекс радара, остается незаметным, т.к. ничего не излучает. Собственно, не удивлюсь, если АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме. Делается это все очень просто, повторюсь, придумано было это еще во времена СССР: на орбите нахождения вражеских спутников -подрывается ракета с условно вагоном шарикоподшипников. И далее это облако крутится вокруг Земли и крошит в пыль всё-на этой орбите. Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум Полная зачистка определенной орбиты. И пофиг сколько тысяч спутников там. Гравитации насмотрелся? Ну-ну

не, у него глобальное покрытие ВСЕХ орбит шариками за 10 минут ...

Цитата (Человечина @ 26.09.2020 - 10:42)

Цитата (efialtis @ 26.09.2020 - 11:21) Ктоб сомневался в истинном предназначении этих спутников. Недаром рептилоид Маск обещавший бесплатный инет неграм, недавно проговорился, что девайс для приема не 200 баксов как было заявлено будет стоить, а раз в десять дороже. Спутники военки дорого стоят. Вот все постоянно говорят что "Маск бесплатный интерент обещал", а можно хоть один пруф на это? Или выпилили их при помощи рептилоидских технологий?

Маск не обещал "бесплатный интернет" - он обещал доступный интернет. Более того, он с самого старта рассматривал этот проект как коммерческий, который должен принести тонны бабла - то, что интернет будет "бесплатным" кто-то сам придумал.
В целом же, глупо было бы думать, что американские военные не заинтересуются возможностями получить связь в любой точке мира со скоростями, сравнимыми с LTE - с тех же беспилотников можно транслировать изображение в любой точке мира.
Опять же, те же российские РЛС "Вега", украинские "Кольчуги", их китайские и НАТОвские аналоги определяют цель по пассивному отраженному сигналу, а тут в любой точке мира спутники будут давать достаточно сигнала для обнаружения целей.

Цитата (mario2075 @ 26.09.2020 - 11:25)

а что мешает нашим такую систему запилить? тотальное воровство и распил?

Уже говорили о том, что в случае конфликта на орбиту будет отправлено 5 тонн канцелярских кнопок. Космос будет потерян лет на 100 конечно из-за этого мелкого мусора-шрапнели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MimaKrokodil

Цитата

Гравитации насмотрелся? Ну-ну

При чём тут "Гравитация"? Это старый принцип работы зенитных ракет, той же С-200, например. БЧ представляет собой несколько десятков тысяч стальных шариков. Достаточно взорваться БЧ на расстоянии в несколько десятков метров от цели - и ей, цели, каюк. Так как обязательно будет повреждён какой-либо её жизненно важный механизм. Кстати, по группе целей - то же самое. И это маленькая 11-метровая ракетка.

Цитата (AntonioKiev @ 26.09.2020 - 11:58)

Цитата (Человечина @ 26.09.2020 - 10:42) Цитата (efialtis @ 26.09.2020 - 11:21) Ктоб сомневался в истинном предназначении этих спутников. Недаром рептилоид Маск обещавший бесплатный инет неграм, недавно проговорился, что девайс для приема не 200 баксов как было заявлено будет стоить, а раз в десять дороже. Спутники военки дорого стоят. Вот все постоянно говорят что "Маск бесплатный интерент обещал", а можно хоть один пруф на это? Или выпилили их при помощи рептилоидских технологий? Маск не обещал "бесплатный интернет" - он обещал доступный интернет. Более того, он с самого старта рассматривал этот проект как коммерческий, который должен принести тонны бабла - то, что интернет будет "бесплатным" кто-то сам придумал. В целом же, глупо было бы думать, что американские военные не заинтересуются возможностями получить связь в любой точке мира со скоростями, сравнимыми с LTE - с тех же беспилотников можно транслировать изображение в любой точке мира. Опять же, те же российские РЛС "Вега", украинские "Кольчуги", их китайские и НАТОвские аналоги определяют цель по пассивному отраженному сигналу, а тут в любой точке мира спутники будут давать достаточно сигнала для обнаружения целей.

Маск может и не обещал. Но как адепты Маска кричали "урра, скоро будет бесплатный вай-фай. Маск наш герой". Им объясняешь что- это не wi-fi, а спутниковый интернет, как минимум, как максимум - военный заказ, они: "пошел нафиг отсюда неверующий" ...

Цитата (sergeantGY @ 26.09.2020 - 17:43)

Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13) Военно-воздушные силы (ВВС) США были впечатлены работой спутников Starlink американской компании SpaceX во время тестирования системы Advanced Battle Management System (ABMS), проходившего в начале сентября в ходе военных учений, пишет Investor's Business Daily. «То, что я видел от Starlink, было впечатляющим и положительным», — приводит газета слова директора ВВС США по закупкам Уилла Ропера, отметившего, что космические аппараты SpaceX искусно спроектированны и грамотно развернуты, вследствие чего военным «есть чему поучиться». В сентябре издание Breaking Defense сообщило, что во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий ABMS адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией, в котором победили условного противника. В ноябре 2019 года Breaking Defense сообщило, что в декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink. via пс. Первые ответы заставляют пояснить пару моментов. Во-первых, сеть Starlink действительно обеспечивает военным связь с огромной пропускной способностью, что кардинально повышает эффективность даже баллистических вычислительных систем, не говоря о высокоточных боеприпасах. Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели. При этом военный спутник, на котором размещен приемный комплекс радара, остается незаметным, т.к. ничего не излучает. Собственно, не удивлюсь, если АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме. Делается это все очень просто, повторюсь, придумано было это еще во времена СССР: на орбите нахождения вражеских спутников -подрывается ракета с условно вагоном шарикоподшипников. И далее это облако крутится вокруг Земли и крошит в пыль всё-на этой орбите. Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум Полная зачистка определенной орбиты. И пофиг сколько тысяч спутников там.

Пространство вокруг земли намного более обширное чем весь мировой океан, просто намного. Вот высыпи вагон шариков в мировой океан, а там таких океанов по объему - миллион.

Цитата (Strangerr @ 26.09.2020 - 12:03)

MimaKrokodil Цитата Гравитации насмотрелся? Ну-ну При чём тут "Гравитация"? Это старый принцип работы зенитных ракет, той же С-200, например. БЧ представляет собой несколько десятков тысяч стальных шариков. Достаточно взорваться БЧ на расстоянии в несколько десятков метров от цели - и ей, цели, каюк. Так как обязательно будет повреждён какой-либо её жизненно важный механизм. Кстати, по группе целей - то же самое. И это маленькая 11-метровая ракетка.

Зенитная БЧ выстреливает облако поражающих элементов направленно, на конкретную цель. А ты собрался ведром шариков зачистить всю орбиту за 10 минут. Во первых точные параметры орбиты подобрать крайне непросто, во вторых масштабы космоса крайне недооцениваешь

Цитата (Дебильеро @ 26.09.2020 - 11:28)

Ни хуя не понял. Спутники дали гаубице целеуказание или что там, блять, произошло? Какой мудак писал эту заметку?

Спутники "интернет" постоянно светят в сторону земли и все металлические воздушные цели подсвечивают. Отпадает необходимость светить "палиться" с земли, что маскирует ПРО. Так как спутников много и все они работают на разных несущих частотах, и координаты каждой несущей(спутника) в данный момент точно известны, то появляется очень высокая вероятность несколькими синхронизированными приемниками на земле с высокой точностью определить точку(а имея несколько точек и траекторию) цели.

ГПС в обратную сторону.

А мы не знаем точных параметров их спутников и не сможем это использовать в полной мере, а может вообще никак не сможем.

Это сообщение отредактировал volabirius - 26 сен. 2020 г. в 12:21

Цитата (Дебильеро @ 26.09.2020 - 11:28)

Ни хуя не понял. Спутники дали гаубице целеуказание или что там, блять, произошло? Какой мудак писал эту заметку?

Спутники дали гаубице целеуказание и она стволом сбила ракету. Хуле тут не понятного?

Сказочному надо срочно хуйнуть триллионы на еще одну бесполезную вундервафлю или просто смастерить мультики.

Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели.


Это как?
Стоят на расстоянии допустим 100 метров друг от друга - например бульдозер, танк, ракетная установка, и железнодорожная цистерна

Как со спутника излучателем Ka и Ku диапазона подсветить выборочно танк а не бульдозер?

Я отстал от жизни?
Или это влажные мечты журналистов

Цитата (sergeantGY @ 26.09.2020 - 11:43)

Цитата (Torzevich @ 26.09.2020 - 11:13) Военно-воздушные силы (ВВС) США были впечатлены работой спутников Starlink американской компании SpaceX во время тестирования системы Advanced Battle Management System (ABMS), проходившего в начале сентября в ходе военных учений, пишет Investor's Business Daily. «То, что я видел от Starlink, было впечатляющим и положительным», — приводит газета слова директора ВВС США по закупкам Уилла Ропера, отметившего, что космические аппараты SpaceX искусно спроектированны и грамотно развернуты, вследствие чего военным «есть чему поучиться». В сентябре издание Breaking Defense сообщило, что во время демонстрации работы усовершенствованной системы управления ведения боевых действий ABMS адаптированная 155-миллиметровая гаубица M109 Paladin сбила воздушную мишень BQM-167 Skeeter, имитирующую российскую крылатую ракету. Таким образом Соединенные Штаты провели учения, имитирующие военный конфликт с Россией, в котором победили условного противника. В ноябре 2019 года Breaking Defense сообщило, что в декабре 2018 года Пентагон в рамках программы Defense Experimentation Using the Commercial Space Internet провел несколько экспериментов с системой околоземных спутников Starlink. via пс. Первые ответы заставляют пояснить пару моментов. Во-первых, сеть Starlink действительно обеспечивает военным связь с огромной пропускной способностью, что кардинально повышает эффективность даже баллистических вычислительных систем, не говоря о высокоточных боеприпасах. Во-вторых, спутники Маска - это по сути радарные излучатели Ka и Ku диапазонов, которые эффективно "подсвечивают" цели. При этом военный спутник, на котором размещен приемный комплекс радара, остается незаметным, т.к. ничего не излучает. Собственно, не удивлюсь, если АВАКС тоже уже может работать в таком же режиме. Делается это все очень просто, повторюсь, придумано было это еще во времена СССР: на орбите нахождения вражеских спутников -подрывается ракета с условно вагоном шарикоподшипников. И далее это облако крутится вокруг Земли и крошит в пыль всё-на этой орбите. Так что, я бы не сильно рассчитывал на их месте, на использование спутников в конфликте. Их снесут в первые минут 10 максимум Полная зачистка определенной орбиты. И пофиг сколько тысяч спутников там.

Ага 2 раза. Как только ты на "орбите" что либо взорвешь ты изменеш скорость осколков относительно взорванного снаряда на орбите, и все что изменило скорость изменит и орбиту, то что быстрее снаряда полетит повышая орбиту, то что медленнее снаряда уйдет с текущей орбиты понижая орбиту осколков. И куда мы попадем.

Бред полнейший. Плюс объемы космоса.

Цитата (Strangerr @ 26.09.2020 - 12:03)

MimaKrokodil Цитата Гравитации насмотрелся? Ну-ну При чём тут "Гравитация"? Это старый принцип работы зенитных ракет, той же С-200, например. БЧ представляет собой несколько десятков тысяч стальных шариков. Достаточно взорваться БЧ на расстоянии в несколько десятков метров от цели - и ей, цели, каюк. Так как обязательно будет повреждён какой-либо её жизненно важный механизм. Кстати, по группе целей - то же самое. И это маленькая 11-метровая ракетка.

По группе тоже самое? у вас склероз