Суд в Москве отказался исполнять решение ЕСПЧ

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 07:18)

Цитата (Maxisyurist @ 10.12.2020 - 07:14) Цитата (Nickkh @ 10.12.2020 - 02:53) ну вот первые весточки обнуленного голосования... может судье и лучше знать, может там конченая какая нибудь, но как адвокат, поддерживаю, со стороны простых людей, у нас защиты нет Какой защиты? Вот детей наш суд защитил от мамаши-наркоманки. А какие-то пиздюки где-то за бугром срать хотели на защиту детей, им главное неугодных политиков поприжать.

Ну так скажем, я про наркоманку услышал, а пруф то есть? Или как всегда, подкинули 5 граммов герыча и все, уехала маманя по полной? Не надо быть тупым и верить всякой хуйне, написанной журнашлюхами. Прям представил, мать в поисках дозы, ебанула заяву в суд ЕС по правам человека, сам то веришь в это?
Это сообщение отредактировал f983lda - 10 дек 2020 в 07:06

Цитата (stan123 @ 10.12.2020 - 06:10)

Мне очень интересно как этот Еспч рассматривает дела без стороны обвинения, основываясь только на показаниях защиты....

Они рассматривают дела на соответствие одному документу, который называется « Конвенция о защите прав человека и основных свобод».

Цитата (f983lda @ 10.12.2020 - 11:00)

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 07:18) Цитата (Maxisyurist @ 10.12.2020 - 07:14) Цитата (Nickkh @ 10.12.2020 - 02:53) ну вот первые весточки обнуленного голосования... может судье и лучше знать, может там конченая какая нибудь, но как адвокат, поддерживаю, со стороны простых людей, у нас защиты нет Какой защиты? Вот детей наш суд защитил от мамаши-наркоманки. А какие-то пиздюки где-то за бугром срать хотели на защиту детей, им главное неугодных политиков поприжать. Ну так скажем, я про наркоманку услышал, а пруф то есть? Или как всегда, подкинули 5 граммов герыча и все, уехала маманя по полной? Не надо быть тупым и верить всякой хуйне, написанной журнашлюхами. Прям представил, мать в поисках дозы, ебанула заяву в суд ЕС по правам человека, сам то веришь в это?

Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне.

Нет, я не думаю, что это её инициатива. Существуют спецконторы, наживающиеся на таких исках, они сами ищут перспективных "пострадавших", которых можно раскрутить, и приходят с простым и понятным любой нарколыге предложением: мы всё делаем, с тебя подписаться и поделиться.

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 11:16)

Цитата (f983lda @ 10.12.2020 - 11:00) Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 07:18) Цитата (Maxisyurist @ 10.12.2020 - 07:14) Цитата (Nickkh @ 10.12.2020 - 02:53) ну вот первые весточки обнуленного голосования... может судье и лучше знать, может там конченая какая нибудь, но как адвокат, поддерживаю, со стороны простых людей, у нас защиты нет Какой защиты? Вот детей наш суд защитил от мамаши-наркоманки. А какие-то пиздюки где-то за бугром срать хотели на защиту детей, им главное неугодных политиков поприжать. Ну так скажем, я про наркоманку услышал, а пруф то есть? Или как всегда, подкинули 5 граммов герыча и все, уехала маманя по полной? Не надо быть тупым и верить всякой хуйне, написанной журнашлюхами. Прям представил, мать в поисках дозы, ебанула заяву в суд ЕС по правам человека, сам то веришь в это? Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне. Нет, я не думаю, что это её инициатива. Существуют спецконторы, наживающиеся на таких исках, они сами ищут перспективных "пострадавших", которых можно раскрутить, и приходят с простым и понятным любой нарколыге предложением: мы всё делаем, с тебя подписаться и поделиться.

Вполне возможно, не спорю, но если идти до конца в этой теме, то нужны пруффы, иначе, все это простое пиздобольство, не находишь?

Ну все, показали этом сраным гейропецам кто в стране хозяин!
Правда, по штрафам все равно платить будут... :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 07:16)

Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне. Нет, я не думаю, что это её инициатива. Существуют спецконторы, наживающиеся на таких исках, они сами ищут перспективных "пострадавших", которых можно раскрутить, и приходят с простым и понятным любой нарколыге предложением: мы всё делаем, с тебя подписаться и поделиться.

На заседаниях присутствовал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это первое дело специально подобрано, для 100% одобрения российского обывателя.
Не все решения ЕСПЧ таковы....

Цитата

Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне.

Где ты видел то, приглашали? Чёрт бля.

А вы уверены, что она наркоманка? Вот прям справка есть, на учете состояла? После дела Ивана Голунова и Псковской ментятины на 64 кг наркоты, которое потом еще и ФСб умудрилось проебать, я вот чет не верю в заявления что она наркоманка...

В Америке никогда не станут выполнять ни одно решение, принятое за пределами страны. Никакие ЕСПЧ им не указ. Почему мы должны исполнять?

Цитата (Nickkh @ 10.12.2020 - 02:53)

ну вот первые весточки обнуленного голосования...

В 2004 году Конституционный суд ФРГ вынес решение, в котором устанавливалось, что постановления ЕСПЧ на землях Германии не являются обязательными к исполнению.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Европа отбирает чужих детей за то что на них родители повысили голос и передает их в семьи арабского говна, а тут наркомаке вернуть и компенсацию заплатить.

Цитата (Zepka @ 10.12.2020 - 02:48)

Путинская конституция пошла в действие.Теперь наши суды будут плевать на любое адекватное решение еспч (особенно где надо выплачивать деньги) , только карманный российский суд...

«Подобный подход уже применяется в четырех странах, — Германия, Италия, Австрия, Великобритания, — которые не исполняют решение ЕСПЧ, если их высшая судебная инстанция признает это решение противоречащим основам национального законодательства. То есть, как видите, такие, немаленькие страны: Великобритания, Германия. Мы не первые, не пионеры в данном случае совсем. Более того, напомню, что где-то год назад Великобритания вообще пригрозила, что она выйдет из ЕСПЧ, если ЕСПЧ впредь будет выносить решения, противоречащие законодательству Великобритании. Обращаю ваше внимание, что, в общем, признано, что правосудие Великобритании – это такой эталон на сегодняшний день», – рассказал в эфире «Эха Москвы» Барщевский.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мать троих детей лишили родительских прав шесть лет назад. В 2020 году она со своими адвокатами добилась решения Страсбургского суда, который постановил, что российский суд нарушил статью 8 Конвенции о защите прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни.

Охуенный, однако, в Европе суд... Особенно, когда дело касается России!
Как детей отбирают в социально благополучных семьях, но где нибудь в Норвегии или Швеции - это нормально. Но в России забрать у наркоманки - это отвратительно и ужасно!
Заебали эти двойные стандарты.

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 04:36)

Головинский районный суд Москвы вопреки решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отказался вернуть родительские права многодетной матери, которую лишили их из-за наркозависимости. Об этом «Медиазоне» рассказал юрист Фонда содействия защите здоровья и социальной справедливости им. Андрея Рылькова Тимур Мадатов. Судья Булычева назвала обнаруженные Европейским судом нарушения «не столь значимыми». По ее словам, «доводы, приведенные в решении ЕСПЧ, направлены на критику национального законодательства». Мать троих детей лишили родительских прав шесть лет назад. В 2020 году она со своими адвокатами добилась решения Страсбургского суда, который постановил, что российский суд нарушил статью 8 Конвенции о защите прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни. Москвичке присудили 20 тысяч евро компенсации. В решении ЕСПЧ говорилось, что российские власти не смогли «убедительно продемонстрировать, что, несмотря на наличие менее радикальных решений, оспариваемая мера представляет собой наиболее приемлемый вариант, отвечающий наилучшим интересам детей». My Webpage

Хы... то есть наркоша просила себбе не детей вернуть, а компенсации срубить ?

То есть похеру и суду и наркоше на детей, одна хочет бабла, а вторые Москву пнуть.... вот и все что Вам надо знать о ЕСПЧ и их сутяжниках.

Цитата (f983lda @ 10.12.2020 - 11:19)

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 11:16) Цитата (f983lda @ 10.12.2020 - 11:00) Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 07:18) Цитата (Maxisyurist @ 10.12.2020 - 07:14) Цитата (Nickkh @ 10.12.2020 - 02:53) ну вот первые весточки обнуленного голосования... может судье и лучше знать, может там конченая какая нибудь, но как адвокат, поддерживаю, со стороны простых людей, у нас защиты нет Какой защиты? Вот детей наш суд защитил от мамаши-наркоманки. А какие-то пиздюки где-то за бугром срать хотели на защиту детей, им главное неугодных политиков поприжать. Ну так скажем, я про наркоманку услышал, а пруф то есть? Или как всегда, подкинули 5 граммов герыча и все, уехала маманя по полной? Не надо быть тупым и верить всякой хуйне, написанной журнашлюхами. Прям представил, мать в поисках дозы, ебанула заяву в суд ЕС по правам человека, сам то веришь в это? Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне. Нет, я не думаю, что это её инициатива. Существуют спецконторы, наживающиеся на таких исках, они сами ищут перспективных "пострадавших", которых можно раскрутить, и приходят с простым и понятным любой нарколыге предложением: мы всё делаем, с тебя подписаться и поделиться. Вполне возможно, не спорю, но если идти до конца в этой теме, то нужны пруффы, иначе, все это простое пиздобольство, не находишь?

Я не запрещаю тебе искать пруфы, если есть сомнения.

Цитата (Semetsky @ 10.12.2020 - 11:35)

А вы уверены, что она наркоманка? Вот прям справка есть, на учете состояла? После дела Ивана Голунова и Псковской ментятины на 64 кг наркоты, которое потом еще и ФСб умудрилось проебать, я вот чет не верю в заявления что она наркоманка...

Мы не уверены. У нас для этого есть следствие и суд, которым мы делегируем эти полномочия. Они тоже могут ошибаться или выносить предвзятое суждение, но по умолчанию им веры на порядок больше, чем хомякам, которые ни в чём и не пробовали разбираться, но априори уверены, что все суды куплены, а в тюрьмах сплошь благородныые рафики-невиновники ни за что сидят.

Цитата (Shadowru @ 10.12.2020 - 11:22)

Цитата (A100n @ 10.12.2020 - 07:16) Я видел как в этих неполживых евросудах новичковотравленных рассматривают и прочие хайли лайкли. Для меня этого достаточно, чтоб по умолчанию не верить этой богадельне. Нет, я не думаю, что это её инициатива. Существуют спецконторы, наживающиеся на таких исках, они сами ищут перспективных "пострадавших", которых можно раскрутить, и приходят с простым и понятным любой нарколыге предложением: мы всё делаем, с тебя подписаться и поделиться. На заседаниях присутствовал?

Хайли лайкли присутствовал

Цитата (dabro23 @ 10.12.2020 - 07:44)

Цитата (Zepka @ 10.12.2020 - 02:48) Путинская конституция пошла в действие.Теперь наши суды будут плевать на любое адекватное решение еспч (особенно где надо выплачивать деньги) , только карманный российский суд... «Подобный подход уже применяется в четырех странах, — Германия, Италия, Австрия, Великобритания, — которые не исполняют решение ЕСПЧ, если их высшая судебная инстанция признает это решение противоречащим основам национального законодательства. То есть, как видите, такие, немаленькие страны: Великобритания, Германия. Мы не первые, не пионеры в данном случае совсем. Более того, напомню, что где-то год назад Великобритания вообще пригрозила, что она выйдет из ЕСПЧ, если ЕСПЧ впредь будет выносить решения, противоречащие законодательству Великобритании. Обращаю ваше внимание, что, в общем, признано, что правосудие Великобритании – это такой эталон на сегодняшний день», – рассказал в эфире «Эха Москвы» Барщевский.

Для кого эталон, для коррупционеров?
Не даром туда все съёбывают со спизженными деньгами.

Цитата (born3 @ 10.12.2020 - 07:31)

Это первое дело специально подобрано, для 100% одобрения российского обывателя. Не все решения ЕСПЧ таковы....

Да, там есть дела, когда компенсацию присуждают экстремистам и террористам, в связи с неудовлетворительными, по мнению ЕСПЧ, условиями содержания в СИЗО и колониях.

Как защитили, в детдом отдали? Выращивают будущих уголовников, а есле мамаша смогла столько провернуть и дошла до такой инстанции, то большие сомнения, что такая уж она наркоманка. Как у нас делают наркоманов думаю всем известно.

Многие амёбы думают, что ЕСПЧ - это специальная русофобская организация, созданная, чтобы вредить прекрасной России и оспаривать её самые справедливые в мире судебные решения.
На самом деле в ЕСПЧ обращаются граждане всей Европы, когда считают, что нарушены их права. Россия в этом тоже участвует, так как по древней традиции считается европейской страной, хотя и старается самой себе доказать, что это не так.

Цитата (Пигидий @ 10.12.2020 - 08:58)

Многие амёбы думают, что ЕСПЧ - это специальная русофобская организация, созданная, чтобы вредить прекрасной России и оспаривать её самые справедливые в мире судебные решения. На самом деле в ЕСПЧ обращаются граждане всей Европы, когда считают, что нарушены их права. Россия в этом тоже участвует, так как по древней традиции считается европейской страной, хотя и старается самой себе доказать, что это не так.

Я думаю, что еспч- это организация со своими правилами и интересами, со своими инструментами влияния как своими, так и на нее, не больше и не меньше. Никакой это не носитель истины.
Таких организаций внешнего влияния дофига, это все инструменты, не ставящие перед собой цель добиться справедливости для каждого человека. Их цели определяют те, кто им платит, чаще завуалировано, через другие "независимые" организации.

Цитата (Oblokat78 @ 10.12.2020 - 02:41)

Ну, глядя на то, как юристы по еспч нереально наваривают бабло на туповатых доверителях по всякой шелухе, я только рад этому повороту событий. А то еспч у нас как мана небесная преподносится, что если есть бабки, можно любое решение оспорить. Но как адвокат я этим огорчен, тк реально пострадавшие от действий властей люди могут так и не найти справедливого решения.

даже самый тупой адвокат знает что подача иска в ЕСПЧ абсолютно бесплатна

Цитата (ФомаФаткин @ 10.12.2020 - 03:59)

Ну и правильно что лишили, она же наркозависимая

и наверняка за обнулевича хоть раз голосовала. так что сама виновата