Пьяный водитель насмерть сбил детей, отсидел и снова убил ребёнка, будучи пьяным за рулём

Это уже за гранью. Белорусы есть же у вас там высшая мера - какие нахуй семь лет "санатория" ему???

Цитата (mihnail @ 06.03.2021 - 12:11)

Че то мало как то, 7 лет за убийство.

Это не убийство, там другая статья. Скорее всего причинение смерти по неосторожности. И 7 лет максимальный срок, вот если бы он их ножом зарезал, то пуля в затылок была бы гарантирована.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивлен что в Белорусии так плохо с законом... Однозначно его нужно лишить жизни. Зачем это существо нужно? А вод его жену обязательно нужно закрыть лет на 7 - 15 для просветления мозгов ибо она причастна к убийствам.

Цитата (cahekanapa @ 6.03.2021 - 12:01)

А зачем права возвращать после первого убийства? Я бы ему ещё и ноги отрезал, чтобы даже пешком ходить не имел права после всего этого!

А когда бухарей отсутствие прав смущало? Тупое быдло понимает лишь, когда его бьют по кошельку или по морде. Тут как бы конфискация транспортного средства или имущества нужна с последующей продажей его на аукционе, раз утверждают, что денег на компенсацию пострадавшим нет.

И учитывая, что синий спиди-гонщик уже сидел по максимуму за аналогичное, теперь его накрячат ну никак не меньше. Но сколько бы не дали - всё равно мало, потому что показал себя неисправимым и снова отнял жизнь.

Алкоголь не наркотик, хорошо что его не запрещают

Вот это жесть, конечно. Дворовая собака и то только один раз мордой в огонь ткнется и на всю жизнь запомнит, а тут... Слов нет(

пустить родителей детей в клетку к нему, а судья чтоб вышел... Только смерть медленная, только смерть... Тваврина..

В странах где жизнь человека не ценится, такие статьи нужны чтобы обмазывать в том числе хозяев жизни и их прихлебателей.
В загнивающей США где жизнь ценится не только декларативно, эти люди получают не мало. Но там и законы пишут не сферические уроды в вакууме по заказу оккупационного режима.

Ну и дать пожизненное с принудительной работой, что бы выплачивал всю жизнь, имущество изъять в пользу потерпевших. В чём проблема? С гнидами только так можно.

В Белоруссии вроде нет моратория на смертную казнь

Это сообщение отредактировал Fidel82 - 6 мар. 2021 г. в 12:35

Когда террорист-смертник совершает терракт, он идёт это не столько за веру, сколько за плату, которая выплачивается его родственникам, женам, матерям, детям. Он понимая это идёт на самоубийство, не за каких то там 40 девственниц, а за то, что его семье обеспечено будущее.

Так вот, если после совершения терракта смертинком, начнут отвечать его родственники - мать, жены, дети и отвечать не штрафом, а свободой или даже жеизнью (для арабских стран). Вот ТОГДА он задумается, а стоит ли подвергать своих родным таким страданиям, потому что будет знать, что отвечать за его действия будут именно они.

Тут также: взяскать с жены ВСЁ нахуй, и машину и хату и пусть расплачивается, вот тогда этот выродок начнёт и правда сожалеть, а в будущем и думать своей будкой, "а что если".

До конца жизни, это нереально.
А если этот биомусор на органы распродать, не быстрее получится?

Цитата (zodiac19 @ 6.03.2021 - 12:02)

Давно пора вернуть смертную казнь. Жизнь забрал - жизнью поплатился. Но, принятие адекватных законов к нашей стране не относится, только штрафы, налогообложение итд итп

в Беларуси есть смертная казнь, это не Россия

Если пьяным совершил ДТП со смертельным исходом - нужно как за умышленное давать, а не 7 лет. Тогда и пьяных меньше было бы на дорогах...

Лишать прав нужно на всегда при первом случае пьяным за рулём

Цитата (cahekanapa @ 6.03.2021 - 12:01)

А зачем права возвращать после первого убийства? Я бы ему ещё и ноги отрезал, чтобы даже пешком ходить не имел права после всего этого!

Ты думаешь он не сел-бы пьяным за руль без прав? Наивный.

Была же хорошая идея, за повторную синьку за рулём, конфискацию машины без выяснения собственник/не собственник.

Но дальше разговоров не пошло.

Только социальный рейтинг. Если гражданин долбойоб - то никаких "правов", кредитов и прочих ништяков. Работай дворником.

Я хоть и имею отношение к юриспруденции, но всё равно не могу логически понять почему такие законы приняли.
Вот убил человека, застрелил или зарезал, будучи пьяным, а это отягчающие, можно и на ПЛС уехать, а у соседей так и вышку получить.

Убил человека или даже нескольких с помощью механизированной повозки и семь лет максимум.
Как так-то?!

Люди чего ждут? Завалили бы хуесоса

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мне вот непонятно почему 7 лет!?

Режим кровавый.

Кривосудие во всей красе. Его ещё и после первого случая на учёт к наркологу похоже не поставили.
И да 7 лет за рецедив?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (cahekanapa @ 6.03.2021 - 12:01)

А зачем права возвращать после первого убийства? Я бы ему ещё и ноги отрезал, чтобы даже пешком ходить не имел права после всего этого!

золотые слова.
ему надо отрезать все конечности до первого сгиба. и оставить жить.
а еще строго следить, чтоб никто никогда никаких протезов ему не предоставил. даже если сам зубами деревяшку выгрызет - отнять нахуй.
чмо ебаное.

Вот тут бы штатовская система наказаний пригодилась бы.
Пьянка за рулём плюс убийство, плюс рецидив, он бы из тюрьмы глубоким стариком вышел. Если бы вышел.

стрелять и его и всю его семью,если кого наплодили,то такие же отбросы вырастут

Не понимаю я его сожительницу. Доверить бухарику ключи от своей машины? Ну, ладно, похоже она такая же отмороженная тварь как и он, и ей пох на чужие жизни - но о своем кошельке-то как она не подумала?

PS. Кмк, судить и сроки давать за такое надо, как за предумышленное убийство. Ибо так же как в зарезав кого-то по пьянке - имел намерение и специально довел себя до состояния, в котором убил человека.