Чехия отказалась делиться с Россией деталями расследования взрывов во Врбетице

Цитата (Linxform @ 19.04.2021 - 14:58)

Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 14:54) А где вы видели, что бы следствие делилось информацией с обвиняемым до суда? Чехи же сказали, что обнародуют доказательства в открытых источниках. Посмотрим, что предъявят. Т.е. вы считаете нормальной практикой когда подозреваемому сначала озвучивают приговор, а доказательства может быть рассмотрят потом когда нибудь? А то и вовсе не станут рассматривать ибо хайли лайкли....

А какой приговор то вынесли? Обменялись высылкой дипломатов пока.

Цитата (pticeed @ 19.04.2021 - 15:00)

Так вроде обвиняемых с делом знакомят уже перед судом?

Но не вовремя следствия...

Цитата (sinquisitor @ 19.04.2021 - 14:55)

Чехов хохол покусал?

эстонец

Они тут сказали, что их наказали слишком строго, дохуя выслали, в том числе помощника посла... так что они ответ готовят...
Боюсь что они останутся вообще без посольства такими темпами

Это сообщение отредактировал AgipTM - 19 апр. 2021 г. в 15:07

Цитата (4burator @ 19.04.2021 - 14:52)

Отказ от сотрудничества прямое подтверждение своей вины.

Э... а поляков когда на расследование самолетокрушения не позвали - это подтверждение чего? Или правило в одну сторону работает?

Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 14:54)

А где вы видели, что бы следствие делилось информацией с обвиняемым до суда? Чехи же сказали, что обнародуют доказательства в открытых источниках. Посмотрим, что предъявят. https://sev.tv/news/vlasti_chehii_rassekret..._medium=desktop

"Иногда лучше жевать, чем говорить".

УПК РФ Статья 47. Обвиняемый

4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, по которому он привлечен в качестве обвиняемого, если копию такого постановления он не получил в соответствии с пунктом 1 части четвертой статьи 46 настоящего Кодекса;
2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;
3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;
15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;
16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;
17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;
18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;
19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;
20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Мне кажется, что права обвиняемого в нашем УПК не сильно отличаются от других таких же прав в других странах. Так что да - имеет право знать на основании чего его обвиняют и в чём. А здесь этого нет. Мало того, ещё на стадии "до предъявления обвинения", т.е. пока обвиняемый ещё только подозреваемый, он имеет право знать, в чём его подозревают и знакомиться со всеми материалами дела. Замечу - со всеми!

Это сообщение отредактировал ZanycH - 19 апр. 2021 г. в 15:10

Цитата (mario2075 @ 19.04.2021 - 15:05)

Цитата (pticeed @ 19.04.2021 - 15:00) Так вроде обвиняемых с делом знакомят уже перед судом? Но не вовремя следствия...

Николай Попа? Это ктож в ГРУ такой шутник?

Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 12:54)

А где вы видели, что бы следствие делилось информацией с обвиняемым до суда? Чехи же сказали, что обнародуют доказательства в открытых источниках. Посмотрим, что предъявят. https://sev.tv/news/vlasti_chehii_rassekret..._medium=desktop

Ну да.. так и выдали чехи все

Это сообщение отредактировал Grenz - 19 апр. 2021 г. в 15:11

без ссылок и пруфов потягивает на какую то херню-с...

Цитата (лимпопух @ 19.04.2021 - 15:07)

Цитата (4burator @ 19.04.2021 - 14:52) Отказ от сотрудничества прямое подтверждение своей вины. Э... а поляков когда на расследование самолетокрушения не позвали - это подтверждение чего? Или правило в одну сторону работает?

полякам как раз все материалы передали, от чертежей до записи бортовых самописцев

https://rg.ru/2010/09/06/dokumenty-anons.html

Цитата

Чехия отказалась делиться с Россией деталями расследования взрывов во Врбетице

А шо,должна?

Цитата (vizit @ 19.04.2021 - 15:11)

без ссылок и пруфов потягивает на какую то херню-с...

пойдет ?
https://www.gazeta.ru/politics/news/2021/04..._15880304.shtml

Чё-то чехи в разнос пошли.. Хотя до 30-х годов ещё не близко

Цитата

«Российская сторона не должна знать всего, что нам известно об этой операции», — сообщил политик. Он пояснил, что не исключено, что Россия попытается опубликовать какие-то документы, призванные опровергнуть чешскую версию событий.

"В сумасшедшем доме каждый мог говорить все, что взбредет ему в голову, словно в парламенте." Я. Гашек

Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 15:04)

Цитата (Linxform @ 19.04.2021 - 14:58) Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 14:54) А где вы видели, что бы следствие делилось информацией с обвиняемым до суда? Чехи же сказали, что обнародуют доказательства в открытых источниках. Посмотрим, что предъявят. Т.е. вы считаете нормальной практикой когда подозреваемому сначала озвучивают приговор, а доказательства может быть рассмотрят потом когда нибудь? А то и вовсе не станут рассматривать ибо хайли лайкли.... А какой приговор то вынесли? Обменялись высылкой дипломатов пока.

Так высылка это уже этап наказания.

Т.е. улики секретные, а никакой процесс даже не начинался.

Заебись чо. Полное торжество законости. Полное.

Цитата (ШикоПервый @ 19.04.2021 - 15:14)

Чё-то чехи в разнос пошли.. Хотя до 30-х годов ещё не близко

может львов пообещали?

Цитата (mario2075 @ 19.04.2021 - 15:05)

Цитата (pticeed @ 19.04.2021 - 15:00) Так вроде обвиняемых с делом знакомят уже перед судом? Но не вовремя следствия...

Стоп. Какое нахуй следствие? Так они уже через официальных лиц обвинение России высказали, сказали что всё доказано и в СМИ это опубликовали.

Цитата

«Российская сторона не должна знать всего, что нам известно об этой операции», — сообщил политик. Он пояснил, что не исключено, что Россия попытается опубликовать какие-то документы, призванные опровергнуть чешскую версию событий.

главное в любом следствии-это не выйти на самого себя!

т.е. Чехи продали хохлам боеприпасы, деньги попилили, а склады сожгли и на Россию пытаются свалить! где-то Я это уже видел!

Цитата (лимпопух @ 19.04.2021 - 15:07)

Цитата (4burator @ 19.04.2021 - 14:52) Отказ от сотрудничества прямое подтверждение своей вины. Э... а поляков когда на расследование самолетокрушения не позвали - это подтверждение чего? Или правило в одну сторону работает?

Это кого не позвали? Прокуратуру Польши-то не позвали? Блин, вот я поражаюсь. Неужели трудно хотя бы Википедию открыть, я уж не говорю про другие более надёжные источники. Зачем? Мы так спизднём, авось никто не заметит. Так, да? Читай:

Цитата

10 апреля 2010 года распоряжением Президента России Дмитрия Медведева создана правительственная комиссия во главе с Председателем Правительства Владимиром Путиным, которая занималась расследованием всех обстоятельств катастрофы. В тот же день министр юстиции Польши Кшиштоф Квятковский (польск. Krzysztof Kwiatkowski) сообщил, что Польша проведёт собственное независимое расследование. Генеральные прокуроры России и Польши договорились о тесном сотрудничестве при расследовании авиакатастрофы. По факту гибели самолёта в Смоленске прокуратурами России и Польши возбуждены уголовные дела, российской прокуратурой по статье «Нарушение правил безопасности движения воздушного транспорта, повлёкшее по неосторожности смерть двух и более лиц». Генеральный прокурор Юрий Чайка взял расследование под личный контроль. На место катастрофы по поручению Президента вылетели глава МЧС России Сергей Шойгу, министр транспорта Игорь Левитин и первый заместитель Генерального прокурора — Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин. Вечером место катастрофы посетили премьер-министры России и Польши Владимир Путин и Дональд Туск. Для проведения технического расследования обстоятельств авиакатастрофы была образована совместная комиссия Межгосударственного авиационного комитета (МАК) и Министерства обороны Российской Федерации. В комиссии МАК работали 25 польских специалистов. На месте авиакатастрофы были обнаружены два бортовых самописца, они были вскрыты в присутствии представителей СКП России и прокуратуры Польши. 11 апреля специалисты МАК приступили к их исследованию. Позднее был найден третий самописец. Около 22:00 MSK 10 апреля 2010 года в Смоленск прибыли польские следователи. На месте гибели самолёта работали 37 следователей из Следственного комитета при прокуратуре РФ и более 40 судебно-медицинских экспертов, также в следственных действиях участие принимали 11 следователей и прокуроров из Польши. 13 апреля прошло совещание под руководством Владимира Путина. Вице-премьер Российской Федерации Сергей Иванов на заседании госкомиссии по установлению причин катастрофы самолёта Ту-154 заявил: Предварительный анализ расшифровки бортовых самописцев показал, что взрыва и пожара на борту самолёта не было. Со слов вице-премьера, крушению самолёта не предшествовало взрыва или пожара. Продолжается синхронизация показателей обоих бортовых самописцев — речевого и параметрического — и идентификация звуков и шумов в кабине. Эта работа требует времени и продлится ориентировочно до конца недели, — сказал Сергей Иванов. Руководитель госкомиссии Польши по расследованию авиакатастроф Эдмунд Клих заявил: «Российские специалисты сотрудничают с нами образцовым образом».

Кто там кого куда не позвал?

Цитата (ElPitonio @ 19.04.2021 - 14:50)

Как и в других случаях, наши западные партнёры уверяют что все доказательства у нас есть, но показать мы их не можем, потому-что мама не разрешает они секретны. Наблюдаем этот цирк дальше.

Однако в любой стране мира уголовные преступления расследуются без участия подозреваемых. Максимум, в чем участвуют подозреваемые в ходе расследования, это допросы и следственные эксперименты.

Цитата (doctorlama @ 19.04.2021 - 15:02)

Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 14:54) А где вы видели, что бы следствие делилось информацией с обвиняемым до суда? Чехи же сказали, что обнародуют доказательства в открытых источниках. Посмотрим, что предъявят. https://sev.tv/news/vlasti_chehii_rassekret..._medium=desktop следствие шло семь лет!!!!! семь!!!! лет!!!! и только сейчас их озарило - Петров и Боширов!!!! это же очевидно!!! кто как не они!!!! никто кроме них!!!!! и следствие поперло с новой силой!!!! результаты будут еще лет через семь!!!!!!!!!!!!!!!

И это при том что после Солсбери эту сладкую парочку искали всем ЕСом от генпрокуроров до дворников и консьержей... И в Чехии за все это время никто даже не поинтересовался а что эти двое делали в Чехии? Это при том что по заявлению властей Чехии они въезжали в страну по тем самым документам и под теми самыми именами! И вот только сейчас чехов вдруг внезапно озарило? Чехи от эстонцев опылились и стали такими же медлительно тугодумными? Пиздец...

Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 15:04)

Цитата (Linxform @ 19.04.2021 - 14:58) Цитата (Novokubik @ 19.04.2021 - 14:54) А где вы видели, что бы следствие делилось информацией с обвиняемым до суда? Чехи же сказали, что обнародуют доказательства в открытых источниках. Посмотрим, что предъявят. Т.е. вы считаете нормальной практикой когда подозреваемому сначала озвучивают приговор, а доказательства может быть рассмотрят потом когда нибудь? А то и вовсе не станут рассматривать ибо хайли лайкли.... А какой приговор то вынесли? Обменялись высылкой дипломатов пока.

А что? Санкции ЕК еще не подготовила? Странно, не похоже на них...

Цитата (лимпопух @ 19.04.2021 - 15:07)

Цитата (4burator @ 19.04.2021 - 14:52) Отказ от сотрудничества прямое подтверждение своей вины. Э... а поляков когда на расследование самолетокрушения не позвали - это подтверждение чего? Или правило в одну сторону работает?

кто не позвал? когда не позвал? ты спал что ли?

Вы обвиняетесь в убийстве!
Ок, я хочу учавтсвовать в расследовании, видеть все, что делают следаки,
Какая информация у вас уже есть и какую вы планируете получит? Как вы планируете получить новую информацию ? Где все храниться, мне нужен допуск к оригиналам.

Цитата

может львов пообещали?

А при чём тут Львов? Он же польский был? В состав Чехословакии входили только Ужгород и Мукачево)) да и то скорее в Словакию