В России впервые изъяли единственное жилье у гражданина, признанного банкротом


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~кукувсь~~ 2 июл. 2021 г. в 08:03

Ярила • На сайте 13 лет

тут надо каждый конкретный случай рассматривать. в данном случае, как по мне- все справедливо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Serg011 2 июл. 2021 г. в 08:03

Ярила • На сайте 10 лет

Плюсану. Терпеть не могу халявщиков таких халявщиков, которые за чужой счёт жить пытаются.

Bariiga 2 июл. 2021 г. в 08:05

Мимо шел.... • На сайте 8 лет

Заголовок громкий....ну не совсем по зверски поступили.С такими долгами в двухуровневой жить....как в морду государству плевать...

~~Рыболовлев~~ 2 июл. 2021 г. в 08:05

Ярила • На сайте 5 лет

В однокомнатной одному даже уютней)) так что банк ему услугу оказал)))

kaa84 2 июл. 2021 г. в 08:06

Ярила • На сайте 12 лет

В реале все правильно. У меня коллегу один крупный банкрот кинул на несколько млн (банкам так вообще сотни лямов задолжал). В предбанкротный момент он тупо сливал млн денег с р/с не на производство, а на стройку себе на дворца. Не знаю что с ним и где он сейчас, но по факту да, не должен банкрот жить охуенно - это глумление над кредиторами. НО!!! я говорю про вот такие случаи - когда банкрот живет в хоромах, а не когда микрофинансовые последнюю копейку отжимают.

astrodeep 2 июл. 2021 г. в 08:07

Ярила • На сайте 10 лет

ну так то верно)) он что думал сымый хитровыебанный, полстраны платят эту ибучую ипотеку и не жужжат, но хотя лайфхак как однушку отжать хотя бы у государства))

Это сообщение отредактировал astrodeep - 2 июл. 2021 г. в 08:08

1avn1 2 июл. 2021 г. в 08:08

Весельчак • На сайте 7 лет

Цитата (Bariiga @ 02.07.2021 - 08:05)

странно что хату не оформил на дядю/брата/свата

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вертолетчик 2 июл. 2021 г. в 08:09

Ярила • На сайте 9 лет

-1

В этом случае возмущение только в одном:-Почему это сделали только сейчас,а не три года назад?!

alexrevda 2 июл. 2021 г. в 08:11

Ярила • На сайте 10 лет

Из ВК
Аркадий Поторочин
День рождения:
22 февраля 1967 г.
Город:
Большое Седельниково
Семейное положение:
женат на Екатерине Поторочиной
Место работы:
Облпотребсоюз

к58ае 2 июл. 2021 г. в 08:11

Шутник • На сайте 8 лет

Самый добрый суд в мире!!!
А могли бы и в общягу на 9- 12 метров посадить!

Это сообщение отредактировал к58ае - 2 июл. 2021 г. в 08:13

denk20 2 июл. 2021 г. в 08:17

Ярила • На сайте 14 лет

Ну так однушку-то ему предоставили, т.е. единственное жилье не было изъято.

~~Рыболовлев~~ 2 июл. 2021 г. в 08:20

Ярила • На сайте 5 лет

Пусть скажет спасибо что в барак на 101 не выселили или в какой-нибудь дом ветеранов борьбы за денежные знаки, на 3 ярус под потолком

sss77 2 июл. 2021 г. в 08:37

Шутник • На сайте 6 лет

еще из этой темы https://www.yaplakal.com/forum1/topic2261645.html?hl=

~~morgan222~~ 2 июл. 2021 г. в 08:59

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (lar4uk @ 2.07.2021 - 07:51)

А заголовок-то, заголовок? Можно подумать, что должника выбросили на улицу, оставив вовсе без порток и с голой задницей.
Справедливое решение суда. Поживёт в однушке, нихуя с ним не случиться, в однушке одному очень уютно.

не одному, а с 21 миллионами

XanderBass 2 июл. 2021 г. в 09:04

Свободяй • На сайте 15 лет

Опять желтушный заголовок

Не тупо изъяли, а поменяли, на меньшую площадь.

АlekN21rus 2 июл. 2021 г. в 09:06

Юморист • На сайте 10 лет

Цитата (lar4uk @ 2.07.2021 - 07:51)

...
Справедливое решение суда. Поживёт в однушке, нихуя с ним не случиться, в однушке одному очень уютно.

И коммуналка меньше, чем в пятикомнатной!

Dryusan 2 июл. 2021 г. в 09:10

Ярила • На сайте 5 лет

А где же тот факт, как написано в заголовке, "Изъяли единственное жилье!"
Как мы видим , он все таки остался с жильем.
Пусть и намного меньше ,но и долг там нехилый, но все же с жильем!

~~aleko92~~ 2 июл. 2021 г. в 09:10

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (astrodeep @ 2.07.2021 - 08:07)

ну так то верно)) он что думал сымый хитровыебанный, полстраны платят эту ибучую ипотеку и не жужжат, но хотя лайфхак как однушку отжать хотя бы у государства))

Сомнительный лайфак, чисто в теории может ты и отожмешь, но после этого тебе больше никто и ничего не даст

~~Кобольд~~ 2 июл. 2021 г. в 09:12

Злой гнум • На сайте 11 лет

Я про этот случай ещё год назад читал. Заголовок, мягко говоря, не сильно соответствует содержанию. Без жилья чувака не оставили, отобрали шикарную квартиру и предложили вариант "жить, как все", поскромнее. Не помню точно, то ли выделили ему хату, то ли компенсировали покупку

ДесантУрА116 2 июл. 2021 г. в 09:12

НЕБО СЛАВЯН • На сайте 7 лет

Цитата

Мужчина, согласно принятой практике, попросил из подлежащего изъятию имущества двухуровневую пятикомнатную квартиру в Екатеринбурге площадью 147,3 квадратных метра как единственное жилье.

Однако в 2019 году кредиторы вновь обратились в суд с предложением заменить пятикомнатную квартиру банкрота на однокомнатную площадью 32 квадратных метра. Суд счел это решение справедливым, так как должник холост и не имеет детей.

хуясе банкрот
150 квадратов под жопой

~~Кобольд~~ 2 июл. 2021 г. в 09:18

Злой гнум • На сайте 11 лет

Цитата (mogui @ 2.07.2021 - 07:56)

не прокатило чтоли? изза таких вот ублюдков хитроебаных банкротов и придумываются законы об изьятиях и репрессиях. Не мог обременить залогом в пользу третьих лиц, мудило. На честно спизженые купил хату, мол не изымут. Еще и в период неплатежей небось, чтобы ипотечную хату вывести из под банка. клоун. Тупой причем полностью. К нормальным юристам не мог обратиться, закошмарить хату.

До пизды это всё. Предъявляется иск о признании сделки недействительной и привет району. В рамках банкротного дела практически невозможно отпетлять или намудрить хитрую схему. Наш холдинг так проебал 800 лямов. Сделка была абсолютна прозрачна и совершена задолго до признания юрлица банкротом. Один хуй АСВ её оспорило и суды вплоть до судебной коллегии ВС РФ подтвердили позицию.

~~Njarlatotep~~ 2 июл. 2021 г. в 09:21

Ярила • На сайте 9 лет

-2

Судьба ударит, государство добъет.

evg489 2 июл. 2021 г. в 09:24

несу хуйню в массы • На сайте 16 лет

С одной стороны вроде логично, с другой - а где гарантии, что при другом случае суд посчитает , что можно забрать однушку, а жить можно и в комнате в бараке.
Где критерий того, сколько нужно человеку для жизни?

Skoorp 2 июл. 2021 г. в 09:29

Балагур • На сайте 10 лет

-1

Цитата (эксн @ 2.07.2021 - 07:51)

Если так дело пойдёт , то скоро в деревни полузаброшенные будут переселять где домовладения по 10 т. Руб. Стоят.

а почему нет, свое хозяйство под боком, только корову и кур могут признать имуществом и изьять, и петрушку сажать нельзя или самого посадят, а так норм, рыбалка, сенокос, доярки (тоже по решению суда), можно все деревни из разрухи вывести, пусть в костюмах брендовых целину поднимают))

~~Loki3D~~ 2 июл. 2021 г. в 09:30

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (Njarlatotep @ 2.07.2021 - 09:21)

Судьба ударит, государство добъет.

Вечер в хату, часик в радость!

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 33599
0 Пользователей: