очень интересно это во многих областях так, если уже есть технология, то для чего раньше требовалась лаборатория и завод, делает толковый студент в гараже
И какова будет себестоимость какой-нибудь деталюшки, собранной студентом в гараже по сравнению с такой же деталюшкой, которую миллионами клепает фабрика в Азии?
очень интересно это во многих областях так, если уже есть технология, то для чего раньше требовалась лаборатория и завод, делает толковый студент в гараже
И какова будет себестоимость какой-нибудь деталюшки, собранной студентом в гараже по сравнению с такой же деталюшкой, которую миллионами клепает фабрика в Азии?
Три копейки, по цене песка кремния и микрограммов золота. Ему не надо кормить корпоративную шоблу и платить налоги.
очень интересно это во многих областях так, если уже есть технология, то для чего раньше требовалась лаборатория и завод, делает толковый студент в гараже
И какова будет себестоимость какой-нибудь деталюшки, собранной студентом в гараже по сравнению с такой же деталюшкой, которую миллионами клепает фабрика в Азии?
Три копейки, по цене песка кремния и микрограммов золота. Ему не надо кормить корпоративную шоблу и платить налоги.
Ну и расходы на электроэнергию. Плюс свое личное время.
в моем студенчестве ни гаража, ни дома не было. помню водку карамелькой закусывали. Теорию выращивания кристаллов и изготовления микросхем помню до сих пор. Но преподы уже тогда говорили, что в стране воров нам это уже не пригодится. И оказались правы на все 100 черт возьми
Вышка в 90-х специфическая штука. Кто-то ботанил, как я. А кто-то просто понял, что происходит и ушел с 3-го курса "в бизнес" прикупив себе диплом потом на сдачу.
Это сообщение отредактировал crystal76 - 16 авг 2021 в 01:01
Самое сложное здесь - совместить фотошаблоны, но при 10 мкм - т.е. 0,01 мм это не проблема.
Это не проблема при нынешнем уровне технологий. Полагаю, 100 лет назад это было бы проблемой. Ибо погрешность совмещения при 3 (как минимум) последовательных экспозициях явно должна быть меньше хотя бы на порядок. Нужно просто понимать, что сегодня почти каждый таскает в кармане смартфон с производительностью вычислительного центра университетского уровня 40 летней давности. Легко плевать на колокольню, стоя на плечах титана.
Ваще красава! После просмотра этого ролика, будь я на месте эйчара какого-нибудь интела или амд, за этим парнем уже бы вылетел вертолёт...
Это сообщение отредактировал mirvalex - 16 авг 2021 в 02:11
Самое сложное здесь - совместить фотошаблоны, но при 10 мкм - т.е. 0,01 мм это не проблема.
Это не проблема при нынешнем уровне технологий. Полагаю, 100 лет назад это было бы проблемой. Ибо погрешность совмещения при 3 (как минимум) последовательных экспозициях явно должна быть меньше хотя бы на порядок. Нужно просто понимать, что сегодня почти каждый таскает в кармане смартфон с производительностью вычислительного центра университетского уровня 40 летней давности. Легко плевать на колокольню, стоя на плечах титана.
При ручном совмещении проблема имеет тот же уровень сложности, что и 100 лет назад: прямые руки и разрешение микроскопа. При элементах размерами 0,01 мм это не сложно, такой зазор на просвет можно увидеть невооруженным глазом.
Цитата (a3atbb @ 16.08.2021 - 01:47)
Чип стабильно работает на частоте 20 Мегагерц. У процессора Intel 8088, на котором делались первые IBM PC - максимум 16 Мгц и 29 тысяч транзисторов.
Не путаем максимальную частоту работы единичного транзистора и тактовую частоту процессора.
Это сообщение отредактировал ww07 - 16 авг 2021 в 03:06
Ну, если говорить честно, это что-то на уровне лабораторной работы по соответствующей специальности. 1200 транзисторов, которые ни о чем, они просто есть и для одного из них он снял вольт-амперную характеристику на профессиональном приборе. И техпроцесс 10 мкм - это очень много, там реально можно в гараже делать. Сейчас сколько там самый современный - 7 нм? Больше, чем в 1000 раз мельче. Самое сложное здесь - совместить фотошаблоны, но при 10 мкм - т.е. 0,01 мм это не проблема.
У недорогих моторизованных столиков для микроскопов XYZ повторяемость 0,75 мкм, а на энкодерах - 0,3 мкм.
Чтобы эксперимент был чистым, заберите у Сэма интернет, и сделайте уровень знаний и приборов 1971 года. А там пусть сделает интегральную схему по нормам 10 мкм.
Давай тебе дадим самую современную лабораторию и интернет. И ты нихуя не сделаешь.
Я тоже в некотором роде ученый-экспериментатор. Практик. Бросаю вызов монополиям. Такого самогона, как я делаю на кухне, никакой Intel не сможет повторить. И все это с помощью обычной газовой плиты, двух емкостей и медной трубки.
Это сообщение отредактировал Alien123 - 16 авг 2021 в 03:25
Я тоже в некотором роде ученый-экспериментатор. Практик. Бросаю вызов монополиям. Такого самогона, как я делаю на кухне, никакой Intel не сможет повторить. И все это с помощью обычной газовой плиты, двух емкостей и медной трубки.
Ботан Билл Гейтс а своё время, тоже в гараже MSDOS написал, а потом впарил его ibm. По крайней мере какое-то время назад нам так в уши ссали. А потом выяснилось, что не написал, а купил и не впарил, а мама разрулила про гараж, думаю, вообще вспоминать не стоит.
Ты что-то путаешь, это Джобс с Возняком собирали свои первые компы в гараже, а Гейтс никогда не говорил, что сам написал первую версию МС-Дос. Хотя ему наверняка пришлось адаптировать под IbmXT
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com