Лет десять- пятнадцать назад, когда игры начали жрать хуеву тучу ресурсов, один известный еще советский програмист сказал что все это хуйня, если подходить к процессу с умом, то "Кризис" можно было уместить мегобайт в 500, просто это никому не нужно, а главное не выгодно. Для справки, знаете какая частота процессора и объем оперативки у главного компьютера "Бурана"? А он в космос слетал и посадил сам себя в автоматическом режиме в 1988-м году! А сейчас такси, бля, без водителя при таких технологиях, ну пиздец какое достижение. Это сообщение отредактировал Halstorm - 14 сен 2021 в 17:55
Такие проекты, безусловно интересны. Однако, к сожалению, они удел энтузиастов. Для современной индустрии они бессмысленны, т.к. скорость разработки важнее производительности и оптимизации. Более того, неоптимальные, но пропиаренные проекты - вынуждают людей делать постоянный апгрейд железа в погоне за комфортным геймплеем, а следовательно всем участникам рынка хорошо. Хотя такой подход, конечно, немного шокирует. Помню, на одной из работ у соседней команды - посыпались жалобы после выката очередного релиза на тормоза. Думаете, бросили силы на оптимизацию? Фиг там - сказали, ставьте больше памяти или живите с тормозами. Вот так))
13кб прям как будто фантастика, я вырос в то время, когда игры по столько и "весили" , а объем ОЗУ домашнего компа были по 32кб ))) сейчас такое написать "на коленке" за вечер можно, ваще без проблем, а не как раньше на ассемблере мучаться )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А сейчас такси, бля, без водителя при таких технологиях, ну пиздец какое достижение. 
yaplakal.com