А у нас удивляются, что на Алешу завели еще одно дело. Или это опять другое? Очень другое?
Алеша тоже действующий военнослужащий, ругающий своих военначальников? Военному могут запретить публично выступать против своих руководителей. Он связан присягой, контрактом. В конце концов, спортсменам у них там, в демократических странах, точно так же запрещают ругать публично руководство спортивного клуба, с которым у него заключен контракт. Вплоть до штрафов и ссылки в запас. Это с точки зрения демократии плохо. Я бы даже сказал - очень плохо. Потому что порой цензуру государственную заменяет еще более страшная цензура корпоративная. Но все же это несколько иное. Навальный-то никаким контрактом не связан. У них там не сажают за то что ты критикуешь президента, конгресс, министров. Там быстро и больно прилетит куча исков за клевету с требованием удалить контент, написать опровержение и заплатить 100500 охулиардов штрафа. А у нас просто статья за экстремизм. А потом пытаются притянуть похожую ситуацию - вон посадили военного в США. Хотя не особо-то она и похожая.
Это сообщение отредактировал Angelberth - 29 сен 2021 в 10:50
То есть пока воевал и не отсвечивал угоден был а как с критикой выступил так и нашлось что? Лехе,не к месту сказано будет,то же припаяли оскорбление ветерана ,которое тот сам не поддерживал. Короче,бьют по шляпке гвоздя который высовывается.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подполковник морской пехоты ВМС США Стюарт Шеллер, который резонансно раскритиковал политическое руководство США за бездарную организацию эвакуации из Афганистана, арестован и заключён под стражу в военной тюрьме.
Ну, если объективно, то такая критика- это обвинение в преступлении, а обвинение в преступлении штука серьезная. Это у нас можно долго кричать Путин-вор, а в США законы есть.
Подполковник морской пехоты ВМС США Стюарт Шеллер, который резонансно раскритиковал политическое руководство США за бездарную организацию эвакуации из Афганистана, арестован и заключён под стражу в военной тюрьме.
Тут всë просто: сними погоны - и критикуй. А так - статьи 88 и 133 "навесят", как минимум, и будут правы.
Офицер, публично - не частное лицо. Он является представителем государства, если что.
Был скандал намедни,начальник комитета штабов США по собственной инициативе связывался с Китаем по поводу отсутствия намерений ядерного нападения на оный,если мне память не изменяет. Байден его отмазал. Это как? А этот выходит практически враг народа.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
(After publication the Marine Corps confirmed that Scheller is accused of the following offenses under the UCMJ: Article 88: Contempt toward officials, Article 90: Willfully disobeying superior commissioned officer, Article 92: Failure to obey an order, and Article 133: Conduct unbecoming an officer and a gentleman.)
Статьи: 88 - неуважение к должностным лицам 90 - злостное неподчинение выше стоявшему офицеру 92 - неподчинение приказу 133 - поведение неподобающее офицеру
А в том кодексе ничего не сказано о наказании за выполнении преступного приказа?
А в том кодексе ничего не сказано о наказании за выполнении преступного приказа?
А кем доказана преступность приказа? Преступление -- деяние виновное. а вина устанавливается судом. Покуда суд не установил, что приказ явился преступлением, то военнослужащий обязан исполнить приказ, либо не исполнить, но при этом уволиться со службы.
Че спорить то? закрыли его за нарушение приказа. Да приказ был издан для того чтобы заткнуть его, да он не чего не украл, а просто требовал раскрыть правду, да это не понравилось начальству. Но с формальной точки зрения его закрыли по закону. Приказ был? Был. Он его нарушил? Нарушил. Получи срок. Так же как у нас - надо закрыть Навального - ок, суд признает его структуры экстремизмом и он уже на законных основаниях экстремист. Должен был посещать курирующего офицера? Должен был. Не посещал находясь в Германии? Не посещал. Все, закрываем по закону. Просто законы, что у нас, что в штатах писаны властью и под власть. Где то больше, где то меньше, но смысл один - друзьям все, остальным закон. А согласно законам, закрыть можно абсолютно любого.
Да ну не. Это же только у нас. Либерасты не дадут соврать. У них, если военный критикует власть, ему дают премию и новый дом. А если не выполняет приказ, то награждают медалью.
Из вики: В видеорепортаже с улиц Москвы о протестах либеральной оппозиции против фальсификаций на выборах в Госдуму и победы партии «Единая Россия» канал 7 декабря 2011 года показал столицу России, ночную Москву, в погромах, уличных пожарах (которых не было), полицией с надписями на щитах по-гречески, с деревьями с зелёной листвой и пальмами на декабрьских улицах (пальмы, растущие на Ближнем Востоке, показаны в самом начале репортажа).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com