те, кто говорят, мол "хорошо", вторая жизнь и т.д. прежде чем остатки ученых полностью разработаю процесс "второй жизни", сколько времени пройдет? А учитывпя, то, что гос-ом разрешено асфальт в лужи сыпать, так это просто...
это ништяк Это - топливо для реакторов на быстрых нейтронах, которых НИ У КОГО нет в мире, кроме России Для всех отходы, для нас - доходы. А с учетом постоянного роста энергопотребления...Да еще и Китай 18 новых реакторов заложил в этом году, если не вру (или это суммарно - не помню уже), а учитывая - что ядерная отрасль, - это одна из крупнейших статей нашего экспорта (мы давно уже не "бензоколонка"), - это каеф
Нахаляву бабла подвезли...Да еще и приплатят, за размещение у нас. А мы потом будем продавать реакторы ИМ ЖЕ, заряженные этим же топливом
Просто некоторые или не в курсе (что простительно) или пукан горит (что не простительно, но понятно ).
Это сообщение отредактировал sergeantGY - 13 окт 2021 в 10:35
Россиянам положить на все потому что, у них их дом заканчивается порогом квартиры, им пенсионый возраст поднимали до уровня до которого они не доживают, им и то все равно было, а тут какие то отходы, радиация.... Норм все главное чтоб не у порога вывалили
Твои слова забавно звучать в комменте темы, где французы протестуют против вывоза ядерных отходов из своей страны. Получается, что французы готовы сами умереть от радиации, а ты упрекаешь россиян в каких-то мелочах
А почему Гринпис протестует, тем более - французский? Они себе что-ли хотят эти отходы оставить?
А по существу вопроса, принятие и захоронение ядерных отходов - вполне так себе прибыльный и высокотехнологичный бизнес, не каждая страна обладает такими технологиями и нечего тут волосы на жопе рвать по этому поводу.
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
-12
Цитата (plotinolog @ 13.10.2021 - 12:20)
А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
А с учетом того, что Росатом штука наполовину военная, вот это регенерированное топливо (прапорщики постараются, надеюсь) подвергнется усушке, утряске. До ближайшей нашей АЭС. Понимаю, что людям цену на электроны не скинут, но хоть так. Мож на объекте кто лишний раз аккум подзарядит на халяву. )))
Я вообще удивляюст, почему в России в каких нить ебенях за полярным кругом не устроят хранилища всяких говн за арендную плату- это ж какой бизнес упускается.
А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
То есть, когда ровно та же новость была про Украину, то это было не хорошо, а хохлы пидорасы.
Я в этом городе в детстве жил в Союзе. Это закрытый город. На пляж реки Томь помню родители проходили через вертушку КПП и сдавали паспорта. ВВшники охраняли. Остальное не буду говорить. Вдруг еще военная тайна до сих пор.
Французы протестуют, россияне не протестуют. Странно.
ядерные отходы могут быть вовлечены в замкнутый ядерный цикл и использоваться в реакторах на быстрых нейтронах. В мире нет технологий по замкнутому циклу ни у кого, кроме России.
В настоящее время действует БН-800 и скоро запускается БН-1200.
В сухом остатке: что во Франции (Германии) отходы, то у нас топливо.
Конечно не все гладко с замкнутым циклом, но позволяет все-же достигнуть более глубокой степени извлечения энергии из ядерного топлива. В добавок позволяет использовать в качестве топлива оружейный плутоний, которого наработано дохрена и больше но никто не знает куда его еще применить, кроме как в боеголовках ядерных зарядов.
Нет смысла обсуждать хорошо это или плохо, не имея специальных знаний и не владея полной иноформацией о возможности и выгоде переработки этого материала.
А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
То есть, когда ровно та же новость была про Украину, то это было не хорошо, а хохлы пидорасы.
Но когда в РФ, то это другое?
А на украине есть технологии переработки и заводы по переработке ОЯТ? Именно поэтому "Это другое".
А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
Я должен поверить тебе на слово или есть ссылка на какие-то научные труды?
А я скажу, что это хорошо. Сейчас у нас разрабатывается, правда долго уже, технология использования этого использованного ядерного топлива для новых атомных станций, кажется третьего поколения. Вторая жизнь. Топливо - дармовое... Не добывать, не глубоко перерабатывать изначально, а почти готовое (почти - это, конечно, условно, но все же).
А теперь смотрим, как это преподносят провокаторы и дэбилы: "Всё, пиздец, пидорасы..."
Если это работает-отлично. Если мы даже в процессе разработки-хорошо. Если мы это зарываем-мы это не достанем. Это-не хорошо. У нас есть места, где зарыть-хорошо. Выталалкивание на верхнюю орбиту геостационарных спутников-плохо. Мы не знаем, что с ними делать- очень плохо. Решили, что ухуячить все недра земли за 300 лет-хорошо. Что делать дальше-не знаем-очень плохо. Вопрос-мы это ввозим для переработки и знаем, что делать? Или просто деньги в карман, а внуков..... Внуков не будет. У нас чемодан с кнопкой есть
С "Мистралями" наебали, так хоть отходы ядерные привезут.
Интересно наебали, деньги вернули и документацию оставили. давайте еще). Так что это хорошо
Это сообщение отредактировал Валерий1975 - 13 окт 2021 в 10:44
Не только мировая бензоколонка, но и ядерная помойка
Цитата
Бензоколонка с функцией радиоактивной помойки.
Это вы про сша? Они к этому каким боком кроме руления гринписом... Сша больше других стран торгуют нефтянкой - они и есть "газолиноколонка", вовсе не Россия. Ядерная помойка - ты про новые реакторы прочти, потом ещё раз прожуй что во рту и снова плюнуть попробуй.
Это сообщение отредактировал Smolny - 13 окт 2021 в 10:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для всех отходы, для нас - доходы. А с учетом постоянного роста энергопотребления...Да еще и Китай 18 новых реакторов заложил в этом году, если не вру (или это суммарно - не помню уже), а учитывая - что ядерная отрасль, - это одна из крупнейших статей нашего экспорта (мы давно уже не "бензоколонка"), - это каеф 
).
yaplakal.com