Никак не оправдывая убийц, скажу: ну если убица пошли на дело и скорее всгео ребенок видел убийц и может опознать..что думаетет они его в живых бы оставили?
Вообще странно, конечно. Обычно должников не убивают, кто им теперь деньги вернет? Обычно наоборот заботятся, переживают, не заболел ли, все ли хорошо..
Скорее убили не из-за долга, а просто слили концы в воду, нет свидетелей, нет ножек. И убили те, у кого эти миллиарды осели.
Ответственность семьи много помогла бы правоповедению (жены сразу бы закладывали мужей), но только по гуманистическим основаниям (прежде всего религиозным) не используется.
Чет не понял. В 16-м получил 6 лет, а помер дома...
УДО. Зачёт в сизо. Не слышал? Не тем задолжал чел. Но, суки, беспредельщики. На кол. Даже в 90-х детей не трогали.
Это сообщение отредактировал xEVGx - 26 окт 2021 в 14:19
Вообще странно, конечно. Обычно должников не убивают, кто им теперь деньги вернет? Обычно наоборот заботятся, переживают, не заболел ли, все ли хорошо..
Так общаются с должниками, которые пытаются что то отдать. Отмороженный кидала видимо был. Но ребёнка убивать, это да, за гранью.
Самое страшное что сам банкир, я почти уверен в этом, умирал последним. Это была обычная практика таких же животных из 90-х. Сначала убивают семью на глазах у должника, а потом только его самого.
За 2 миллиарда не то что ребенка, целую деревню вырежут. Вполне возможно, что сначала пытались вытрясти информацию, где деньги. Любому банкротству банка предшествуют охуительные хищения денег из него.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com