Виновата в первую очередь, мамашка. Почему бы не развестись с алкашом, да еще и с таким, что поднимает руку. От него похоже все-равно толку мало -- что это за помощник который по месяцу в запое.
Кто то не договаривает... Или все таки он не весь месяц в запое, а всего половину (а второй половины хватает семью кормить). Либо у него за душой что то вкусное есть - типа квартиры т родителей.... Иначе почему бы ПРОСТО НЕ РАЗВЕСТИСЬ с мужиком, который НЕ обеспечивает семью, бухает и все прочее... Неужто простой ЗАКОННЫЙ развод сложнее чем вот это вот все?
Почему суды не склонны верить детям, которые меняют показания, и другим членами семьи? Тут все просто, ведь жена зависима от мужа и может оказывать давление на ребенка.
А почему суды экспертам не верят?
потому что разгонять их к хуям надо и вводить суд присяхных.
Я думаю, скоро дойдёт до того, что перед сексом со своей подругой (не в браке), нужно будет мужику на камеру заснять свою подругу, а именно, что бы она сказала, что в этот вечер в том то месте, с таким то человеком она согласна на два(соития (а именно - одно орально, одно вагинально) и она добровольно на это соглашается.... Без такого видео - однозначно - тюрьма!
Перед соитием в браке это тоже необходимо. Про статью за изнасилование в браке слыхали?
Виновата в первую очередь, мамашка. Почему бы не развестись с алкашом, да еще и с таким, что поднимает руку. От него похоже все-равно толку мало -- что это за помощник который по месяцу в запое. И теща с тестем во время доченьку не образумили. Или сами же такие же сссуки
Классика, ее бьют, а она в первую очередь виновата.
Одну "мелочь" тока забыл, во многих анкетах и при приеме на работу, есть вопрос о "судимости родни" если есть такой пункт, и папа "сидел" то все привет, забудь о многих местах.
Чисто академический вопрос - на какую работу такие анкеты?
По словам 13-летнего Никиты Л., его 44-летний батя Евгений Л. показывал ему порнуху и совращал его, а мать присоединилась к обвинениям и всё подтвердила.
Она даже сняла видео, как сын «трётся» об пьяного батю, который в этот момент спал. Как только делом занялись менты и возбудили на отца уголовку — семейка быстро одумалась и рассказала, как всё было на самом деле.
Оказалось, сыночку надоело, что батя постоянно бухает и «обижает» его мамку, поэтому он его и оговорил, а мать сняла постановочное видео, чтобы «пристыдить» мужа. По словам Никиты, на оговор отца его подтолкнул следователь по фамилии Попов. Экспертиза не подтвердила наличие у отца склонности к педофилии, а также не подтвердилось наличие «половой активности» на постановочном видео.
Это не помешало судье назначить оговорённому мужику 14 лет строгача. Апелляция, поданная родственниками, не помогла. Сейчас адвокат готовит кассационную жалобу в суд третьей инстанции.
Сюр какой то. Непонятно, зачем баба сходится с алкашом, непонятно, че там насрано в голове у подростка, непонятно, почему под суд сразу не уходит следак и судья, внаглую впаявший за такой трындеж лютую статью. Вся проблема, что у нас кривосудие и явно кривая работа органов судебной власти. Педофилы есть - и это реально больные нелюди, но правда и то, что их реально мало, десятые-сотые доли процентов. НО по таким статьям приседает народ овермного, благодаря кривосудию. Было бы ПРАВОСУДИЕ работающим. За поклеп бы сажали, преступников бы ловили. И не появлялись бы всякие педоистерии и прочие охоты на ведьм. И практически не было бы вот такой вот мутаты, как в сюжете.
Совершеннолетие, то есть полная дееспособность, наступает в 18 лет. Уголовная ответственность за тяжкие преступления наступает в 14 лет.
То бишь, де-юре признано: до 18 лет человек не понимает что он творит и практически не несёт ответственности за свои поступки. Но при этом, блядь, не подкреплённые никакими доказательствами показания этой безмозглой недееспособной личинки вполне достаточны для того, чтобы отправить невиновного взрослого человека в тюрьму на длительный срок.
СУКИ.... Суки все: мать,-- что подучила сына. Сын -- что такое наплел про отца. Отец -- козел за бухаловку.
Виновата в первую очередь, мамашка. Почему бы не развестись с алкашом, да еще и с таким, что поднимает руку. От него похоже все-равно толку мало -- что это за помощник который по месяцу в запое. И теща с тестем во время доченьку не образумили. Или сами же такие же сссуки
Да нет, как раз. Два сапога - пара. Жена под стать мужу.
Это ж додуматься надо, мужа под уголовку подвести и ребенка подставить.
Это сообщение отредактировал Launcher - 6 ноя 2021 в 18:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
elegaz6 ноя 2021 в 17:43