Они Конституцию превратили в проституцию, а мелкие законы менять, как 2 пальца....
А разве она до этого была чем-то важным? Чего вы из этого документа икону делаете? В конституции записано, что перед законом все равны, но почему-то, тот у кого есть деньги на залог, может ожидать решения суда дома, а у кого денег нет, в тюрьме.
Так что конституция была насмешкой уже на стадии создания... Забавно наблюдать за теми, кто говорит о конституции как о чем то священном.
Что касается вакцинации, то права невакцинированных заканчиваются там, где начинаются права вакцинированных.
я вот из истории помню, в одной стране, лет этак около ста назад, тоже начали ущемлять в правах часть населения. оправдывая это борьбой за сохранение нации. потом там разные лагеря появились, газовые камеры. и все была борьба за чистоту нации. чуть после, всем миром боролись с режимом, появившимся в той стране. а вот сейчас, такие же методы, почему-то считаются нормальными. и ведь тоже борются за сохранение своих наций....
Это сообщение отредактировал Njackson - 10 ноя 2021 в 11:07
Товарищ, простите господин, Шликас, сразу бы сказал, что Конституция это продажная девка неофеодализма, поэтому бояре имеют право делать с холопами что им заблагорассудиться: высечь на конюшне, отправить на дыбу, сослать на рудники...
Вакцинация может и нет, а вот сегрегация по наличию заквадраченного квадрата вполне себе нарушает. Любят они там акцентами баловаться, фокусники жопорожденные
А щас надо понимать добровольная вакцинация? Люди сами бегут в пункты вакцинации, сплотившись вокруг национального лидера!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А разве она до этого была чем-то важным? Чего вы из этого документа икону делаете? В конституции записано, что перед законом все равны, но почему-то, тот у кого есть деньги на залог, может ожидать решения суда дома, а у кого денег нет, в тюрьме.
Так что конституция была насмешкой уже на стадии создания... Забавно наблюдать за теми, кто говорит о конституции как о чем то священном.
Что касается вакцинации, то права невакцинированных заканчиваются там, где начинаются права вакцинированных.
А какими такими особенными правами обладают вакцинированные?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они Конституцию превратили в проституцию, а мелкие законы менять, как 2 пальца....
А разве она до этого была чем-то важным? Чего вы из этого документа икону делаете? В конституции записано, что перед законом все равны, но почему-то, тот у кого есть деньги на залог, может ожидать решения суда дома, а у кого денег нет, в тюрьме.
Так что конституция была насмешкой уже на стадии создания... Забавно наблюдать за теми, кто говорит о конституции как о чем то священном.
Что касается вакцинации, то права невакцинированных заканчиваются там, где начинаются права вакцинированных.
я вот из истории помню, в одной стране, лет этак около ста назад, тоже начали ущемлять в правах часть населения. оправдывая это борьбой за сохранение нации. потом там разные лагеря появились, газовые камеры. и все была борьба за чистоту нации. чуть после, всем миром боролись с режимом, появившимся в той стране. а вот сейчас, такие же методы, почему-то считаются нормальными. и ведь тоже борются за сохранение своих наций....
Я тоже помню, только не надо путать притеснение по национальному- то есть независящему от людей признаку и притеснению по осознанному выбору, по которому и сейчас притесняют, тех же преступников, не желающих подчинятся законам. Если уж проводить какие-то, аналогии, то к приступникам непривитые ближе чем к евреям, поскольку от действий непривитых могут пострадать люди, не получив врачебной помощи. Так что не нужно из себя изображать борцов с несправедливостью- это не так. Антипрививочники ничем не отличаются от тех, кому вера не позволяет делать переливание крови или лечиться традиционной медициной. Вот в этом ключе и следует рассматривать притеснения. Ты же, например, не будешь защищать от притеснений больных с открытой формой туберкулеза, разгуливающих среди людей? Так и с ковидом.
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10 ноя 2021 в 11:42
Я тоже помню, только не надо путать притеснение по национальному- то есть независящему от людей признаку и притеснению по осознанному выбору, по которому и сейчас притесняют, тех же преступников, не желающих подчинятся законам. Если уж проводить какие-то, аналогии, то к приступникам непривитые ближе чем к евреям, поскольку от действий непривитых могут пострадать люди, не получив врачебной помощи. Так что не нужно из себя изображать борцов с несправедливостью- это не так. Антипрививочники ничем не отличаются от тех, кому вера не позволяет делать переливание крови или лечиться традиционной медициной. Вот в этом ключе и следует рассматривать притеснения. Ты же, например, не будешь защищать от притеснений больных с открытой формой туберкулеза, разгуливающих среди людей? Так и с ковидом.
Видимо в вакцине, что то есть, если весь долбоебизм , наружу прет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я тоже помню, только не надо путать притеснение по национальному- то есть независящему от людей признаку и притеснению по осознанному выбору, по которому и сейчас притесняют, тех же преступников, не желающих подчинятся законам. Если уж проводить какие-то, аналогии, то к приступникам непривитые ближе чем к евреям, поскольку от действий непривитых могут пострадать люди, не получив врачебной помощи. Так что не нужно из себя изображать борцов с несправедливостью- это не так. Антипрививочники ничем не отличаются от тех, кому вера не позволяет делать переливание крови или лечиться традиционной медициной. Вот в этом ключе и следует рассматривать притеснения. Ты же, например, не будешь защищать от притеснений больных с открытой формой туберкулеза, разгуливающих среди людей? Так и с ковидом.
Видимо в вакцине, что то есть, если весь долбоебизм , наружу прет
Вот видишь, хотел плюнуть в меня, а попал во всех вакцинированных. Это намек на то, кто конкретно вакцину боится больше, чем вируса и кому кажется, будто противостояние вакцинации сродни противостоянию нацизму. Так кто из нас долбоеб?
Это сообщение отредактировал domovoy78 - 10 ноя 2021 в 12:32
Я тоже помню, только не надо путать притеснение по национальному- то есть независящему от людей признаку и притеснению по осознанному выбору, по которому и сейчас притесняют, тех же преступников, не желающих подчинятся законам. Если уж проводить какие-то, аналогии, то к приступникам непривитые ближе чем к евреям, поскольку от действий непривитых могут пострадать люди, не получив врачебной помощи. Так что не нужно из себя изображать борцов с несправедливостью- это не так. Антипрививочники ничем не отличаются от тех, кому вера не позволяет делать переливание крови или лечиться традиционной медициной. Вот в этом ключе и следует рассматривать притеснения. Ты же, например, не будешь защищать от притеснений больных с открытой формой туберкулеза, разгуливающих среди людей? Так и с ковидом.
а чего вы так боитесь непривитых-то? ведь вас же укололи, все, теперь не заболеете. так вам же пофиг должно быть на нас-то? ну мы заболеем, умрем - но ведь это же наш выбор, разве не так? или эта мутная бурда, не прошедшая никакие нормальные испытания и исследования, как и любая другая вакцина от ковиды в мире, все-таки не помогает от ковиды? вы уж определитесь там Это сообщение отредактировал Njackson - 10 ноя 2021 в 12:46
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com