Сибирячка обвинила бывшего мужа в растлении их 12-летней дочери.

Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kirpi 25 ноя 2021 в 11:54
Юморист  •  На сайте 10 лет
9
Если месть, то весьма странная. Дочку с сидевшим папой на хорошую работу никогда не возьмут.
buriza 25 ноя 2021 в 11:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата
Она пояснила, что в период с июня по сентябрь 2021 года ее бывший муж совершал действия сексуального характера в отношении их ребенка.

а че сразу в июне не заявила?
Dio575 25 ноя 2021 в 11:54
Гость  •  На сайте 14 лет
17
Баба походу хочет квартиру освободить от присутсвия бывшего мужа.
В желание отомстить илм что то отжать не гнушаются ничем.
По уму пару показательных посадок надо подобных Бабенко, с реальными сроками, чтоб другим охоту отбить.
JOHNQ 25 ноя 2021 в 11:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
16
Ок. дочку проверили, назначили беседу. Мужика проверили на детекторе - он показал что мужик не врет. И типа все. А бабу никто не хочет проверить на детекторе? Мне кажется надо подобное взять на постоянку.
alexnnik78 25 ноя 2021 в 11:54
Юморист  •  На сайте 4 года
9
Цитата (ElGringo @ 25.11.2021 - 11:47)
А если докажут невиновность мужика, мерзкую вонючую шлюху посадят на швабру, или нет?

никто ничего доказывать не будет, по таким делам сажают абсолютно всех по факту возбуждения дела вообще без каких либо доказательств
balamutkot 25 ноя 2021 в 11:54
кошкоблуд  •  На сайте 17 лет
4
когда уже будут привлекать за лжесвидетельствования. причем сроками равносильными тем, что светят оболганым людям
GURAM 25 ноя 2021 в 11:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Прошел полиграф, но на показание полиграфа, забили болт.

Как и на здравый смысл, увы в нашей стране это ""норма""
maxim42 25 ноя 2021 в 11:55
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (VirusX @ 25.11.2021 - 15:46)
Прошел полиграф, но на показание полиграфа, забили болт.

это не доказуха по нашему закону
более того очень часто принятие ег ово вниание вредит тому кого обвиняют - ибо это не точный прибор, а лишь выдает результаты которые трактует человек
и вариантов трактования выше крыши
Pauluskav 25 ноя 2021 в 11:55
Весельчак У  •  На сайте 5 лет
3
Цитата (SlavaKrueger @ 25.11.2021 - 11:48)
Возбуждено по факту... По какому факту? Факт ещё доказать надо!

По факту заявления. И да. В нашей стране достаточно заявления, что бы возбудить дело. Тем более, что такое является тяжким преступлением.
Если баба действительно оклеветала, то бабу в тюрьму, детей отцу отдать.
alexnnik78 25 ноя 2021 в 11:56
Юморист  •  На сайте 4 года
5
Цитата (SlavaKrueger @ 25.11.2021 - 11:48)
Возбуждено по факту... По какому факту? Факт ещё доказать надо!

по факту заявления по таким делам возбуждают дело автоматически и сажают в 100 % случаях
onebibis 25 ноя 2021 в 11:56
onebibis  •  На сайте 18 лет
5
Удобная мутная темя. Даже если вообще не виноват, всё равно хуй отмоешься.
По справедливости нужно отдельную новую статью в УК завести - Клевета в обвинении за педофилию. И срок от 5 лет.

BWPower 25 ноя 2021 в 11:56
Troublemaker  •  На сайте 10 лет
16
Не удивили. Это тенденция последнего ебанутого педоистерийного времени.
Ключевая фраза - после развода.
Ну и кто там с пеной на губах требовал пожизненного расстрела для педофилов?
WarmanLV 25 ноя 2021 в 11:57
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (JOHNQ @ 25.11.2021 - 11:54)
Ок. дочку проверили, назначили беседу. Мужика проверили на детекторе - он показал что мужик не врет. И типа все. А бабу никто не хочет проверить на детекторе? Мне кажется надо подобное взять на постоянку.

Детектор лжи это фикция, по сути.
Поэтому использовать её для чего-то серьзнее трололо на ютубчике, нельзя. Тем более в местах, где требуется точное доказательство...
maik2 25 ноя 2021 в 11:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Презумпция виновности.
Pan010tera 25 ноя 2021 в 11:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Ну сломала она жизнь не только своему бывшему! А дочке какого? Было или не было. а слухи о ней поползут. А ей дальше жить и расхлебывать это.
sm9 25 ноя 2021 в 11:58
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Frantic163 @ 25.11.2021 - 11:45)
А дочка что говорит? В 12 лет уже внятно можно ответить на вопросы. Но чую, что баба просто мстит

Квартиру хочет отжать попросту. Мразина.
Рептилий 25 ноя 2021 в 11:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
-5
Цитата (Swazy @ 25.11.2021 - 11:51)
Цитата
— Полиграф показал, что новосибирец говорит правду, — добавил источник НГС.
Тем не менее СК возбудил в отношении 31-летнего мужчины уголовное дело по факту заявления его бывшей супруги.
— Дело возбуждено по факту совершения им действий сексуального характера в отношении малолетней по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 132 УК РФ

Даже сама формулировка не "по подозрению в совершении", а "по факту совершения им" - уже об ооочень многом говорит.
Ещё ничего не расследовано, не доказано, но в следственном управлении озвучивают, как установленный факт. moderator.gif

Говорит о том, что совершённые противоправные действия являются фактом, а не подозрением, только и всего.
JOHNQ 25 ноя 2021 в 11:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (WarmanLV @ 25.11.2021 - 11:57)
Цитата (JOHNQ @ 25.11.2021 - 11:54)
Ок. дочку проверили, назначили беседу. Мужика проверили на детекторе - он показал что мужик не врет. И типа все. А бабу никто не хочет проверить на детекторе? Мне кажется надо подобное взять на постоянку.

Детектор лжи это фикция, по сути.
Поэтому использовать её для чего-то серьзнее трололо на ютубчике, нельзя. Тем более в местах, где требуется точное доказательство...

Фикция, не фикция, но как психологический стопфактор может действовать. Хотя бы какое то время.

В плане если ты хочешь кого то ложно обвинить и будешь знать что тебя будут проверять, то пыл как то поубавится. Это лично мое мнение.

Это сообщение отредактировал JOHNQ - 25 ноя 2021 в 12:00
irbis105 25 ноя 2021 в 11:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Хорошо, что дело возбудили. Нервы конечно и все такое, но без возбуждения дела, нельзя предъявить за дачу ложных показаний, а так по идее и отца оправдают и бывшей жене прилетит.
sm9 25 ноя 2021 в 11:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (onebibis @ 25.11.2021 - 11:56)
По справедливости нужно отдельную новую статью в УК завести - Клевета в обвинении за педофилию. И срок от 5 лет.

А почему только пять? Двадцаточку надо, чтобы по справедливости.
Parabe11um 25 ноя 2021 в 12:00
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (ПРИМа25 @ 25.11.2021 - 11:53)
Теперь замуж хер выйдет.
Кому нужна такая ебанутая.

Ещё как выйдет. Аленей до хуя и больше, плюс в Новосибе давно уже рассадник чуркобесов, мечтающих получить гражданство и прописаться. А тут, как говорил Никита Пряхин из "Золотого телёнка", комната освободилась, площадь!
Evelyne 25 ноя 2021 в 12:00
баба с сиськами  •  На сайте 15 лет
5
Увы, так называемых косвенных улик (таких, как пребывание с отцом наедине в квартире) и показаний матери и дочери вполне хватит для того, чтобы посадить мужика....

П - правосудие.
BWPower 25 ноя 2021 в 12:00
Troublemaker  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (KaZibYla @ 25.11.2021 - 11:48)
никаких доказательств, только слова, но справедливый суд на 8+ ща мужика определит. ЗАЕБИСЬ.
хорошо, что с бывшей женой детей нет, 100% такую же бы херню отчебучила.

Наивный ты... Захочет - напишет что ты её насиловал в извращенной форме под угрозой нанесения тяжких телесных. И поедешь лес валить. Срок чуть меньше, но тебе от этого не легче.
Awers17 25 ноя 2021 в 12:01
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (vlad71255 @ 25.11.2021 - 13:49)
К сожалению показания полиграфа не применяются как доказательство!

А почему обвинения без полиграфа принимаются?
Выходит кто первый обвинил тот и прав?

Это сообщение отредактировал Awers17 - 25 ноя 2021 в 12:03
WarmanLV 25 ноя 2021 в 12:01
Кошерный свин  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (JOHNQ @ 25.11.2021 - 11:59)
Цитата (WarmanLV @ 25.11.2021 - 11:57)
Цитата (JOHNQ @ 25.11.2021 - 11:54)
Ок. дочку проверили, назначили беседу. Мужика проверили на детекторе - он показал что мужик не врет. И типа все. А бабу никто не хочет проверить на детекторе? Мне кажется надо подобное взять на постоянку.

Детектор лжи это фикция, по сути.
Поэтому использовать её для чего-то серьзнее трололо на ютубчике, нельзя. Тем более в местах, где требуется точное доказательство...

Фикция, не фикция, но как психологический стопфактор может действовать. Хотя бы какое то время.

В плане если ты хочешь кого то ложно обвинить и будешь знать что тебя будут проверять, то пыл как то поубавится. Это лично мое мнение.

Пугать можно и кровавой гебней... Но если ты вводишь детектор в закон, то по нему будут сажать, а он врет. Согласись жопа же.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 9 343
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх