Гмммм... А где прописано, что собак есть нельзя?? Какой-то список есть, что свиней можно забивать на корм, а собак есть нельзя? Я не знаю, я реально интересуюсь знать
Я так понял что люди уже собак жрать начали от стабильности, а менты дела открывают/закрывают? Ну так план же никто не отменял. Ну а в сеть инфу слил чтобы показать как хорошо в стране путецкой жить.
Чё тока люди не едят. Вот, например, жареный куй. Морская свинка, если по-нашему. Национальное блюдо в Эквадоре. Зато кроликов они не едят, держат как домашних питомцев и возмущаются, что их едим мы)))
совсем бедный студент или кореец? в первом случае это крайняя необходимость, во втором народная традиция. Жестокости не вижу.
Жестокости бы не было, если бы в соцсети он не выкладывал свои деяния. Мы ж не пишем в соцсети, когда мясо покупаем и едим - ну кроме тех, кто всю еду фоткает или для рецепта это нужно. Вот то-то и оно. А тут в ходе досмотра соцсетей это было обнаружено. Значит не просто для утоления голода прибил собаку. Может просто так убил, может на спор, а может ещё что. А потом, ясен пень, нужно ж обелить себя, вот и придумал такое. Шоб пожалели ещё бедолаженьку! Но нет!
Если он собаку ту не пытал , то статья о жестоком обращении к нему не применяется. Как и статья о порче чужого имущества . Собака ничья . Была употреблена в пищу. Как задержали- так и отпустят
Он ее забил и скушал, а не отимел. Криминала нет. В соседней теме обсуждают рекомендации по переходу на кузнечиков и саранчу вместо мяса. Толи еще будет...
ну хуй с ним, жрать хотелось, а нахуя в соцсети то вываливать, блд!? ...чо за убогое поколение
Хотел шоб ему задонатили, как Моральке Здаров толстый!
ну ща если фартанёт обеспечит себя на годик трёхразовым питанием и ночлегом))) ...здароф, чахлый!)))
Это сообщение отредактировал piston - 13 дек 2021 в 12:35
Нет здесь состава, если без садизмУ жизни лишил. Даже практику судебную можно найти:
"ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 мая 2014 г. N 44у-243/14 .... установил: Я. признан виновным в жестоком обращении с животным, повлекшем его гибель, из корыстных побуждений, в группе с лицом, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с психическим расстройством. .... В части осуждения Я. по ч. 2 ст. 245 УК РФ президиум приходит к следующему. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ, заключается в совершении действий, состоящих в жестоком обращении с животными, безжалостном отношении к ним: систематическое избиение, оставление без пищи и воды на длительное время и другие бесчеловечные, негуманные способы воздействия на животных. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом, при этом умысел виновного должен быть направлен именно на причинение страданий животному. Вместе с тем, как следует из предъявленного Я. обвинения и установлено приговором суда, он желал причинить смерть собаке с целью употребления ее мяса в пищу. Данных о том, что умысел Я. был направлен на причинение страданий животному, по делу не имеется и в приговоре не приведено. При таких данных, осуждение Я. по ч. 2 ст. 245 УК РФ нельзя признать обоснованным, поэтому приговор и апелляционное определение в этой части подлежат отмене, а дело - прекращению за отсутствием в действиях Я. состава преступления."
Дополню. Посмотрел на фото, походу, там без садизма не обошлось, вполне могут и привлечь. Но тут много от пояснений злодея зависит, способа лишения животного жизни и содержания фото.
Это сообщение отредактировал Ditrih28Reg - 13 дек 2021 в 12:41
Гмммм... А где прописано, что собак есть нельзя?? Какой-то список есть, что свиней можно забивать на корм, а собак есть нельзя? Я не знаю, я реально интересуюсь знать
А где список что людей есть нельзя? Вот например есть бомж без документов - без бамажки его не существует - правильно?
Гмммм... А где прописано, что собак есть нельзя?? Какой-то список есть, что свиней можно забивать на корм, а собак есть нельзя? Я не знаю, я реально интересуюсь знать
А где список что людей есть нельзя? Вот например есть бомж без документов - без бамажки его не существует - правильно?
О, местный дурачок проклюнулся. За людей как раз есть статья, убийство называется
совсем бедный студент или кореец? в первом случае это крайняя необходимость, во втором народная традиция. Жестокости не вижу.
Т.е. если у "тожероссиян" в традициях "рэзать этот барашка" под окнами дома (например их квартиры в многоэтажке в Москве) - ты ничего против иметь не будешь... будешь как обычно гулять с ребенком возле "разделки". Традиции, х-ле...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А тут в ходе досмотра соцсетей это было обнаружено. Значит не просто для утоления голода прибил собаку. Может просто так убил, может на спор, а может ещё что. А потом, ясен пень, нужно ж обелить себя, вот и придумал такое. Шоб пожалели ещё бедолаженьку! Но нет! 
yaplakal.com
Булочка13 дек 2021 в 12:26