В сорок связываться с малолетками? Да, оно, конечно, бодрит, но ну его нахуй!
Да хуй их знает, малолеток. Связывался ли вообще. Дружил я на 5 курсе с одной своей однокурсницей. В гостях бывал тоже не редко. Так её младшая сестрёнка как раз 15 лет типа влюбилась в меня. Пиздец, плач, рыдания, депрессия, угрозы покончить собой и тд. А я с ней максимум привет-пока. Подруга и её мама меня просветили, ладно хоть ко мне не лезла. Капец, знаете ли, не очень мне комфортно было, хрен знает, что выкинет. Решилось тем, что просто перестал появляться в поле её зрения, само прошло.
Девочку потрахивал и давал денюшку на телефончики и побрякушки, потом лафа кончилась и девачко обиделось, нашла боевого оленя который теперь уедет на зону, профит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Больше всего поразило то, что девушку отпустили, а ведь она является организатором убийства!!!
Пока ей способствует:
УК РФ Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Она скажет, что она не имела умысла на причинение смерти и хуй кто опровергнет это... если только два малолетних ублюдка не договорятся приписать её в расклад о причинении смерти. Буду надеяться, что эти два дебила приплетут её в группу и она тоже пойдёт чалиться с ними.
В сорок связываться с малолетками? Да, оно, конечно, бодрит, но ну его нахуй!
Это исходя из чего это было сделано ваше умозаключение о том, что он каким-либо образом связывался с малолетней мразью? Под связью я имею в виду сексуальный контакт, а не то, что привёл ниже тов. mrsakhnov
Ну по всей видимости она только заманила его и просто сказала парням о якобы изнасиловании. Убили они его уже по собственной инициативе... Возможно и правда, как выше написали, шантажировала и хотела с помощью парней припугнуть...
странно коммент поменялся который я цитировала Это сообщение отредактировал Juna - 15 дек 2021 в 09:50
УК РФ Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Она скажет, что она не имела умысла на причинение смерти и хуй кто опровергнет это... если только два малолетних ублюдка не договорятся приписать её в расклад о причинении смерти.
Нормально разложил. То есть, к примеру, один чурила, подговорил другого чепушилу за малую денежку крупно напакостить третьему бедолаге. Чепушила засунул бедолаге в багажник его авто 100 кг гексогена (ну или ещё чего) и бахнуло так, что полрайона полегло. А в разборках чурила скажет что вообще не имел ввиду ничего подобного, что он рассчитывал на то, что чепушила бедолажьей тачке колёса попротыкает. И всё что ли? Так можно?
УК РФ Статья 36. Эксцесс исполнителя преступления Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат.
Она скажет, что она не имела умысла на причинение смерти и хуй кто опровергнет это... если только два малолетних ублюдка не договорятся приписать её в расклад о причинении смерти.
Нормально разложил. То есть, к примеру, один чурила, подговорил другого чепушилу за малую денежку крупно напакостить третьему бедолаге. Чепушила засунул бедолаге в багажник его авто 100 кг гексогена (ну или ещё чего) и бахнуло так, что полрайона полегло. А в разборках чурила скажет что вообще не имел ввиду ничего подобного, что он рассчитывал на то, что чепушила бедолажьей тачке колёса попротыкает. И всё что ли? Так можно?
так
Даже тот кто гексогена полный багажник туда засунет может сказать что знать не знал что так бахнет это конечно ему не сильно поможет, типо не предумышленно полрайона грохнул
Нормально разложил. То есть, к примеру, один чурила, подговорил другого чепушилу за малую денежку крупно напакостить третьему бедолаге. Чепушила засунул бедолаге в багажник его авто 100 кг гексогена (ну или ещё чего) и бахнуло так, что полрайона полегло. А в разборках чурила скажет что вообще не имел ввиду ничего подобного, что он рассчитывал на то, что чепушила бедолажьей тачке колёса попротыкает. И всё что ли? Так можно?
Это не я разложил, а закон. Это сделано для того, чтобы деяние одного идиота не поглощали деяния другого идиота, пусть хоть и изначально действовали совместно. В целом, ответственность штука индивидуальная (за некоторыми исключениями).
А чем девушка должна доказывать? Заявления вполне достаточно.
Не всегда. Как говорит теория уголовного права, преступление по 131-ой считается оконченным с момента наступления физиологического полового акта. Однако необходимо доказать, что именно то лицо совершило тот самый акт и что с момента больше никто не совал в деваху МПХ... либо должны быть свидетели, явно указывающие на совершение износа. Есть, конечно, обстоятельства, явно трактуемые не в пользу лиц. Вспомним и Вайнштейна в США, и несчастного мужика, которого дочь оклеветала, а потом сказала, мол, пошутила
Надо быть абсолютным идиотом, чтобы в 40 лет трахать шестнадцатилетнюю. По итогу одна жизнь прервана, две искалечены, ток девка вышла сухой из воды. Штошшшшшш.........
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
это конечно ему не сильно поможет, типо не предумышленно полрайона грохнул 
yaplakal.com
Skazochnik2415 дек 2021 в 09:01