Интересная логика. Описывая женские, пишут "НО, они гормональные, а это плохо". Про мужские: " они гормональные, мужикам пойдет". Привычное уже деление: мужики везде и всюду - второго сорта люди.
А по теме: Наконец-то! Судьбу пары будет решать теперь не только женщина.
Где написано, что гормональные? Написано, что блокирует ген, причем тут гормоны? Пытались делать гормональные "играть с тестостероном", но не прокатило, вы чо жопой то читаете, все же написано
Размещено через приложение ЯПлакалъ
что то мне подсказывает, что у того одного процента, которые смогут оплодотворить женщину, потомство может задать жару всему человечеству. И это уже не ковид там будет какой то.
Зачем вообще заниматься любовью без намерения зачать в результате ребенка? Это наверное какое-то не исследованное психическое отклонение или болезнь. Секс вообще-то только для этого и предназначен.
Дядь, сколько у тебя детей?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Зачем вообще заниматься любовью без намерения зачать в результате ребенка? Это наверное какое-то не исследованное психическое отклонение или болезнь. Секс вообще-то только для этого и предназначен.
А зачем? Любая химия вредна для организма. Можно же просто семенные каналы перевезать
Или перерезать
А вообще интересно, если таблетки эти не экстренной контрацепции, а постоянного приёма по графику, много ли мужчин будет ими пользоваться Это сообщение отредактировал meduzza - 25 мар 2022 в 07:51
Уже они неэффективные, раз 99 проц. 1 проц. же остается? Так и везде на рынке. 99 проц. бактерий,99 проц. ещё чего то..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Интересная логика. Описывая женские, пишут "НО, они гормональные, а это плохо". Про мужские: " они гормональные, мужикам пойдет". Привычное уже деление: мужики везде и всюду - второго сорта люди.
А по теме: Наконец-то! Судьбу пары будет решать теперь не только женщина.
Где написано, что гормональные? Написано, что блокирует ген, причем тут гормоны? Пытались делать гормональные "играть с тестостероном", но не прокатило, вы чо жопой то читаете, все же написано
Тут другой вопрос по существу. Один из видов импотенции это когда ствол торчком, а патронов нету. Т.е. хлютай-не-хлютай, а финала не будет. Тут не тоже самое?
Интересная логика. Описывая женские, пишут "НО, они гормональные, а это плохо". Про мужские: " они гормональные, мужикам пойдет". Привычное уже деление: мужики везде и всюду - второго сорта люди.
А по теме: Наконец-то! Судьбу пары будет решать теперь не только женщина.
Где написано, что гормональные? Написано, что блокирует ген, причем тут гормоны? Пытались делать гормональные "играть с тестостероном", но не прокатило, вы чо жопой то читаете, все же написано
Тут другой вопрос по существу. Один из видов импотенции это когда ствол торчком, а патронов нету. Т.е. хлютай-не-хлютай, а финала не будет. Тут не тоже самое?
В эякуляте содержатся не только сперматазоиды же.
В любом случае до испытаний на людях тут и говорить не о чем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у него нет детей
перевЯзать же.
мужики-с 
yaplakal.com